A pöttyöt „frankó”-jelet mutató kézzé traszformáló, számunkra eddig ismeretlen Rudolfról GZs adta le a drótot, de csak annyit írt, hogy az íze jó. No de milyen? Mi a nem krémszerû, hanem enyhén morzsalékos, savanykásat szeretjük. Hajtás után eldönthetik, igaz-e a GZs-sejtés, miszerint Franck Ribéry azonos Timmyvel a South Parkból.

László részletes decemberi számlája szerint egy délután 154 smst tolt át egy ismeretlen számra. Féregvírus a telefonban, hiba a szolgáltatónál vagy részeg kollégák a céges karácsonyon?

Nekem a Pannonnal gyûlt meg a bajom. Elõfizetéses készülékem van. A decemberi telefonszámlám a megszokottnál jóval magasabb volt, ezért kértem azt részletezve. Amikor megkaptam és átnéztem, rögtön rájöttem, hogy kiszámláztak számomra 154 db sms-t december 19-i dátummal, amit nem küldtem el. A dolog érdekessége, hogy az összes egy telefonszámra ment, ugyanazon a napon 5-10 percenként. Mivel a szám számomra ismeretlen volt, telefonom memóriájában sem szerepelt, sõt az elküldött üzenetekben sem találtam, levélben kértem a Pannont, hogy küldjenek új számlát az említett sms-ek nélkül.

Olcsó játék hülye fogyasztónak, de mindig bejön a kínai termékismertetõ. Legújabb példányunk már a megértés határait feszegeti, ezután már a képvers jöhet csak.

Hová tûnnek a Smartkártyáról a pontok? Ha mindenki tud róla, miért nem tesznek ellene valamit? Hol érdemes terroristákkal házat bontatni befektetési szempontból? Karesz elõtt egy szörnyû konspiráció sarka feslett fel, amiben természetesen mindenki benne van:

Történt egyszer, hogy elhatároztam, hogy a Smell Smartkártyámra sok-sok pontot gyûjtök össze, hogy egy komolyabb ajándékot vásároljak rajta. Múlt hét pénteken el is érkezett a várva-várt nap, amikor pontegyenlegem a megfelelõ mennyiséget tartalmazta, így felkerekedtem a hozzám legközelebb esõ pontbeváltóhelyre, ami a Duna Plaza-ban található. Ekkor kezdõdtek a problémák. Az eladó közölte, hogy a terminál által mutatott kb 6800 pontom helyett valójában csak kb 5300 pontom van, így kb 10 másodperc alatt elbúcsúzhattam 1500 pontomtól és természetesen a kinézett ajándéktól is...:((

Az ilyenekért érdemes kitaróan homározni. Ezek az emberek tényleg meg vannak róla gyõzõdve, hogy hirdetésük nemcsak vicces, de fenemód hatékony is.

via Parazsurnál

Vannak napok, amikor semmi sem sikerül. Erzsinek a Darshanban sikerült kifognia egy olyat, amikor a konyhán is szundikáltak és a picér sem volt a helyzet magaslatán:

A dátum 2007. március 1. Darshan Udvar. El szerettünk volna tölteni barátainkkal egy kellemes estét, s gondoltuk, ez a hely megfelelõ lesz. Tévedtünk. A hely megfelelõ volt, csak a kiszolgáló személyzettel akadt némi gondunk. Vagy nekik okozott gondot a jelenlétünk. Megérkeztünk, helyet foglaltunk. Túl sok vendég nem volt, így nem igazán értettük, miért kellett kiszáradt torokkal közel negyed órát várni arra, hogy valaki jöjjön, s felvegye a rendelést. Már nagyon szomjasak voltunk, de sehol egy lélek... Aztán mégis jött egy: zsíros haj, farmer és zsíros, piszkos póló, az ápolatlanság mintaképe. Kb. úgy nézett ki, mint az Anyád a szúnyogok címû filmben Kapa. Kértük amit lehetett. A várakozási idõ a rendelések leadása és a kiszolgálás között a továbbiakban sem csökkent, sõt! Kb. negyed órás várakozás után nagy nehezen megérkeztek a kért italok, az ételekre még várni kellett.

Az APEH nem ismeri a magyar törvényeket? A weboldalán a személyi jövedelemadót tárgyaló törvényre hivatkozva a kõolaj és kõolajtermékek biztonsági készletezésérõl szóló paragrafushoz irányít. Ez minimum fura, úgyhogy mi most akkor eláruljuk a hivatalnak, hogy a személyi jövedelemadóról az 1995. évi CXVII. törvény rendelkezik.

A magyar ember már akkor retteg ha az APEH nevét hallja, naiv ügyfélként el is hisz mindent amit a hivatal mond, mert az már csak tudja. Tudja? Nézzük az APEH portálon pld. ezt az oldalt: adózási információk általános forgalmi adó. "A személyi jövedelemadóról szóló 1997. évi CXVII. törvény (Szja-törvény) 70.§ 12) bekezdése mentességet ad a cégautóadó-fizetési kötelezettség ..." Csakhogy valójában a törvényi hivatkozás a "1997. évi CXVII. törvény a behozott kõolaj és kõolajtermékek biztonsági készletezésérõl szóló "1993. évi IL. törvény módosításáról" szól. Vagyis az APEH nem tudja melyik a személyi jövedelemadó törvény?

Aki kiváncsi, hamar belefut vmi visszafordíthatatlan dologba, például rásóznak egy raklap irodaszert vagy véletlenül vásárol két jegyet mobiltelefonnal a Lakástrend Kiállításra:

Az Elsõ Mobilfizetés Elszámoló Zrt. etikátlan, és talán jogsértõ üzleti tevékenysége miatt írom panaszlevelem. A történetem a következõ: Már jó ideje igénybe veszem a fent említett cég szolgáltatását, a mobiltelefonnal történõ parkolási díjfizetést. 2007.03.07. 19 óra után a következõ SMS-t kaptam a cég telefonszámáról (0036303444370): Kulonleges ajanlat kiemelt ugyfeleinknek! Vasaroljon 2 jegyet mobillal, 50% kedvezmennyel a 10. Lakas Trend kiallitasra 1500 Ft +50 Ft-ert. 06-80-989810 EMERt.hu. Miután a cég telefonszámát felhívni nem sikerült (a hívott szám pillanatnyilag nem kapcsolható...) gondoltam, felhívom a másik telefonszámot, azon biztosan többet is megtudok a lehetõségrõl. Miután felhívtam, egy gépi hang közölte, hogy vásárlásom sikeres, és azonnal küldik az igazoló sms-t.

Nehéz egy egypoénos reklámot nem legyilkolni elõre, így ezzel most nem is foglalkozunk. A Lát-Kép Egyesület a közterületen ürítés afterjére szeretné felhívni a t. állatbarátok figyelmét ezzel a tüchtig kis szpottal, vagyishogy lesszivesek eltakarítani a szart. Köszönjük.

A vipera berus (más néven közönséges vipera) köztudomásulag a demokrácia leghatékonyabb önvédelmi eszköze, ráadásul nem is tart ilyen állatot a rendõrség, legalábbis Gergényi et. szerint, aki egy 16 éves jamaikai kislány. Akit ezzel a hüllõvel szakszerûen meglegyintenek köztársaságunk rendvédelmistái, az rögtön abbahagyja a monnyonle-t, tutifix és holtziher. Ha pediglen fejére kapja a rebellis delikvens a javító-nevelõ suhit, az még a néhai jelzõt is beszerezheti, mint Simon focista, oszt békepor. A felvételünkön látható pólót egy, feltehetõen a zoológia iránt érdeklõdõ egyén viselte, akirõl többet elárulni nem lenne etikus.