Tékozló Homár

Tovább csal a Neckermann az euróárfolyammal

2009.05.27. 01:01 | szily | 163 komment

Az utóbbi hetek slágerszemétsége a válságra, azon belül az elszabadult euróárfolyamra hivatkozással történő áremelés az utazási irodáknál. A zsáner nagymestere a Neckermann, akinek egyszerűen nem állhat elég alacsonyan az euró ahhoz, hogy ne hazudjon és a lehetséges utolsó pillanatban ne emeljen árat. Ismerjék meg SoulAssassinót, akit a héten vertek át. Csak egyet nem értek. Mivel az utaztási feltételeket az iroda határozza meg, beírhatnák a papírba, hogy a cég bármikor és bármennyivel emelhet, indoklás: csak. Mégsem ezt teszik, hanem bonyolult feltételeket szabnak maguknak, amiket aztán nevetséges indoklással, vagy akár anélkül, átlépnek. Meg nem értem, mi a ráknak.

Régóta vagyok olvasótok és reméltem, hogy nem fogok soha arra kényszerülni hogy nektek kelljen írnom, de amit a Neckermann művel az már több sünt is érdemel! De elkezdem a történetet az elején. A barátnőmmel elhatároztuk, hogyha már mindketten keresünk egy ideig, befizetünk egy jó nyaralásra, mert utána jópár évig még a Balaton se nagyon lesz téma. Kiválasztottuk a Startutazáson keresztül a Neckermann ajánlatát (Görögország, Zakinthos szigete, 4* szálloda, teljes ellátás 1 hét utazás 2009/06/12) aminek az ára két főre "kereken" 345.720 ft lenne. Mivel mi az utazási szerződést megkötöttük 2009/02/02-án, ezért az utazás költségéből fejenként 16% előfoglalási kedvezményt kaptunk, így lett a végösszeg 301.272 ft.

Eddig minden rendben, a hónapok során fizetéseinkből félretettük  a szükséges összegeket, mindent határidő előtt jóval befizettünk.

És ekkor jött az első hidegzuhany: 2009/05/11-én a barátnőmet felhívták a Startutazástól (ö kötötte a szerződést) hogy a Neckermann lemondta az utunkat, mivel nem lett elég jelentkező. Felajánlani helyette nem tudtak hasonló ár/érték arányú utat, csak olyat ami vagy színvonalban maradt el ettől, vagy árban volt drágább.Jó 200.000 forinttal. Arról nem is beszélve hogy a 16% előfoglalási kedvezményt azt élből buktuk.Természetesen, mivel a Neckerman 1 nappal az utazási szerződésben foglalt lemondási idő előtt mondta le az utat, ezért semmilyen kártérítés nem járt. Így úgydöntöttünk, hogy pár napon belül bemegyünk és visszakérjük a pénzünket.

Ezek után két nappal újra telefonáltak a Startutazástól, hogy az egy nappal később induló turnusban felszabadult két hely, ígyhát mégis utazhatunk. Természetesen elfogadtuk, hülyék nem vagyunk, ilyen utat ennyi pénzért idén már nem tudnánk találni. Ígyhát az utazás időpontja 12-éről 13-ára tolódott. (ez később még fontos lesz)

A második hidegzuhany most nem rég ért, és emiatt is ragadtam billentyűzetet.
Ma (2009/05/26) megjött a Levél, amitől én, a rendszeres Homár olvasó oly mód féltem az elmúlt hetekben. A Levél miszerint a Neckermann él az utazási szerződésben foglalt (nagy ásítás) jogaival, nagyon sajnálja de ÁRFOLYAMVÁLTOZÁS miatt 8%-al emelni KÉNYSZERÜLT az utazás díját. Ebben csak néhány apró bibi van. A szerződéskötés időpontjában egy Eurót 297,68 forintért vesztegettek. Míg ma, 282 forint az Euró árfolyama, ami hadd jegyezzem meg, nem indokol egy 8%-os (közel húszezer forint) áremelést. A fizetési határidő pedig 2009/05/28.

Természetesen a levélben rendes kontakt nincs, csak egy vezetékes telefonszám.

Mivel a szerződéskötés óta 15 forintot esett az Euró árfolyama, teljes mértékben elfogadhatatlannak tartom ezt az áremelést, már csak azért is, mert hogyha nekik pont olyan napon kellett utalniuk a szálloda és egyebek felé a pénzt, amikor az euró árfolyama magasabb volt, (ilyen pedig rég volt) akkor küldhettek volna hamarabb is levelet, amikor még le tudtuk volna mondani az utat. Természetesen a legutolsó pillanatban kaptuk meg a Levelet, és mi, gonosz fogyasztók, utánaszámoltunk. A szerződés szerint a Neckermann az utazás megkezdése előtti 20 napon belül már nem érvényesítheti ezt az Isten adta szent jogát, és mivel ők 05/25-én írták meg a módosított szerződést, (ami az utazás előtt a 19. nap) és mi 26-án kaptuk kézhez, szerintünk a követelés még érvénytelen is. Az hogy etikátlan és inkorrekt az már teljesen más tészta.

Szeretném minden Homár olvasónak tanácsolni, hogy olyan messzire kerülje el a Neckermannt, amennyire csak lehet, mert egy inkorrekt, kapzsi, csaló banda.

Maradok olvasótok mély tisztelettel
SoulAssassino

U.i: a sorozatmegmentős kampányok mintájára küldözgethetnénk süniket a Neckermann irodájába:P

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SoulAssassino 2009.05.27. 11:19:40

Anyazoknak, hulyezoknek:

Nnamost. Mivel fentebb kommentben leirtam, ma megyunk elbeszelgetni a az irodaval. Utana lesz fogyasztovedelem. Majd azt is megosztom.

Kis utazasi irodahoz meg elbol nem akartunk menni, mert sokkal kisebb vagyon, stb tartalekkal rendelkeznek, nagyobb a kockazat. Es mint leirtam ott van az a 16 szazalek elofoglalasi kedvezmeny. Februar elejen kotottunk szerzodest.

Draga hatesz:
Megvannak a magunk szubjektiv okai amellett hogy ezt a helyet valasztottuk. Volt sok egyeb mas lehetoseg, de ez tetszett a legjobban. Barati beszamolok, stb...

Es akkor amikor a Neckermann eloszor lemondott, akkor nagyon sok helyet neztunk a neten, es vagy tul draga volt, vagy csak szimplan ratyi.

Es nem majerkedesbol lett gorogorszag meg all inclusive, hanem mert ez tetszett, es nem akartunk a kajaval szorakozni. Ha ehesek vagyunk, lemegyunk, eszunk kesz. Nem kell vasarolni, fozni stb. A napi 3 ettermezest meg el lehet felejteni, az joval tobb penzbe kerult volna, mint kifizetni a pluszt az all inclusivera.

Arrol meg ne is beszeljek, hogy aki nemnagyon volt meg kulfoldon, az ha mar dolgozik, legalabb egyszer szeretne valami igazan faszat.

Es azert nem csak egy szimpla anyazos posztot irtam, hanem sok reszletet, mert meg van esely ezt lerendezni, mivel a koveteles jogtalan.

Es elnezest az ekezetek hianyaert, de de mobilrol irok a 130as buszrol:p

ensorcelant 2009.05.27. 11:22:27

Én több ízben utaztam már velük, eddig mindig nagyon klassz volt, és igen kedvező árakon jutottam el jó helyekre (mondjuk ismerős ül az egyik irodában, és szólt, ha kedvező ajánlat volt). Idén is velük szándékozom nyaralni. Én is megszívtam a 8%-ot. (Nem mondom, hogy jól esett, de esetünkben a 6 fős Garda-tavi apartmannál ez konkrétan 6.400 Ft-ot jelentett. Nem fejenként, hanem összesen.) Persze nekem sem tetszett, hogy árfolyamesésnél emelnek. Írtam ejnye-bejnye levelet, de a nyaralást emiatt nem fogom visszamondani. Biztos balek vagyok, de nézzük már meg a balatoni cimmerferiket mennyiért adják ki szobácskáikat számla nélkül!

EÖ (törölt) 2009.05.27. 11:23:01

@DaveSlim: igen, de
egy csomó ember nem tud felülni a buszra, mert fél azt mondani, hogy "Athén, bitte"
vagy nem meg enni Parálián csak húslevest meg rántotthúst, mert a görög kaja szar

ezer oldalt tudnék erről írni
nekem a kollégáim képesek úgy kimenni síelni, hogy egy hétig a lesütött csirkecombot eszik
tudom a választ: szegények
csak akkor miért síel?

EÖ (törölt) 2009.05.27. 11:25:14

@SoulAssassino: "A napi 3 ettermezest meg el lehet felejteni, az joval tobb penzbe kerult volna, mint kifizetni a pluszt az all inclusivera."

persze valószínűleg a 4csillagos szálloda olcsóbb, mint a helyi illetőségű Farbatosz viaszosvásznas kisvendéglője....

Labancz 2009.05.27. 11:27:50

@Egyéves Önkéntes (Sün-díjas): Na, ha legközelebb Svedó-ban beesel az ír kocsmába, nyugodt lélekkel kérjed a Hamburgert (Hamburgare). Új dimenziókat fog megnyitni, ízes, grillezett cuccot kapsz igazi marhahúsból.
Másrészt, van aki azért megy külföldre, hogy pihenjen, kikapcsoljon. Ők az utazási irodák ügyfelei. Mások felfedezni, megismerni mennek, ők nem fizetnek az irodáknak. Ettől függetlenül, mindenkinek jár a korrekt eljárás. (Neckermannak pedig az esernyő - zártan feldugva, nyitva kihúzva.)

EÖ (törölt) 2009.05.27. 11:31:12

@Labancz: én mindig rákos szendvicset és ráksalátát ettem, de legközelebb megkóstolom
az ír kocsma kényszermegoldás volt, mert hajnalban csak az volt nyitva
na nem azért mintha szarul érezném magam egy ír kocsmában

emci 2009.05.27. 11:36:33

Én egyszer utaztam Neckermann-nal, mindennel tökéletesen meg voltam elégedve, igaz, átmentem egy osztrák irodába és ott intéztem mindent. Hozzáteszem, soproni vagyok és akkor még ott is laktam. De most is ezt tenném, különösen azért, mert ha valaki megfigyelte, a "leány-utazási irodák" szobaválasztéka nem egészen ugyanaz... Egyszer valaki azt mondta, a magyar a legrosszabb turista, mert mindennel elégedetlen, talán ennek akarnak alapot adni. Sikeres ügyintézést, és ne hagyjátok Magatokat!!!

Netuddki. 2009.05.27. 11:36:46

De most tényleg! Ki az a hülye, aki úgy fizet előleget bárhová, hogy a kialkudott árnál akár 8%-al is többet fizet a végén? És még reklamál is.
Addig tudnak így működni az ilyen "szolgáltatók", amíg van aki még ilyen feltételekkel is befizet.
Még szerencsejátéknak se lehet nevezni az ilyet. Mond egy 4%-al olcsóbb árat a konkurenciánál, aztán mégis 4%-al többet fizetsz. Teccik érteni?

A 16% előleg meg nemhogy visszajárt volna, de még kötbért is kellett volna fizetniük. Na csá!

SoulAssassino 2009.05.27. 11:36:59

Es meg egy dolog: egesz vegig magunknak szervezunk programokat, maszkalunk buszozunk, mindketten (minden egoizmus nelkul) jo angolosok vagyunk. Szarok en az idehenvezetokre.

Igazatok van, hogy utazasi iroda nelkul olcsobb stb, de egyszer ezt is ki akartuk probalni. Elkepzelesunk:egy hey gondtalansag, szervezesek nelkul. Nemtom hogy bejon-e, meglatjuk.

Diazz · http://napirajz.hu/ 2009.05.27. 11:39:25

Szerintem úgy lehet a vitának véget vetni hatékony eredménnyel, ha valaki (pl. ismerős útján) szerez a Mekkermantól vagy a külföldi szállodától egy fénymásolatot a szerződésről, amelyből esetleg az tűnhet ki, hogy valójában nem 2008-as árfolyamon számoltak, vagy a 2008-as árfolyamot 2009. áprilisi árfolyammal indexálták. Ezekben az esetekben valóban (és bizonyítható módon) átkúrja az utasok fejét a Mekkerman. És egy ilyen mellett már az NFH sem menne el szó nélkül, de valószínüleg a GVH sem, mert e szerint az az utazási iroda tudja a prospektusban a legjobb árakat hirdetni, aki a legkedvezőbb HUF/EUR árfolyamon határozza meg a nyilvánvalóan fals részvételi díjakat.

Labancz 2009.05.27. 11:42:52

@Egyéves Önkéntes (Sün-díjas): Off Nincsenek sokan, akik duzzognak az ír kocsmákban! Azért a svédeknek küldök egy sünt a sörárak miatt! :-)
On

SoulAssassino 2009.05.27. 11:43:27

Abba nem kotok bele, hogy jogos-e a 8 szazalek. Mert jogos lenne a szerzodes szerint. De mivel a 20 napon belul lett megirva a szerzodesmodositas, a level megerkezeserol mar ne is beszeljek, ezert jogtalan az emeles.

A tobbi mind csak elv, tisztesseg es etika.

ensorcelant 2009.05.27. 11:45:58

Azért szeretném azt tisztázni, hogy aki utazási irodában foglal, még nem feltétlenül azért teszi, mert nem képes önállóan csinálni bármit is. Az utazási irodában nem csak társas útra lehet befizetni, hanem lehet repülőjegyet venni, meg csak szállást foglalni, vagy belépőjegyeket szerezni, esetleg ezek kombinációját is. Az én nyaralásom 6 főre kb. 14e forinttal lett olcsóbb (8%-kal együtt) utazási irodán keresztül, mintha az apartmanházban foglaltam volna közvetlenül.

szomoru_anya 2009.05.27. 11:46:40

nem értem azokat, akik a posztolót szidják. Mi is szoktunk a neckermannal nyaralni menni. Kényelmes, ha gyerekkel mész nagyon sok egyéb program van - gondolok az Iberostar láncra -, ami nem biztos, hogy egyénileg megszervezve olcsóbban jönne ki. Mi mindig szoktunk teljeskörű sztornó biztosítást is kötni, mert egyszer már le kellett betegség miatt mindani egy nyaralást.
És hogy miért jobb egy Görög vagy Spanyol sziget, mint a Balaton vagy Horvátország? Próbáld ki és megtapasztalod. Mindig fúj egy kis enyhe szellő, nem punnyadsz be, nincs 40 fok, gyönyörű a tenger, a táj. Kisgyerekkel a lassan mélyülő, homokos partot szeretjük és meg is kapjuk. Eddig még nem csalódtam, bár idén nem megyünk a Neckermannal sehova.

vahurstar 2009.05.27. 11:48:02

- Fiacskám! Amikor én ilyen idős voltam mint te, a barátaimmal
Párizsban voltunk és nagyon jól szórakoztunk.
Minden délben a legjobb éttermekben ebédeltünk. Végigettük az étlapot
és a legjobb borokat ittuk hozzá.
Amikor jóllaktunk fizetés nélkül távoztunk. A vendéglős és pincérek
persze utánunk jöttek reklamálni, hát jól elvertük őket.
Délután felkerestük a kocsmákat finom francia borokat, pezsgőt és
konyakot ittunk. Amikor jól berúgtunk fizetés nélkül távoztunk.
A kocsmáros és pincérek persze utánunk jöttek reklamálni, hát őket is
jól elvertük.Esténként elmentünk a kupikba, minden kurvát megdugtunk.
Amikor kiszórakoztuk magunkat elindultunk,persze itt se fizettünk. A madamme és a felvigyázók persze utánunk jöttek reklamálni, hát őket is jól elvertük.
Éjszaka kipihentük magunkat, majd másnap újra kezdtük a kört. Ezt így
csináltuk minden nap míg Párizsban voltunk a haverokkal.

Az unokát nagyon feldobja ez a program, összeszedi a haverokat, mesél nekik a nagypapa Párizsi kalandjairól és elhatározzák, hogy ők is
kimennek szórakozni.

Két hét múlva hazajönnek, az unoka alig él, keze lába törött, feje
bekötve.

- Mi történt fiam? - kérdezi a nagyapa.
- Elmentünk a vendéglőbe, bekajáltunk beittunk, le akartunk lépni,
erre a vendéglős megvert mint egy lovat.
Sebaj, délben elmentünk egy jó kocsmába finom franciaborokat, pezsgőt
és konyakot ittunk, amikor fizetés nélkül le akartunk lépni, akocsmáros és a haverjai irgalmatlanul megpofoztak. Este elvánszorogtunk egy kupiba a nap fénypontjaként keféltünk egy jót, megpróbáltunk lelépni fizetés nélkül,hát a stricik kegyetlenül elvertek, ráadásul elszedték minden pénzünket. Nagyon rossz volt.
- Hát sajnálom kisunokám, hogy ilyen rosszul sikerült az utatok, de biztosan rossz volt az utazást szervező cég.
Kivel utaztatok?
- A Neckermannal nagypapa.
- Őket nem ismerem, mi annak idején az SS-el voltunk.

recommented 2009.05.27. 11:48:21

@DaveSlim: Alapvetően egyetértek veled, én is egyénileg utazom, engem sem érdekel különösebben a szállás, de azért túlzásokba ne essünk. Egyrészt nem tudsz Görögország minden részére 50000 forintért eljutni (van ahova százért se), másrészt megnéznélek, amikor csúcsidőben egy drágább szigeten hol találsz 15 euró/fős szállást. Idén utazom Görögországba is, abszolút minimál árakon, hónapokkal ezelőtt lefoglalt jegyekkel és szállással, csúcsidőn kívül, de bőven drágább lesz, mint 158000/hét/két fő.

Ettől függetlenül utazási irodával utazni valóban nem túl okos dolog, de megértem azt is, aki erre vágyik (öreg, nem beszél nyelveket, nem annyira talpraesett). Okoskodni könnyű és másokat kritizáni, szerintem mindenki úgy utazik (és úgy szív), ahogy akar.

Neocon 2009.05.27. 11:49:41

Higgyetek el, csak a magyar Neckermann ennyire szarrago, kapzsi faszok gyulekezete, a nemetorszagi pl. nem.

itschykhatschy · http://www.itschykhatschy.com/ 2009.05.27. 11:51:26

nem-Neckermannos-e vagy? Miért nem érovivával baccpapucsban? Herr Neckermann és a Csekonics monnyon le!

eszterág 2009.05.27. 11:51:51

Egyszer sikerült Neckermannal utaznunk, soha többet, viszont mindenkinek ajánlom a Best Reisent. Mi negyedik éve velük utazunk, két éve Egyiptom két felnőtt egy gyerek 7 nap nílusi hajóut+négy nap tengerpart, hétszázezer forintba került. (tudom most az jön, hogy panaszkodom, vagy dicsekszem), de szerintem elérhetők az áraik egy kis spórolással, és rendkívül korrektek minden szempontból, mindíg azt kaptam amire befizettem, soha nem volt másik szálloda, rosszabb ellátás, vagy felkészületlen idegenvezető. Az idei évben mi is Görögországba megyünk Rodoszra, szintén négy csillag, all inclusive meg ami belefér, de nekünk három főre, (két felnőtt egy gyerek) volt négyszázezer forint és nem szóltak, hogy ők emelnének. Szerintem a Best mindent belekalkulál az áraiba, lehet, hogy egy kicsit drágább mint más irodák, de garantáltan jók, nem jelentenek csődöt utazás előtt egy nappal, és biztosan haza is hoznak, ami szintén nem elhanyagolható szempont. Ja, és és két utazás után plusz törzsutas-kedvezményt kapsz a rendes kedvezményeken kívül. Tehát legközelebb ha összejön a pénz nézzetek körül náluk, nem bánjátok meg. És ezzel egy kis ingyenes reklámot is biztosítottam a Best Reisennek, tehát ha olvassák erre is kérek kedvezményt.

Gyuri1978 2009.05.27. 11:53:21

http://nol.hu/gazdasag/20090527-elsul_az_arfolyamfegyver__dragulas_a_nyaralas_elott

kossuthsch · http://himmel.hu 2009.05.27. 12:11:22

Versenyhivatalnál felnyomni őket gazdasági erőfölénnyel való visszaélés, vagy tisztességtelen piaci magatartás miatt.

Török Szultán 2009.05.27. 12:15:01

Emberek, a 20 nap az 20 nap, nincs mit magyarázni. Ha ezen belül emelnek, az ÉRVÉNYTELEN. A többi dolgon is érdemes elmélkedni, és tényleg felháborító, az ügy szempontjából viszont mellékes.

oiduft 2009.05.27. 12:15:36

Januárban megfordult a fejemben, hogy a Neckermannal menjük nászútra idén nyáron. Még be is mentem egy irodájukba, hoztam prospektust, nézegettem árakat, minden. Most meg kiderül, hogy áldhatom az eszemet, amiért végül saját szervezés mellett döntöttünk, mint már évek óta mindig.

Krétára megyünk két hétte, repülővel, több szállásra, mert bejárjuk az egészs szigetet. Kiszámoltuk: kajával-komppal-busszal-belépőkkel-szállással-repjeggyel-mindennel együtt kerül annyiba, mint a posztírónak egy hét all inclusive. Minket kedvezően érint az árfolyamváltozás is, nem mondhatják le az utunkat egy héttel indulás előtt, nem felejt kint az utazási iroda, és még sorolhatnám az előnyöket.

Na, ki a sikeres ember?

Algo 2009.05.27. 12:19:41

En amondo vagyok, hogy ha nem sikerul a kulturalt anyazas akkor tessek nyugodtan tovabbmenni a fogy. vedelemre mert ha telleg jogos a panasz akkor biza megterul a dolog. Szuleim voltak Neckermannal Egyiptomban es igertek nekik fakultativ tejut nezest vagy mit es elvittek oket ugy hogy borult volt az eg, kerdesre hogy akkor ezt a penzt kernek vissza valaszul kaptak hogy IJ.
Tobb se kellett szuleimnek, eloszor Neckermann-nal panasz, majd eredmenyteleseg utan fogy. ved. ott aztan jott a jaj igy jaj ugy a neckertmann reszrol, vegul penz vissza plusz valami kuponok meg mittomen.

Azert jaccak el ezt oly sokszor oly sok ceg mert birkak vagyunk (tisztelet a kivetelnek) es sokan csak itt forumokon lazadunk. Pedig vannak am lehetosegeink.

Szoval hajra ne hagyjatok magatokat semmikepp !!!!!!

Elnok ur 2009.05.27. 12:41:49

Mikor tanuljak mar meg az emberek, hogy nem Magyarorszagon kell befizetni utazasi irodanal? Ballagjatok ki szepen a sogorekhoz es majd csodat lattok! Ugyanez az ut problema es aremeles mentesen 30%-al lesz olcsobb minimum.

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.05.27. 12:43:58

@Algo: "fakultativ tejut nezest vagy mit es elvittek oket ugy hogy borult volt az eg"

és a neckermann nem tudta elintézni, hogy a felhők odébbmenjenek? ezt nem hiszem el.

mondjuk ez pont az a kategória, amit vismajornak hívnak. hát ki a fene tudta előre, hogy beborul?

mondjuk a szusibárban is hiába ordítottak a rizsre, az nem főtt meg gyorsabban.

TheFinn 2009.05.27. 12:49:42

Kinek a pap, kinek a papné. Élből leszidni azt aki utazási irodával szeret utazni, elég rövidlátó, előítéletes emberre vall (szerintem). Nem biztos, hogy drágább, vagy szarabb. Ugyebár csak egy valami biztos...

Mi is múlt hét kedden mentünk ki Hurghadába a Neckermannal, és minket is jól megtréfált, mert hétfő este jött a 8%-os levél tőlük, amit másnap hajnal 2-kor, az indulás előtt láttunk meg. Le is izzadtunk, amikor megláttuk a szabvány fedlapot, de utána meg jót röhögtünk, mert mi visszakaptunk tőlük 12.000,- Ft-ot. Na mindegy, mi jól éreztük magunkat, egy fillért sem bántunk meg amit kiadtunk.

hatesz 2009.05.27. 12:49:56

@SoulAssassino: a mäjerkedest nem rad ertettem ha nem jött volna le, hanem ältalänossägban beszeltem rola. De köszönöm a kulturalt hangnemü välaszodat!
"Es nem majerkedesbol lett gorogorszag meg all inclusive, hanem mert ez tetszett, es nem akartunk a kajaval szorakozni. Ha ehesek vagyunk, lemegyunk, eszunk kesz. Nem kell vasarolni, fozni stb. A napi 3 ettermezest meg el lehet felejteni, az joval tobb penzbe kerult volna, mint kifizetni a pluszt az all inclusivera."

A reggeli OK, bar ez szinte minden hotelben jar a szobahoz. De ki a franc akar delben visszamenni a hotelbe, hogy ebedeljen? Na majd meglatod, tök fölösleges, delben max egy kis gyümölcs meg ilyenek, ki akar olyan dögmelegben enni (FÖZNI???). Es ha elmesz egy hajokazasra egyik nap pl? Maris kidobtal az ablakon egy (2 mivel ketten mentek) ebedet... Na mindegy, majd megerted hogy miröl beszelek amikor minden nap vissza kell menned a hotelba ebedelni meg vacsorazni, hogy mekkora "szabadsäg" is az all inclusive. Nehogymar ne lehessen normalis ettermet talälni.
Ok, lätom ez lesz az elsö utad ha jol ertem, elvezd is ki ha majd sikerül. Es hidd el, legközelebb mär nem fogsz plusz min. 50ezer FT-t azert kifizetni, hogy mäs szervezze meg az utazäsodat, hanem magad fogod mondjuk mär februärban felaron megvenni a repjegyet es a hotelt is sokkal olcsobban le tudod majd foglalni. Es akor futja majd a helyi ettermekre is.
En ha mär elmegyek egy mäsik orszägba, pl. a helyi ezeleket reszesitem elönyben es eszem agaban sincs a hotelben enni. Jobban szeretek barangolni es megismerni a helyi dolgokat, mint a tengerparton dögleni. Azert szerintem kar annyi penzt kiadni, hogy egy hetig a rohadtmeleghomokban meg a sosvizben legyen az ember. Azert jo utat kivanok, mondom nem ellened beszeltem, ezek az en nyaraläsi elväräsaim/szokäsaim.

Elnok ur 2009.05.27. 12:50:46

Ja. 2005-ben 3 hetig utazgattunk Gorogorszagban a parommal. Thessaloniki, tengerpart, Akropolisz, Meteorak, Delphi, Sarti,... Haztol hazig tobb, mint 5000km es all inclusive + shoppingolassal egyutt kevesebb, mint 250K-bol kijott. Motor + sator :-)

Gyuri1978 2009.05.27. 12:52:44

@Harlequin: Az, hogy a Neckermann több száz vagy ezer utassal ezt csinálja, az persze nem egyedi eset. A GVH-nak kell eldöntenie, hogy ezzel kimerít-e valamilyen szabálysértést, pl. erőfölénnyel való visszaélés, vagy tisztességtelen kereskedés, stb. Az utasoknak az ő saját ügyükkel az NFH-hoz fordulhatnak, mivel mindenki más hová fizetett be, más időpontban foglalt, más áron utazik, stb.

Algo 2009.05.27. 12:53:29

@az igazi, az egyetlen mamapicilánya/mpl:

Nem erted a lenyeget: Azert indulas elott meg lehet nezni az eselyeket a tiszta egre, plane egy sivatag felett ahol oly sok termeszeti dolog nem tudja befolyasolni....

es a lenyeg az az hogy a Neck. elismerte hogy igy nem volt korrekt, csak elso blikkre haritottak jo szokas szerint.

EÖ (törölt) 2009.05.27. 12:54:46

@Labancz: elszámoltam költségként
már megfigyeltem magamon, hogy a cég költségén igazán jól tudom magam érezni, szinte semmi nem feszélyez :)

Algo 2009.05.27. 12:55:07

Indulas elott ertsd: A konkret fakultativ program elott....

selymesszőrű tejbegríz 2009.05.27. 12:57:47

Én is hasonlókat mondhatok a Neckermannról. Mi sem náluk fizettük be a török nyaralásunkat. Egy aljas mocskos szemét banda.

Szúnyog 2009.05.27. 13:02:58

Jelentős tévedésben vannak a hozzászólók. A szerződéskötés-kori árfolyam teljesen lényegtelen. Az a lényeges, hogy az utazásszervező milyen árfolyammal kalkulált valamikor tavaly. A Neckermannt nem szeretném védeni, de: az utazási piac elcseszett áraiban a kedves utasok is ludasok. A magyar utas jellemzője, hogy nagyon jó színvonalat akar nevetséges áron. Sokszor kivár az utolsó pillanatig, mániája a last minut, ami minden esetben gazdaságtalan. Aztán csodálkozva szemléli a cégek csődjét.

Algo 2009.05.27. 13:02:59

@hatesz:

Egy kicsit ellenkeznek ezzel a "kotott" ebedeles dologgal All inc.-nal: Pont az a jo az All Inc.-ban hogy naponta vagy 5-8x szor van lehetoseged enni: Reggeli, tizorai, ebed, snack,vacsi, esti snack, ejjeli kaja, sutik elszorva.....

En nagyon dijjaztam ezt a modszert amikor kwedven szottyant akkor mindig volt epp mit enni, es ami nagyon megerte nekem hogy allandoan tudtam inni a dog melegben (ertsd kb 10 percenkent), finomt, kedvemrevalot

Persze az All inc. minden helyen mast foglal magabe, errol erdemes tudakozodni elore.

fesztiválozó · http://legyenrend.blog.hu 2009.05.27. 13:05:57

@hatesz: Te nem tudod, hogy miről szól az all inclusive utak többsége. Aki ilyenre megy, az NEM AKAR kimenni a szállodából (ami ott van a tengerparton, csomó medence meg csúzda társaságában, vannak esti programok, korlátlan italfogyasztás, stb), csupán élvezni szeretné a semmittevést, a pihenést, mindezt úgy, ahogy a hétköznapokon nem tudja, gondtalanul.

fesztiválozó · http://legyenrend.blog.hu 2009.05.27. 13:09:45

Az előzőhöz, csak kiegészítésként. Mindez fokozottan igaz, ha kisgyerek is van. Ezért is mindegy, hogy az adott all inclusive utazás melyik országba is szól, hiszen árban sincsenek hatalmas különbségek.

oszti 2009.05.27. 13:15:49

Ez a fotó volt már?

http://tanczos.nyugat.hu/galeria/utazas_kiallitas2009/imagepages/image236.html

VilMarci 2009.05.27. 13:20:19

@Szúnyog: De miért kellene a tavalyi árfolyamból kiindulni? Tudja az iroda a szerződéskor árfolyamot? Igen. Akkor az árai legyenek aktuálisak és igazodjanak az adott napi árfolyamhoz. Hahó! 21. század! Mennyiből tartana egy árolyamkövetést rakni a foglalási rendszerbe napi vagy heti követéssel?

A55ho1e 2009.05.27. 13:21:58

Repülővel, szállodába, utazási iroda szervezésében? Sünt a posztírónak!

Diazz · http://napirajz.hu/ 2009.05.27. 13:26:11

@Szúnyog:
Ha igazad lenne, akkor én csinálnék egy prospektust, ami szerint 1000 forintért utazhat bárki 2 hétre Korzikára, all inclusive ellátással. Aztán az utazás előtt szólnék, hogy "ja bocsi, én 2008-ban még úgy kalkuláltam, hogy a forint nagyon megerősödik. De sajnos nem így történt, ezért most tessék befizetni még 389.000 forintot."

oszti 2009.05.27. 13:27:52

Az utazás kiállításon, mikoris rosszabb volt a forint árfolyam árgaranciával hírdették magukat! Akkor már számíthattak volna rá, hogy innen bizony kedvezőtlenebb irányba is mozoghat az árfolyam (ami ráadásul nem így lett).

EÖ (törölt) 2009.05.27. 13:29:53

@Algo: ez ugye vicc??? vagy egy monty python szkeccs?


hát mi a bánatos f.szt tehet az utazási iroda a sivatag fölött kialakuló légköri jelenségekről?

sok mindent fel lehet róni nekik, de ezt talán nem...

EÖ (törölt) 2009.05.27. 13:31:25

@Szúnyog:
"A magyar utas jellemzője, hogy nagyon jó színvonalat akar nevetséges áron."

azért ez vérlázító!

a német/osztrák/örmény/piréz utasra meg az a jellemző, hogy szar színvonalat akar sok pénzért???

ensorcelant 2009.05.27. 13:37:23

@oszti: Bocsesz, tényleg úgy fog hatni, hogy neckermann-os vagyok, pedig nem. Szóval választhattál árfolyamgaranciát, vagy a születésnapi 16%-os kedvezményt. Ez látszik egyébként az előző képen. Én is a szülinapi kedvezményt választottam, mert azzal jóval nagyobb kedvezményt érhettem el, mint amennyit bukhattam az árfolyamkockázaton.

champy 2009.05.27. 13:48:37

@Egyéves Önkéntes (Sün-díjas):
Hogy mi bánatos f*szt tehet róla?
Nem viszi ki őket felhős időben vazze.
Annyit mond: Gyárékek, ma nem megyünk mer' sz*r az idő.

oszti 2009.05.27. 13:54:09

Köszi, valóban. Most látom a sokkal kevésbé észrevehető akár feliratot. :)

Az akció részletei már csak a Google Cache-ben található:
http://209.85.129.132/search?q=cache:D7iRdro1TUcJ:autobonto.infogyor.hu/cegregiszter/utazas/neckermann_utazasi_iroda/+ak%C3%A1r+%C3%A1rgarancia+neckermann&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Ha jól értelmezem a szöveget akkor nem választhattál, hanem vásárolhattál volna árgaranciát az utazás mellé (feláron).

(Igazából választás esetén nem is sikerült összehoznom kedvezőbb feltételeket.)

EÖ (törölt) 2009.05.27. 13:59:19

@tátátititi: aha
csak akkor meg jön a hsizti, hogy beígérték és mégsem vittek ki, pedig lehet hogy jó lett volna
meg így a befizetett kólát is lenyúlták...

Szúnyog 2009.05.27. 14:15:27

Úgy tűnik, oszlatni szükséges a ködöt.
A nyári árakat valamikor augusztus és január között alakítják ki. Mennél nagyobb egy cég, általában annál korábban.
A kalkulációs árfolyamot befolyásolja a kalkuláláskori árfolyam, a fizetések időpontjára várt árfolyam és a konkurencia által használt árfolyam. Példa: mivel egy nagyobb utazásszervező decemberben megjelentette szeptemberben mondjuk 260 Ft-al kikalkulált ajánlatait, így a 300 Ft feletti január végi árfolyamnál a konkurencia kalkulált mondjuk 365 Ft-al, de semmiképp se 300-al, mivel minden itteni hozzászóló is a másikhoz ment volna, hiszen akkor ő eleve magasabb árat kénytelen hirdetni.
Másik fontos kérdés, különösen a garanciális ajánlatoknál, hogy mikor fizet a szervező. Lehet, hogy februárban jóval magasabb áron fizetett előleget, de akkor még nem emelt árat, mert: 1. a konkurencia fölé került volna, 2. reménykedett abban, hogy majd később, a második részletet jobb áron fizeti ki.


Egyéves Önkéntes (Sün-díjas)-nek: nem, nem vérlázító. Teljesen normális áraknál is háborog a hazai utas. Pénze nincs, igénye van. Persze jó, ha igényes egy nemzet, s a jóval kisebb hazai átlagjövedelemről nem az utas tehet, de arról igen, hogy becserkészik a legolcsóbbat, s aztán háborognak, ha az rossz.

renegát 2009.05.27. 14:22:39

Még egyszer, hátha valaki nem ismeri:

A Neckermann Magyarország (COOK Hungary) NEM KÖT KÖZVETLENÜL SZERZŐDÉST. A szerződéseket (kit érdekel, mikor?!?!) az anyavállalat köti.

Lényeg: A magyar leány belenéz a német prosiba, kiszedi a saját kínálatát belőle, aztán oszt, szoroz és ad egy forintos árat a magyar katalógusba. Többnyire nem az aktuális árfolyamon, hanem jó vastag ceruzával szorozva az EUR-t. Esetemben pl. 306 FT/EUR árfolyamon. Nos a nyári katalóg kijött januárban, tehát az előkészületei a nyomdai átfutást is figyelembe véve már a "válságos" időszakra estek. OTP részvény esett, Ft gyengült, mint állat.
Katalógból foglalva február 290FT/EUR árfolyamnál. Még mindig nem 306 FT/EUR. Küldik az új számlát múlt héten 280 FT/EUR árfolyamnál, hogy erősödött az EUR, ezért kell emelni.
Verstehen Sie?
Lófaszt!

VilMarci 2009.05.27. 14:34:49

@Szúnyog: de az utast még mindig magasról nem érdekli, hogy az utazási iroda mennyiért vette és mikor azt, amit ma árul. Amikor az utat eladta, akkor kellett volna korrigálni a forintárakat, és ha ehhez képest zuhan a forint, akkor elővenni a 8%-ot. A katalógusban meg szép nagy betűkkel, nem eldugva az ASZF lábjegyzetébe, ki kell írni, hogy az árak ilyen és olyan Euró árfolyamok mellett érvényesek. Az, hogy az internetes árakat nem korrigálják, pedig szuronyos sünszakaszt érdemel.

Szúnyog 2009.05.27. 14:35:11

@renegát: a befizetéskori árfolyam - ismétlem - teljesen lényegtelen.
És októberben, novemberben még alig érintgettük a 260-as árfolyamot, s azt is hallhattuk, ez a válság ide nem jön :)

Szúnyog 2009.05.27. 14:38:16

@VilMarci: igazad van.
Amúgy január 1-ig ez a 8% 10% volt.

itschykhatschy · http://www.itschykhatschy.com/ 2009.05.27. 14:41:53

Nálunk 120 a sebességkorlátozás a Zautópályán.

hatesz 2009.05.27. 14:52:37

@fesztiválozó: ne magyaräzd mär el nekem, hogy mi az all inclusive, ok?
csak akkor nem ertem, ezert minek Görögorszägba menni... Mondom meg egyszer, a SAJAT meglätäsaimat irtam le, 300ezerert ha mär Görögorszägban lennek, nem eppen a hotel kajäjära es csuzdäjära vägynek csak... De ha valakinek ennyiert ez is eleg...
Na mindegy, en ha elutazom valahova (ami jo sokszor van munkämbol adodoan) nem maradok a hotelben.
Azert köszi a felvilägositäst, Menjetek csuzdazni meg 5-8szor naponta zabälni egy hetre 300ezerert:)

EÖ (törölt) 2009.05.27. 15:06:27

@Szúnyog: értem, csak ez két külön dolog
az hogy mindenki olcsón jót szeretne, az valahol logikus
de hogy valaki elhiszi, hogy 29.999 forintért 2 hetes all-inclusive ellátást kap a Queen Mary II-n az már durva (és nekem két évfolyamtársam ezt beszívta!!!)

EÖ (törölt) 2009.05.27. 15:10:27

@hatesz: de miért zavar téged, ha ő így szeret üdülni?
én se tudnám azt csinálni, amit ő, de attól még nem zavar, hogy más ember másképp hülye mint én....

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.27. 15:13:51

@Egyéves Önkéntes (Sün-díjas): Erről van szó. Mindenki úgy rontja el a nyaralását, ahogy akarja.:)

EÖ (törölt) 2009.05.27. 15:21:34

@Nelson Mandula: mondjuk én könnyen beszélek, mert most foglaltuk le egy Aerovivás Zanzibári körutat non-inclusive opcióval, csak odaút, fejenként 3millió forint plusz reptéri illeték plusz szállás plusz repjegy plusz jutalék
és nagyon korrektek voltak, mert azt mondták, hogy 120 ft/€ árfolyamig ez nem változik, csak ha e fölé megy az árfolyam, akkor számolnak fel minden forint után 4 szeres kezelési költséget
azért szeretem őket, mert nem vernek át soha.

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.27. 15:46:08

@Egyéves Önkéntes (Sün-díjas): Lehet, hogy együtt fogunk nyaralni? Hasonlóra fizettem be én is, az árat tekintve, de én csak vissza!

☺ágica (törölt) 2009.05.27. 16:03:36

Ha tehetném, én csakis az Exittel utaznék...

2009.05.27. 16:06:24

Van eladó jegyem két személyes kajütben 5*****os all inclusive ellátással a Liverpool-New York útvonalra, két személyre 540.000 HUF. A hajó neve Titanic. Most vegye vigye !

EÖ (törölt) 2009.05.27. 16:24:38

@Kulics: ez is cak odaút!!! :))
@Nelson Mandula: szerintem foglaljunk át a Titanicra, pont két jegy maradt!

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.27. 16:30:49

@Egyéves Önkéntes (Sün-díjas): Nem bánom, ha mégis elfogyna, jó lesz a Lusitania is!

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.27. 16:37:40

@Egyéves Önkéntes (Sün-díjas):
Várj, ne foglaljunk mégse. Most látom, hogy két főre 540 ezer. Az nagyon olcsó... félek ennyiért nem fogjuk jól érezni magunkat. Van ebben tengerben fürdés útközben? Vagy az már fakultatív?

EÖ (törölt) 2009.05.27. 16:44:50

@Nelson Mandula: átverés gyanús szerintem is.
én azért befizettem még 700.000 Ft-ot a "jéghegy kaland" nevű fakultatívra, ja meg "Menekülés kajütajtón, zongorán kísér a pincér" címűre is, ez már izgi lesz, mert másfél milla az ára!

EÖ (törölt) 2009.05.27. 16:50:52

@Nelson Mandula: tudtad, hogy a lusitania azt jelenti: vesztéstől való félelem?
(az ógermán lúzer=vesztes szóból származik)
hasonlóan:
lusitafília = vesztesekkel való nemi kapcsolat
lusitafóbia = félelem a vesztesektől
lusitafiliafóbia = félelem a vesztesektől való nemi kapcsolattól

elnézést a spamért, véletlen volt!

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.27. 16:54:17

@Egyéves Önkéntes (Sün-díjas): ez jól hangzik, csak azt kéne még megkérdezni, hogy a Kate Winslett benne van-e az árban, vagy külön kell megrendelni? Esetleg helyette lehet-e az Uma Thurmant kérni?

☺ágica (törölt) 2009.05.27. 16:54:29

Ha régebbi posztban az van egy nick mellett, hogy "(törölt)" akkor az mit jelent? Mármint saját maga törölte magát (ilyet lehet egyáltalán), vagy a homár törölte? Bocs, de meg kellett kérdeznem:)

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.05.27. 16:59:30

@Egyéves Önkéntes (Sün-díjas): Nekem ez a harmadik lehet, napok óta viszket a hónaljam és idegesen felkapom a fejem, ha valaki közvetlenül a hátam mögött lú kezdetű szavakat mond. Az előbb is majd frászt kaptam, mert valaki azt mondta mögöttem: lúg.

hatesz 2009.05.27. 17:48:18

@Egyéves Önkéntes (Sün-díjas): mert zavar, ha mär elsirja itt a problemajat, engedtessek mar meg nekem, hogy reagäljak rä.
Es en rohadt soknak tartok ennyi penzt egy het szallodai csuzdazasert, szallodai tengerpartert meg napi 5-8szori kajäert. Föleg ugy, hogy többeve sporol rä a posztolo, erted? Egyältalän nem bäntani akartam, csak szerintem eleg nagy luxus (ha az ember több eve sporol egy ilyen nyaraläsra) ez igy es ennyiert, en csak egy mäsikfajta nyaraläsi formät/szemleletet väzoltam fel. Mert a szällodäban_kajälok_strandolok_csuzdazok-ot kb 3 nap utän lehet hogy megunja az ember (en 1 napig birom), meg azt gondolom, ha egy ember ennyit vär arra, hogy külföldre eljuthasson, egyreszt ne bassza ät az utazäsi iroda (ez alap), mäsreszt hamär ennyi ev utän eljut Görögorszägba, necsak a szällodät lässa.

magica 2009.05.27. 18:35:51

Akinek nem inge, ne vegye magára!
Gusztustalan, hogy más problémájára reagálva jókat poénkodtok!
Szerintem, válassz másik blogot erre a célra! ...még te is pórul járhatsz

Átlagarcú 2009.05.27. 18:43:09

@hatesz: szerinted, ha valakit a kenyér árával csapnak be, akkor ő a hülye, mert minek akar kenyeret enni? Legyen szabad a posztolónak Görögországban azt csinálni, amit akar. Itt az a probléma, hogy lehúzták. Neked természetesen szabad reagálni, de te nem a problémára reagálsz, hanem eldöntöd, hogy a posztolónak szerinted mit kellene csinálnia nyaralás címén, mert a te ízlésednek az felel meg.

bjuszika 2009.05.27. 18:45:22

most mentegetoztek az rtl hiradojaban
http://www.rtlhirek.hu/cikk/265648

Átlagarcú 2009.05.27. 18:52:51

miért nem kattintható a link?

Kotto · http://efonyomda.hu 2009.05.27. 19:52:27

A Neckermanos rabszolgáknak üzenem, hogy most ők állják a sarat a főnökök helyett, de jövőre majd az általuk megvédett főnök fogja őket kirúgni, mert nem lesz elég munka.

reunalla 2009.05.27. 22:18:57

hol a posztoló az infókkal??? ezek szerint nem ment olyan jól a kulturált anyázás, mint remélte? ...

EÖ (törölt) 2009.05.28. 07:40:11

@Nelson Mandula: azt beszélik, Kate bukik a lóbalzsamra, lesz nálam két kofferrel, szerintem a Hebridáknál, már mos-főz majd ránk.
az anyagias Uma-t pedig a Vaníliás Karika részvényeinkkel vesszük majd le a lábáról...

egyébként most láttam ugyanezt az utat a Neckermann-nál 8%-kal drágábban, átfoglalunk oda? ez szerintem 8%-kal nagyobb jéghegyet is jelent!

hatesz 2009.05.28. 11:33:50

@Sörecet: "Legyen szabad a posztolónak Görögországban azt csinálni, amit akar." mondtam en hogy ne ezt tegye? Ne kötekedjel mär, en csak elmondtam a SAJÄT velemenyem es nyaraläsi szokäsaimat. Es eleg szomorunak tartom, ha valaki csak azert megy el egy masik orszagba/kulturalis környezetbe, hogy a hotelben wellnesszeljen. Ennyi. Kurva dräga alapbol is szerintem...

Jánoska 2009.05.28. 14:23:28

Repülős Neckermannos tengerparti (mert itthon nincs tengerpart) nászútat biztos lehetett volna olcsóbban szerezni, de az embernek megér pár ezer forintot, hogy az összes nyűgöt levegyék a nyakáról. Nem fogok futkozni repjegyért, szállodáért, utasbiztosításért, mert azzal is elcsesznék biztosan annyi időt, meg pénzt, mint amennyivel többet fizetek.

Nálunk ez a 8% 40.000 Ft-ot jelent! Nekem megéri, hogy ne kelljen izgulnom.
Ráadásul kint euroban kéne vagy kellett volna fizetnünk, ami szintén nem volt kedvező, és most se az.
Eléggé megrázott engem is ez az áremelés, de azon kívül, hogy blogokba irogatok, meg anyázok az ügyfélszolgálatosokkal NINCS MIT TENNI! Megoldás: lenyelni, és nyugodtan, vigyorogva eltölteni a nyaralásod, leszarni a pénzt, később pedig a Neckermann-t messzire elkerülni, és senkinek se ajánlani. Úgy gondolom, hogy az utasaik 8%-át ezzel az áremeléssel el is vesztették (pl. jövőre). De lehet alulbecsültem.

A teljesen korrekt hozzáállás szerintem a 10%-os emelés lett volna, azaz az ügyfél dönthetett volna, hogy bevállalja, vagy lemondja. Talán jobban is jártak volna, hisz nem kényszerből kellett volna fizetni 8 %-ot, hanem önként 10-et. Azt a 10-et is befizettem volna!

Igaz pár fillérbaszó lemondta volna az útját, de néha a drága az olcsó....

SoulAssassino 2009.05.28. 15:44:40

@Jánoska: Csak mi megúsztuk, mert későn érkezett a levél... a történet lezárását megírom egy pár nap múlva.

Jánoska 2009.05.28. 16:56:10

@SoulAssassino: Mákotok volt! :) Nekünk is tologatták ideoda a járatot, úgyhogy egy augusztus 4-i indulásból augusztus 23. lett, mivel kedvesen bejelentették, hogy nincs elég ember a keddi járatra, és ezért csak vasárnap indítanak.
Jövőre meg szerintem elég lesz havi egy repülő, mert annyian se lesznek mint idén.

somesz85 2009.05.28. 16:57:11

Ismerős válaszlevelek mindegyik blogban (Neckermann sablon):

http://homar.blog.hu/2009/05/27/tovabb_csal_a_neckermann_az_euroarfolyammal
http://homar.blog.hu/2009/05/12/a_valsagra_hivatkozva_vagja_meg_a_neckermann_az_utasait
homar.blog.hu/2009/05/19/a_neckermannal_emelkedik_a_forint_arfolyama

somesz85 2009.05.28. 17:00:07

Amúgy: http://nol.hu/gazdasag/20090527-elsul_az_arfolyamfegyver__dragulas_a_nyaralas_elott

És ebből az utolsó mondat a lényeg: "Az irodáknak a későbbi félreértések elkerülése végett a szakember azt tanácsolja: mindenképp tüntessék fel a szerződésben, milyen árfolyamon kalkulálták az árat, és ne feledkezzenek meg arról, hogy legkésőbb az utazás megkezdése előtti 20. napig emelhetik meg a díjat."

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.05.28. 20:19:16

Ennyi pénzért Zakynthosra?????????????????????????

Megbocsáss, de süncsorda jár neked.

SoulAssassino 2009.05.29. 01:15:55

@megélhetési sünöző ♀ - Rock the funky SÜN!: Voltàl màr? Szerinted szar? Nekem megéri, èn ugyanolyan jòl èrzem magam mint màs egyiptomban meg tunéziàban, bàr oda sose mennék.
Amúgy: a repjegy oda szàzezernél kezdődik. Busszal meg nem tudunk menni, mert nincs annyi szabink. Ès akkor màr ràszàntuk azt a pluszt hogy ne kelljen a kajàval foglalkozni.

A stìlusodhoz meg gratulàlok.

neckermannutas1 2009.05.29. 09:46:24

Üdv Mindenkinek!

Mi páran jeleztük a fogyasztóvédelem felé,sőt Tv2,Rtl klub -nak,hogy a februárban kifizetett útra is 8 %-ot emel a Neckermann.Ez szerintünk abszolút etikátlan.Ha megrendelek egy autót és egy hónap múlva jön meg -közben kifizettem az árat és az emelkedett menetközben,akkor nem kell többet fizetnem. Fogyasztóvédelem már vizsgálódik ,ezt jelezték vissza(és azt,hogy nem helyénvaló az eljárás) és a tv-k is foglalkozni kívánnak az üggyel.Tehát akinek Neckermannra panasza van ,az jelezze ! Szerintem nem szabad hagyni ,hogy bepalizzák az embert.Mivel sokan nem ismerik a jogszabályokat,inkább szó nélkül fizetnek , Nem hiszem,hogy egy ekkora cégnek jót tesz egy negatív reklám!

Evica3 2009.05.29. 13:57:18

@neckermannutas1: Szia!

Mi is csatlakoznánk, február 13-án fizettük be az utat...,és május 8-án kelt a levelük, amiben emelnek....
Írtunk Nekik: nem engedték el a 8 %-os emelést, hanem az utazás előtti 10 napon belül kell befizetnünk a különbözetet.
Nagyon korrektek, azt hiszik, hogy az emelés az így nem emelés? Totál hülyének néznek!!!!!

Rainmagic 2009.05.29. 15:27:38

@SoulAssassino: Ne haragudj, de butaságot írtál. Mi pont tavaly ősszel voltunk Zakinthoson az 5kontinenssel. Igaz, mi apartmanban voltunk, de a repülőjegy nem került 100.000.-Ft-ba. Nekünk tokkal vonóval mindennel transzferrel együtt 220.000.-Ft-ba került. Allinklus kajával plusz 60 lett volna még, amire már nem volt pénzünk, meg volt negatív befizetős kajás tapasztalatunk görögöknél. (Mielőtt valaki beleköt azért mentünk utazási irodával, mert se előre pénzünk, se időnk nem volt az esküvő szervezése mellett a nyaralás megszervezésére. Esküvő előtt egy nappal foglaltuk le az utat. És egy hét múlva mentünk. Be sem kellett menni az utazási irodába, faxon és emilben intéztünk mindent. Egy dolgot kellett csak megtenni, bemenni egy MKB Bankba befizetni a számlájukra a pénzt)És mi ráadásul nem is előszezonban voltunk hanem szeptember elején, ami még főidény utáni áras. A tiétek meg rohadt drága. Ezen az áron már jó időben is mehettetek volna Görögországba, a nyár eleje necces kategória, mert lehet hogy hideg lesz a tenger és beszívjátok... Rájössz majd, hogy a legközelebbi utadnál már sokkal okosabban kell választanod, és nem biztos, hogy ennyit kellett volna spórolni az útra.

Szúnyog 2009.05.27. 13:02:58:
erre meg csak annyit mondanék számolj egy kicsit velem:
Egy 1 hetes buszos út ára mondjuk Görögországba nyár elején olyan 40e körül van. Ebből 20 ezer busz költség. Teszem azt emeletes busszal visznek. Nem tudom hány személyes a busz tegyük fel 50. Tehát kifizetetik a minima 20ezer Ft-ot fejenként az utasokkal. Tehát 20.000.-Ft x 50 ember az nálam 1000.000.Ft. Nem tudom mennyibe kerülhet egy buszos utazás teljes költsége, de szerintem max. sofőr fizetésekkel, tokkal-vonóval 300.000.-Ft. (mert ha több akkor már zabálja a benzint, vagy folyik ki a tankból...) Tehát igen csak busás haszna van az utazási irodáknak. A másik fele, hogy a lefoglalt szállásokat amiket ad az utazási iroda már így is nagy felárral számolja. Pl.: pár éve Görögországban a mi apartmanunk 20.000.-Ft-ba került, míg egy akkor autóval érkező magyar házaspár fel ennyiért vette ki a tulajtól. Gondolom ez egy picivel még drágább is mint a nagyban utazó utazási irodáknak nyújtott ár. És ez csak egy utazás, egy 12 hetes üdülési szezonnál... Tehát mielőtt elkezded sajnálni az utazási irodákat, azelőtt szólnék, hogy a last minute árak a talál reális árak, de még azon is legalább 20-50%-os haszna van az irodának. Nem beszélve a repülőjegyekről…

Mi már több utazási irodával voltunk nyaralni, de mi előtte körbenézünk, utazás kiállítás, net és a legjobb árút választjuk ki, persze az összes körülmény között. Nem biztos, hogy a Neckermann előbb utóbb nem mehet csödbe, lásd: Jorgos, Eurotours, Bella… mind nagyok voltak…

SoulAssassino 2009.05.29. 17:59:39

@Rainmagic:

háááát..
ha azt nézed hogy 220.000 forint csak az, hogy itt felszállsz a repülőre, ott leszállsz, elvisznek egy busszal az apartmanodik, és van fedél a fejed felett, akkor szerintem az arányaiban véve drágább, mint a mi 300.000 ezresünk, amitben benne van a kaja plusz a 4*.

de meglátjuk. tényleg nem kötözködni akarok, meg ha véletlenül bántó hangnemű amit írok nézd el nekem.:)

Rainee 2009.05.29. 23:36:08

@SoulAssassino: + 60 ezer lett volna 2 főre az allink. Tehát még mindig olcsóbb, mint a tiétek. De kívánom, hogy ne tapasztald meg a görög kaja "finomságait". Mi megfogadtuk, hogy ott soha semmilyen körülmények között nem fizetünk be.

De egyébként azt elfelejtetted, hogy ti előszezonban mentek. Mi meg főidény után eggyeliben voltunk... Tehát arányaiban is drágább a tiétek akárhogy is nézem.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.06.01. 17:22:27

@SoulAssassino:

Igen. Voltam már. Kedvencem Görögország, Zakynthos pedig gyönyörű. De ennyi pénzért...ehh. Görögországba amúgy is vétek repülővel utazni. Át kell érezni, ahogy a táj, a növényzet fokozatosan átvált mediterránba, ahogy meghallod a kabócákat, ahogy megérzed, hogy más a levegő... Ami meg a kajákat illeti... Aki képes kontinentális kaját enni a hotelben, az megérdemli.

Jánoska 2009.06.01. 17:47:07

@megélhetési sünöző ♀ - Rock the funky SÜN!: Aki nem autózik 10 órát, és nem zabál kagylót az megéremli, hogy átbasszák? Na ez ezért kicsit erős...
Akkor is etikátlan, amit a Neckermann művel, még ha számodra felfoghatatlan is, hogy én nem fokozatosan akarom átérezni a tájváltozást, és nem kagylót zabálni megyek oda. (Már átéltem, köszönöm)

imperial22 2009.06.10. 13:25:44

nos, azt hiszem ez mindent megmagyaráz.... most olvastam a neten, a neckermenn többségi tulajdonosa (cca 53%), bizonyos arcandor gmbh csődött jelentett. aztán mindjárt jött is a hivatalos közlemény, hogy a neckermannak ehez semmi köze....szerintetek? meneküljetek ha nem akrtok ti is károsult utasok lenni (ahogy anno 1x én is jártam) és futni a pénzetek után....
Azért a kupát a terra reisen viszi el: árfolyamgaranciát hírdetett agusztusig 250 eur/huf-ra!!(vásárokon, katalógusban mindenhol ezt fosta) aztán szépen ráemelt 285-re. Azért nem kellene ilyenekért szólni a versenyhivatalnak, fogyazstóvédelemnek??? Vagy itt már mindet lehet azzall a kevés emberrel tenni, aki még velük utazik?

_HT_ 2009.06.12. 16:12:06

@somesz85: Én itt olvastam: www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/2368062/?lid=right-news-10
"A Thomas Cook főrészvényes Arcandor csődbe jutott"

_HT_ 2009.06.12. 16:20:36

Másrészről én is megkaptam a 8%-ot, kifizettem, mert utazni akarok (tegnap megjött voucher)
De nem akarom ennyiben hagyni. Arra gondoltam, hogy milyen jó ez így, hogy elporolhatják rajtunk az árfolyam veszteséget (?!) OK. Viszont tekintsünk vissza mondjuk egy évet, mikor szintén "előfizetőjük" voltam, és legyenek szívesek megosztani velünk az abban az évben keletkezett árfolyam nyereséget. Mert volt. Most kevés az időm, máskor leírom, már számolgattam, és volt.
Nem a mérték a fontos jelen esetben, hanem az eljárás tisztessége. Ha ezt január végén közlik, mikor kötöttem és majd' 300 volt az €, tisztességes lett volna. De azt gondolom, ha márciusban küldik ki az elégedetlenséget kiváltó levelet, akkor is nagyon sokan (jobb híján) bele törődtek volna. De május végén nem volt nagyon ildomos.
Szülök a hét végén egy szándékom szerint nyílt levelet részükre, kicsit más szemszögből nézve a kérdést.
süti beállítások módosítása