László értetlenül áll a Vodafone 43 ezer forintos követelése előtt, minthogy a Telenor ügyfele:

Megdöbbenéssel vegyes értetlenkedéssel olvastam a 2004-ben megszűnt lakcímemre, amely édesanyám címe kézbesített "perlés előtti utolsó felszólítás" tárgyú levelüket. Ami igazán érdekes volt számomra, az az, hogy én soha nem kötöttem Önökkel előfizetői szerződést azaz nem vagyok cégük ügyfele. A díjtartozásom állításuk szerint a 2012/46748 számú számla alapján keletkezett, amelynek esedékessége 2012.december hó 4.napja. A tőke 5432 Ft, ehhez jön még 762 Ft pótdíj és fizetési felszólítás költségeként 461 Ft - valamint 201 Ft késedelmi kamat. Mindösszesen 7156 Ft a vélelmezett saram. Persze ezen felül 5000 Ft +ÁFA ügyvédi díj, 7607.32 Ft pótdíj, 13307 Ft+ÁFA kötbér, 5990Ft+ÁFA szerződés felmondási díj, valamint 5000 Ft közjegyzői díj. Állításuk szerint ennek minimális összege 43 465 Ft és ha el akarom kerülni a behajtási procedúrát, akkor tartsam be a 2013.április hó 5.napjár megjelölt póthatáridőt.

Először úgy gondoltam begyújtok a levéllel, de végül mégiscsak úgy döntöttem válaszolok. Tudomásom szerint Önök a Vodafone rendszerét használják, azaz nekem rendelkeznem kellene egy modemmel és néminemű adatforgalmat is magam mögött kellene, hogy tudjak. Csakhogy én egy Telenor hipernet modemet használok, amelyet egyenesen tőlük szereztem be havidíjas előfizetőként tavaly novemberben. Azaz sanszos, hogy Önöknek azért nem fizetek számlát  abból a prózai okból, hogy nem kötöttem Önökkel szerződést - a Nord Telekom részemre nem szolgáltat.

A lakcímem a fővárosban van - a felszólító levél kézbesítésre pedig édesanyám vidéki lakcímén került sor.

A Pp. 314. § (1) bek szerint ugyanis kizárólag fizetési meghagyásos eljárás útján  érvényesíthető a kizárólag pénz fizetésére irányuló olyan lejárt követelés, amelynek  összege az egymillió forintot nem haladja meg. Az 2009. évi L. törvény 1.§ (1) bek-ben foglaltak szerint a fizetési meghagyásos eljárás a közjegyző hatáskörébe tartozó, a pénzkövetelések érvényesítésére szolgáló egyszerűsített polgári nemperes eljárás.

Figyelemmel a hivatkozott jogszabályhelyekre - a Pp.127.§-ban foglaltak kivételével - az Önök által követelt összeg polgári peres eljárás keretein belül nem érvényesíthető!

Kérem a fentiek szíves tudomásulvételét!

Tisztelettel
László