C.B. azt hitte, fittyet hányhat a globális gazdasági világégésre és cipésznél próbálkozott. Vesztére. Hiába érezte a veszélyt, amikor alászállt a setét pincébe, nem tudta hova tenni a villogó piros transzcendens POZOR-feliratot:
Tavaly, lévén carriebradshawsan cípőmániás, a nyár végeztével elvittem a nyári cipellőimet a cipészhez. Mivel időközben lényegesen elfoglaltabb lettem, mint korábban, rákényszerültem, hogy a fantasztikus, ámde nem vásárlóbarát nyitvatartással működő kedvenc cipészbácsim helyett egy másik cipészhez vigyem. Már az elején gyanút kellett volna fognom, mikoris a 18h-ig tartó nyitvatartás tábla mellett besétálva (na jó, leereszkedve a pincébe) a hölgy közölte, hogy a cipész csak 17,30h-ig tart nyitva (???), de ő átveszi a férje (a cipész) helyett.
Megkaptam az kis cédulámat, és vissza is mentem néhány nap múlva. Ismét csak a feleség volt a boltban, de már rutinosan kértem, engedje meg, hogy fizessek és elvigyem a cipőimet. Kellett egy kis rábeszélés. Miután megegyeztünk, röpke 10-15 perc alatt meg is talált egy párat a leadott négyből. A cipőt csupán sarkaltatni szerettem volna, de ezzel egyetemben sikerült a teljes sarkát tönkretenniük.
Mikor ezt jeleztem, a hölgy közölte, hogy nem, azt én tettem tönkre. Az sem hatotta meg, hogy megmutattam a vágásnyomokat, mely egyértelműen abból adódott, hogy a ráillesztett műanyag sarkot a cipő sarkával együtt sikerült levágniuk. Kértem, hogy javítsák meg. Erre ő kb. egy méterről szép ívesen visszahelyezte a polcra. Nehezen bár, de a többi cipőm is megkerült, mondanom sem kell, hogy ugyanilyen állapotban. A tűsarkúnál megjegyezte, hogy én járok benne rosszul. Mondtam, hogy a kritikus helyeken (pl. metró mozgólépcső) még arra is ügyelek, hogy ne lépjek rá. Erre azt válaszolta, hogy minek nekem sarkaltatás, ha folyton lábujjhegyen járok. Azt hiszem itt telt be a pohár. Kértem, hogy a korábban visszadobott szandálomat is keresse elő, hogy mindet azonnal elvihessem. Személyes sértésnek vette. Továbbá természetesen a teljes javítási díjat meg kellett fizetnem.
Elvetemült módon levelet címeztem a fogyasztóvédelemnek, blokkot, leírást mellékelve. Válaszuk lesújtó volt, ezen a problémán csak peres eljárás segíthet.
Mindenesetre, aki jót akar magának, ne menjen a Podmaniczky utcai Flekk Kkt-hoz!
Talán sosem tudjuk meg, hogy a hölgy a pincében dimenziókaput őriz, és a démonokat cipőtalpsorjával engeszteli, vagy egy gigantikus kandikamera-gyűjteményre gyúr, amivel hamarosan átveheti a hatalmat a YouTube-felett.
luro 2008.03.10. 10:29:05
ajjj 2008.03.10. 10:32:16
:)
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.03.10. 10:33:25
- Mit gondolsz, megvan még az a cipő? - kérdezi a férj.
- Nem tudom, talán utána kellene járni.
A férj autóba ül, elmegy a cipészhez, és bemutatja a cédulát. A cipész hátramegy a műhelybe, kis idő múlva üres kézzel jön vissza:
- Sajnos, csak csütörtökre lesz kész.
Kájzerszóze 2008.03.10. 10:35:45
cipészhez csak olyanhoz menj, akit ismersz ezer éve...
=Ford Prefect= 2008.03.10. 10:37:22
Mindenkinek ajánlom, gyorsan és jól dolgozik, és olyan olcsón, hogy nekem ég a pofám, így mindíg bőséges borravalót adok.
A Merell cipőmön 7 hónap után elszakadt fűzőbujtatókat (4 db) úgy megcsinálta, hogy jobb lett mint volt. Komolyan. Mindezt 600 Ft-ért...
Secnir 2008.03.10. 10:49:14
balatoni romlott fitty esetén igen.
ha vonatfittyet próbál meg, akkor is rosszul járhat...
Secnir 2008.03.10. 10:51:08
itt a mi kisvárosunkban nincs is Podmaniczky utca. akkor hová ne menjek?
rejszmatyi 2008.03.10. 10:58:10
szkaccsotjeggel 2008.03.10. 11:12:20
csak fehérben és nem csokibol.
Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2008.03.10. 11:18:58
=Ford Prefect= 2008.03.10. 11:25:44
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.03.10. 11:31:36
és mivel nem számos maradhat :)
volga 2008.03.10. 11:37:28
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.03.10. 11:37:57
Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2008.03.10. 11:48:35
cirrmurr 2008.03.10. 12:03:25
Victoare · http://victoare.blogspot.com/ 2008.03.10. 12:05:22
"Milyen cipők? Aláírtam valamit? nem? akkor sajnos nem emlékszem" :)
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.03.10. 12:36:34
The Good Boy 2008.03.10. 12:37:12
Anno,mikor pici lányom még valóban pici volt (és még senki nem volt széles e világon, akinek odaadhattuk volna a már nem használt dolgait) a kinőtt babruhák és játékok (pl. bébitaxi) közül párat beadtunk egy baba(ruha)bizományiba.
Pár hét múlva mikor visszamentünk, akkor már 1-2 dolgot el is adtak, amiért cserébe megkaptuk az aktuális pénzt. Néhány hét múlva ismét arra jártunk, és észleltük, hogy a bolt zárva, ajtóban cédula egy cimmel, hogy a beadott dolgokat melyik üzletben lehet átvenni. Elmentünk oda, ahol a kedves eladó csupán egy dolgot talált meg a beadottak közül, de mondta, hogy lehet, hogy a többi még nem lett átszállitva hozzájuk, nézzünk be pár nap múlva, addig hátha eladják egy részüket. Pár hét múlva már ez az üzlet is zárva volt, de már cédula sem volt, hogy hol lehet átvenni a dolgainkat.
Azóta rászoruló gyerekeknek ajándékozzuk el a gyerekholmikat, illetve az azóta megszületet rokon gyerekeknek.
Rák Attantam 2008.03.10. 12:53:11
Ezt ugyanígy el lehet játszani műszaki cikkel, autóval stb.
Nyitás után úgy 2-3 heted biztos van bekapni valami érdekes-értékes dolgot. De lehet, hogy utána se jönnek még a hivatalos szervek... :)
The Good Boy 2008.03.10. 13:20:17
Nincs pénzügyi nehézség (szerencsére) :), csak voltak olyan dolgok, amiket nem akart örizgetni az ember fia és odaadni sem volt akkor még kinek. A kidobás helyett volt jó ez a lehetőség. Egyébként egy kisebb szekrény tele van pl. Nike, Adidas, Puma stb. cipőkkel, polókkal és egyéb ruhákkal, 18-as lábmérettől, iletve kb. 62-es ruhamérettől, amiktől sajnáltunk megválni, mert majd öreg korunkban jó lesz elővenni őket és akkor jönnek elő az emlékek:)
De akkor én is pont azt gondoltam, ha nem leszek sikeres ember,akkor nyitok egy ékszer-műszaki bizományit, lehetőleg fiktiv cégnévre, aztán egy hónap múlva majd jól felszámolom magamat... :)
Nem az érték volt fájó, hanem a módszer!
Tibeerius 2008.03.10. 13:24:20
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.03.10. 14:38:06
keke80 2008.03.10. 14:42:58
Harpagon 2008.03.10. 14:57:30
volga 2008.03.10. 15:27:39
Szarcsapkodáshoz kizárólag a PALMA papucsot tudom jószívvel ajánlani.
Kardics 2008.03.10. 16:43:57
Szumi 2008.03.10. 18:46:53
4 ringli 600-ért olcsó?
Condottiere 2008.03.10. 18:49:11
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.03.10. 19:17:34
,,A MisterMinitek kiölnek minden jólelkü szorgalmas cipészlegényt, mer annál occsóbban nem tud dolgozni ugysenem. Ez sajna a mai rohanó világgal együtt járó népbetegségek egyike. VIszont az elszomorító, hogy ez nem csak ezen szakmára vonatkozik, hanem minden egyéb kézmüves dologra. Hol hallottál utoljára egy szabóról, varrónöröl, szobafestö-mázolóról, ..., ..., ... "
Egyik szakmám festő, hallok róluk.Míg egy festéssel otthon megprobálkozik az ember addig nem biztos hogy nekiáll talpalni is cipőt.Jó meg franko a misztermiki csak kulcsmásoláson kivül mást nem csináltatnék velük.Az occsó kinai cipő mellett mamár nem akkora a cipészek forgalma mint régen.A jó munkáhóz idő kell, én továbbra is inkább kismaszek cipészhez megyek.Persze egyre kevésbéá van rá szükség az eldobható cipők meg az életfogytig garancia miatt...
Maertenst nem hord az ember cipészhez :D
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.03.10. 19:20:35
fakkjú 2008.03.10. 19:24:28
Condottiere 2008.03.10. 19:25:07
Nos a Martensszel kapcsolatban ki kell, hogy ábrándítsalak. az első martensem, valóban közel 6 évig hzúzta, úgy hogy kapott rendesen a szerncsétlen, ám jellemző, hogy amikor meghalt, akkro is a bélés mondta fel a szolgálatot az acélbetét belső oldalán. Ám 2 évvel ezelőtt vettem egy másikat, ami már Kínában készült, na az egy év az egy pár bakancson összesen 5 luk keletkezett. Mindkettőnek kilukadt pl a sarok fölöti része (!). Havernak detto 2 évig bírta csak a kínai martens, de akkro már olyan volt mint, amivel bepipázott rozsomákok játszadoztak. Egy bakancsokkal foglalkozó ürge mondta, hogy eleve így tervezeik már a kínai martenst, hogy szétrohadjon.
Mylady 2008.03.10. 21:48:18
Téli, bakancsszerű fekete cipő, mindennapi használatra szántam. 17 ezerért. (3 hétig gondolodtam megvegyem-e, mert soha ennyit nem adtam még egy egyszerű cipőért, még az elegáns magassarkú csizmáim is olcsóbbak voltak. Jobban is bírják a strapát.)
Villámgyorsan kiderült, hogy annak ellenére, hogy téli, nem bírja a vizet. Valami brutális módon beázik.
Konkrétan olyan a talpa, mint a szivacs. Kb. 5 lépés elég a frissen felmosott (csak nedves) folyosón, hogy átnedvesedjen a zoknim.
Ráadásul miután a talpa teleszívta magát, a felsőrész is szépen átázik. Másnap mindig vastag fehér csík jelzi a cipőn, meddig ért a víz. Többnyire bokáig.
Szóval soha, soha ne vegyetek Josef Seibel cipőt!!!
Mylady 2008.03.10. 21:50:47
LyukasBogrács 2008.03.11. 00:44:58
Egyébként mivel vágták le a sarkát? Megmondom: Felkken-Dekker-rel!
LyukasBogrács 2008.03.11. 00:55:57
Mindegyiknek műanyag a talpa, a felsőrész meg egyszerűen rá van ragasztva.
Egyetlen jó megoldás létezik, én is arra spórolok. Méretre kell csináltatni a cipőt, bőr talppal, hozzávarrott felsővel. Nem olcsó, de húsz, harminc évig nem lesz vele gond.
ZmanUK 2008.03.11. 10:45:53
Ugyanigy jartam a Josef Seibel cipommel. Szerintem ugyanazt vettuk :-). Tudod mi volt a Humanic valasza? Hogy szaraz hidegre valo cipo. Mert barmi nedvesseg eri, akkor beazik. En meg nem ertettem hogy miert keszitenek, magasszaru, belul belelt teli ferficipot, ha egyaltalan nem birja a nedvesseget ... :-)
soha tobbet...
andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.03.11. 12:07:03
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.03.11. 18:08:51
Tilcsák Bea (törölt) 2008.03.11. 21:15:44
igaz, ezen nincs divatos címke-
Mylady 2008.03.11. 22:59:13
Én azt kaptam, hogy rajta van, hogy "nem vízálló". Ja, hogy az enyémen nincs? Biztos leszedtem.
És tényleg, azóta minden dobozon át van satírozva, hogy "mérsékelten vízálló"
Pedig kinézetre tetszenek azok a cipők. De még nyárra sem veszek olyat, ami ilyen szinten átázik.
Télen meg különösen kellemes órákon át bokáig jeges vízben tapicskolni...
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.03.12. 15:06:20