"Erkölcsi kötelessége a kormánynak, hogy ami a törvény alapján visszajár az állampolgároknak, azt meg is kapják. Még akkor is, ha egy csődbe ment külföldi biztosító helyett kell helytállni. A károsult biztosítottak az adóhivataltól kérhetik vissza a nekik visszajáró baleseti adót" - közölte az NGM. Egy sort még beletehettek volna, hogy egy csomó hiábavaló ügyintézéstől megkíméljenek néhány már amúgy is leharcolt Astra-károsultat.
Kedves Homár,
közismert az Astra biztosító tavalyi csődje és az ebből fakadó kötelező biztosítóváltás. Édesapám sajnos náluk volt biztosítva, így ő is érintett. Már eleve az októberi soron kívüli biztosítóváltás is szívás volt, mert dupla áron sikerült a gépjármű kötelező felelősségbiztosítását átkötnie. De muszáj volt, nem volt választása.
Utána jött a hír, hogy az előre, egy összegben befizetett 2015-ös díjból legalább a baleseti adó időarányos részét vissza lehet igényelni. Ehhez egy NAV nyomtatványt kellett kitölteni és személyesen leadni az ügyfélszolgálaton (naná, hogy ügyfélkapun elektronikusan nem fogadták el). Némi sorbaállás után édesapám beadta, majd jó egy hónapig vártunk a válaszra. Tegnap megjött, csatoltam két képernyőfotót a lényegi részekről. A kérelemnek helyt adtak, de a kiutalás nem lehetséges (lásd 1. kép) és a követelést a továbbiakban nem is tartják nyilván. Mindezt egy 2003-as jogszabály alapján (lásd 2. kép).
Tizenvalahány forint hiányzott az ezer forintos határhoz. Nem nagy összeg, nem is ez a része az igazán bosszantó - mondjuk nyugdíjasnak ez is pénz. Az az észbontó az egészben, hogy végigcsináltatják az emberekkel az egész procedúrát, dolgozik az apparátus, küldözgetik a méregdrága tértivevényes leveleket és az eredmény a nagy semmi! Az lett volna a korrekt megoldás, ha az ezer forintos limitről már az elején tájékoztatást adnak, az ez alatti kérelmeket be sem fogadják. Vagy netán ezekben az eljárásokban jogszabályi kivételt tesznek és összeghatárra való tekintet nélkül teljesítik a kifizetéseket. De ez már utópia.
Köszönöm, hogy meghallgattál.
Sanyibá
UPDATE
Kedves Homár,
az előbb beszéltem édesapámmal, kapott ma ismét egy levelet a NAV-tól. Arról értesítették, hogy a posztban látható határozatot módosították, mert jogszabálysértő volt. Az indokolásban az áll, hogy az ezer forintos határ nem vonatkozik rá, mert a visszatérítést még tavaly benyújtotta. A pénzt a jogerőre emelkedéstől számított 30 napon belül utalják a számlájára.
Nos, hogy is mondjam...az arcom leszakad. Minden jó, ha a vége jó. Köszönjük a felülbíráló ügyintézőnek és persze a Homárnak is :)
Üdv,
Sanyibá
Antalbaba 2016.02.10. 14:51:48
AtiSnatch 2016.02.10. 14:54:00
Antalbaba 2016.02.10. 14:54:29
AtiSnatch 2016.02.10. 14:56:32
ozur 2016.02.10. 15:03:16
230e 2016.02.10. 15:08:00
Terézágyú 2016.02.10. 15:19:55
Magyarország államformája ... Válsághelyzet 2016.02.10. 15:20:08
Ha meg be kellene az állampolgárnak fizetni 12 forint adót, akor meg az kerülne a Homárra. Hány poszt volt arról, hogy szolgáltatók annyi befizetést kérnek, aminél a befizetés költsége nagyobb! Sehogy se jó.
Inkább azon siránkozna mondjuk, hogy a benzinen van annyi adó, hogy autópályadíjat szedni már tök értelmetlen. Vagy hogy a benzin jövedéki adóját is ÁFÁ-val sújtják. Na, erre varrj gombot!
atpijkamo123 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.10. 15:30:22
sáros_tehén 2016.02.10. 15:30:23
Egyik adónemből hiányod van, másikból túlfizetés.. nem lehet átvezetni.. fizesd be a hiányt.. a túlfizetést, pedig majd szépen jóváírják, kb 10 év alatt. (saját tapasztalat)
metal · http://electric.blog.hu 2016.02.10. 15:35:04
Így hirtelen két értelmesebb megoldást is el tudnék képzelni:
1. a beadáskor egy egyszerű kalkulátorral az ügyintéző megnézi, hogy mennyi járna vissza, és akinek 1000Ft alatti, attól el sem veszik (egy csomó pénzt megspórolt volna az állam).
2. nem visszaadják az adót, hanem az újonnan megkötött biztosítás adójából lehet levonni. Ehhez a biztosítóknak minden információ meg lett volna.
metal · http://electric.blog.hu 2016.02.10. 15:36:14
rarabel 2016.02.10. 15:37:03
A poszter szája is jár.
borso 2016.02.10. 15:45:08
atpijkamo124 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.10. 15:50:17
Az egykulcsos adó miatt 500 milliárd hiányzik a költségvetésből, amit áfaemeléssel, különadókkal, mindenféle baromsággal szednek ki a zsebünkből. És akor rugózuk 990 forinton.
milyen nőazilyen 2016.02.10. 15:51:39
metal · http://electric.blog.hu 2016.02.10. 15:54:41
atpijkamo125 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.10. 15:55:03
atpijkamo126 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.10. 16:01:12
@metal: Semmit nem értesz. Van egy roncs Ladád, kívül-belül eszi szét a rozsda, ülések szétszakadava, lógnak a biztonsági övek, 2 litert fogyaszt ... 10 kilométeren. Akkor elindulsz szelepsapkát keríteni az elgurult helyett?
Magentax 2016.02.10. 16:41:53
Vagy netán te is kedves vezírünk egyik zsírosbödönjét nyalogatod?
atpijkamo127 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.10. 17:05:03
1. A szótárt üssed fel az "irónia" címszónál, és megérted a mondanivalóját.
2. Hiába számít 1000 forint, ha nincs igaza. Nekem is számít ezer forint, mégse akarja senki ideadni. Úgy kell kihúzkodnom az ezreseket az emberek táskájából. Egyáltalán nem együttműködőek, és még ők vannak felháborodva, mikor észreveszik.
psmith 2016.02.11. 02:21:18
(Normális esetben kijön a kárfelmérő, én beviszem az autót a szervizbe, megjavítják, a végén hívnak, aláírom a papírokat. Esetleg már a kárfelmérő is a szervizbe megy.)
AtiSnatch 2016.02.11. 07:06:52
Komojtalan 2016.02.11. 07:45:20
sáros_tehén 2016.02.11. 09:04:54
Dezsike 2016.02.11. 09:17:55
Én a MÁVval jártam ugyan így, késés miatt járó általány kártérítést próbáltam kérni, de elhajtottak azzal, hogy a kifizetendő összeg nem éri el az 1000 Ft-ot. Azóta inkább személyvonattal járok, nem sokkal lassabb mint a gyors, nem kell rá pótjegy és átlagosan kevesebbet késik.
joska61 2016.02.11. 09:29:07
McZozo 2016.02.11. 09:50:54
Masik en egyetertek ezzel az ezer forintos dologgal, de annyiban igaza van a poszternek hogy akkor tan nem kellett volna hagyni koroket futni a nagyfatert.
anarch 2016.02.11. 12:42:09
Más: mire mi elérjük a nyugdíjaskort addigra nem lesz állami nyugdíj. Mert nem lesz aki fizesse, az állam pedig nem takarít meg semmit belőle. Az, amit "megmentettek", már réges régen nincs meg. Alternatív megoldás: nem is leszünk nyugdíjasok, mert a nyugdíjkorhatárt addigra a várható életkor fölé emelik (Az 1970-1990 között született ff-ak várható élettartama 64-68 év, nőknél 70-74.)
atpijkamo133 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.11. 12:45:25
fifibá55 2016.02.12. 10:04:35
A GKFB az idővel egyre drágább lesz: ahogy egyre több autósnak már nem az év végére esik a biztosítási évforduló, csak egyedi ajánlatokat kérhet, egyre kisebb versenyre kényszerülnek a biztosítók. 3-4 év múlva már csak szép emlék lesz a tizenezer forintos kötelező, de majd jól megnyugtatnak, hogy NY-Ejrópában is sokkal drágább.
Szubrina 2016.02.20. 18:37:36
Szubrina 2016.02.20. 18:39:29
Szubrina 2016.02.20. 18:40:59
atpijkamo98 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.20. 18:48:45
És jó szabály, mert az ezer forint alatti ki-be fizetések banki költsége összehasonlítható magukkal az összegekkel.
Mondjuk egy 500 forint átutalása kerül 100 forint banki díjba, és 400 forint ügyintézői díjba. Van értelme?
Ennél sokkal-de-sokkal pusztítóbb rossz törvények vannak, ha jobbítani akarsz van értelmes terület, csak rajta!
Szubrina 2016.02.20. 19:19:37
atpijkamo98 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.20. 19:28:27
Szubrina 2016.02.20. 19:44:41
Mi különbség van az egyik 999 ft és a másik 999Ft-ig terjedő összeg között.
Ha az adóhatóság tartozik nekem 999 Ft-tal nem kell kifitzetni, ha én veszek valamit 999Ft-ért nekem ki kell, kit érdekel, hogy neki azután banki költséget kell elszámolni, fogja a pénzt és ha felém jár dobja be a postaládámba vagy akármi.
Gondolom bonyolult az elgondolás!
Minden magyar állampolgárnál lenyúlni 999 Ft-ot, hát szép summa és ez még TÖRVÉNYES is. csak Gratulálni tudok.
Ismerem a kommentelés morálodat, tudom szerinted fillérbaszó vagyok, de hát veled ellentétben én nem csak az orromig látok.
atpijkamo98 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.20. 22:43:22
Nem, ha te tartozol a NAV-nak 999 Ft-tal, neked se kell kifizetned. Frappáns megoldás, nem? :))
Vagy csak trollkodsz, vagy tényleg ilyen buta vagy. Tulajdonképpen mindegy is, bármelyik arra öszönöz, hogy befejezzem a veled való diskurzust. Legyen jó napod!
Dezsike 2016.02.21. 14:13:14
Szubrina 2016.02.21. 21:55:11
Nem tartom korrektnek, mert lehet az évekig, hogy pont mindig úgy jön ki, hogy nekem pont mindig visszajárna 999 Ft...abból kijön azért 10 év alatt 10 rugó. küldjék 10 évente szarom le, legyen egy egyenlegem, ha több jöhet az egyenlegre, ha kevesebb vonják le!
Ha ez az én részemről van én is fizetem, ez így normális, így igazságos...felőlem 100 évente is fizethetnek, akár a felemnőimnek, ha én már megmurdeltem, ha 100 év után jár 100 rugó, abból már meg tudják váltani sok évre a sírhelyemet a kölkeim...
Sokan nem értik, hogy sok kicsi sokra megy...szarok bele, hogy a költségeik azért magasak, mert a cégek lobbiztak, hogy a kezelési költség oly magas legyen...
Ahogy a cikkben is írták, azzal, hogy felvették minden panaszos adatait és ügyintéztek vele, mire kisütötték ezer alatt nem fizetnek vissza pénzt, már dolgoztak vele 1 vagy fél munkaórát, ennek is kézzelfogható összege volt.
Érdekes, hogy gáz, telefon stb. szolgáltató kiküldi a számlát 1 Ft-ról is, pedig nem hiszem, hogy nekik is megérné...de ez van ami jár az jár és nem csak a pofánk...
ha pl. veszek egy kenyeret és fizetek egy ezressel, visszajárna 700 ft...de az eladó, nem adja vissza, mert amíg a visszajáróval babrál, addig inkább foglalkozhat a következő vevővel...viszont, amíg a visszajáróval babrál a mögöttem lévő meggondolja magát és kifordul a boltból...Azt hiszem ezentúl nem kéne senkinek visszafizetni a visszajáróját, mert összességében ezzel a cégek, rengeteg haszontól esnek el és hát a haszonért léteznek a vállalkozások...
@rosszindulatú kommentelők:
Tudom én vagyok a hülye, hogy a logikus és igazságos gondolkodást nem mellőzöm a bunkó beszólások ellenére se a repertoáromból.
Ó boccs, hogy nem vagyok mindenbe belenyugvó droid!
Szubrina 2016.02.21. 22:11:31
Mivel másnapra be kellett adnom a munkaügyibe, vissza kellett újra mennem "ja igen, a fénymásológépben maradt" " köszi" kocsival mentünk vissza, benzinpénz...
Persze az én hibám is, hogy nem vagyok olyan felkészült papírügyekben, mint egy könyvelő, ugyan nincs végzettségem a dologban, de ezek szerint kéne belőle diploma...(ebből is, meg minden hivatali ügyből, mert ott basznak át, ahol tudnak)
Még is szerintem, így tizenpár év távlatából azt gondolom, hogy nem kötelességem sehová, de legalább is nem kétszer elcsattogni a munkahelyem végzésétől bárhová máshová, illetve ha még is köteles megtéríteni az utazásom költségét a volt főnököm...
Persze az ilyesmikre is mindenki beleszarik, sok év alatt sok hasonló eset, sokezer ft...de persze nem számít, mert én egy garasosokodó népi agyagedény vagyok...
Szubrina 2016.02.21. 22:12:29
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 15:37:45
szubrina.blog.hu
atpijkamo100 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 15:46:11
Szubrina 2016.05.24. 17:25:39
www.youtube.com/watch?v=YxDjnTrRSiA
atpijkamo100 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 18:05:18
De azért te is teszel érte.
Szubrina 2016.05.24. 18:58:31
atpijkamo101 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 19:09:40
Szubrina 2016.05.24. 19:25:26
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 19:54:38
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 19:58:31
Selejtke, te legfeljebb álmodozhatsz arról hogy én neked udvaroljak, de még arról is hogy akár csak ugyanabba a rétegbe kerüljünk ebben az életben. De azt hiszem ezt is leírtam már.
Szubrina 2016.05.24. 20:16:46
Szubrina 2016.05.24. 20:19:23
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 20:51:01
Nekem abból nem derült ki.
Régebben már jó mélyen beleolvastam a blogjába, inkább tetszett, mint nem. Az imponált, hogy szabadon beszél.
@Szubrina: Áruld már el, mivel bőszítetted fel ennyire?
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 20:56:45
Nem vettem magamra, csak nagyon meglepett h te titulálod magad átlag felettinek..hát nem tudom, nem én siránkoztam hogy mennyit kellett biciklizned, miután kirúgtak és egy szaros bkv jegyre nem volt pénzed hogy elhozd a hivatalos papírjaidat, amiről azt se tudtad micsoda és mi kell, meg mi nem (ja nem kirúgtak, hanem megszűnt..aha..biztos kurva fontos munkád lehetett..), meg h 18 évesen jól átbasztak az egyetlen próbanapodon a büfében (LOL).. azt hiszem ekkora balfasz soha életemben nem voltam. DE még ezred ekkora sem:D Szóval erősen kétlem hogy valaha bekerülhetnél az én társadalmi rétegembe, főleg hogy már 34 éves vén lotyó vagy. Azon pedig tényleg dolgozom hogy ne basszanak fel az ilyen magadfajta semmirekellő, világon még értéket soha nem teremtett, iskolázatlan hippi idióták, de nem megy egyről a kettőre mikor folyamatosan fröcsög a szádból az ostobaság. Ugye, ökofalu.. elköltöztél már? Menjél inkább, foglalkozz a zuhanyrózsáddal, meg az illatos wc papíroddal, játszd a beteg bdsm játékaidat, a fontos dolgokat meg hagyd meg a hozzáértőknek.
Szubrina 2016.05.24. 21:04:55
Igazán hízelgő, h tetszett a blogom, amibe régebben mélyen beleolvastál.:D
Szubrina 2016.05.24. 21:11:26
Tök hülyeség ilyen kiragadott pillanatnyi dolgokkal jönnöd...az a biciklizős, amikor a KÖNYVELŐ (bocs, de neki azért csak van papírja arról, hogy tudja milyen papírokat kell átnyújtania valakinek) nem adta át minden papíromat. Nekem másmilyen végzettségem van, a könyvelő meg abban nem jeleskedne, így van ez.
A munkahelyem azért szűnt meg, mert újrapályáztatás volt és nem a főnököm nyert (korrupció), szóval igen is fontos munkám volt és még jó pár évvel később is lassan 8, visszasírnak a régiek engem.
Nem egy BKV jegy kellett volna, hanem 3 oda és 3 vissza...az 2000 Ft...ha te szívesen baszod ki az ablakon a pénzt, főleg, amikor elveszted a munkádat, az a te dolgod, nem hiszem, h ez szarrágás, ha emiatt csórónak nevezel, vállalom.
Az meg, h átbasztak a próbanappal, azért volt, mert tapasztalatlan és jóhiszemű voltam, ahogy most is jóhiszemű vagyok, nem egyből a legrosszabbat feltételezem az emberekről, most akkor ezért is meg lehetne kövezni...bár a férfiakról nagyon rossz tapasztalataim vannak, férfi=megbízhatatlanság, egymás szinonimái...
Ha az a célod, h ne írjak, nem fogod elérni, csak annál inkább fogok.
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 21:13:43
szubrina.blog.hu/2016/03/10/egyenjogusag_987#c30050250
Szeret élősködni a kis ingyenélő kurva, nem érti, hogy rengeteg szórakozóhely üzemel egységes belépővel (gondolom a sziget fesztiválról már mki halott, és ez csak egy példa), ez így helyes, ahol nem, ott csak azért van, hogy a férfiakat már a bejáratnál jól le tudják húzni. Ezzel csak a szórakozóhely jár jól, ja meg az ilyen élősködő ribancok. Szerencsére most már az Alkotmánybíróság is kimondta ennek a törvénytelen létét, ez fáj a mocskos kis ribancnak. Ugyanígy elvárja hogy ő szabadon írhasson bármit, de azt senkinek ne legyen joga bírálni és a többi. Egyébként ha megnézed az ízes hozzászólásait, amikor tehetetlen dühében már semmi észérvet nem tudott felhozni..na az minden csak önuralomról nem tesz tanúbizonyságot.
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 21:17:12
Meg az van, hogy kiütést kapok a "hagyományos nemi szerepek"-től. Hogy a nő otthon mos főz takarít, szakmányban szüli a gyerkőcöket, a férfi meg megverekszik a kajáért. Teljesen normális számomra, ha egy nő nem viselkedik az elvárásoknak megfelelően. Vagy egy férfi. Nem is sikerül nekem gyűlölni a másságot, pedig a gyűlöletre nagy igény van manapság.
A két lányomat nem neveltük nőnek. Semminek. Csak embernek. Az egyik egy kicsit fiús lett, a másik meg klasszikus "nő".
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 21:17:28
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 21:20:30
Annyira azért ugye mégse tetszik.. remélem te érted miről beszélek.
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 21:22:36
Nem értek veled egyet. Azért fizetnek a fiúk, és ingyenesek a lányok, mert különben túl sok fiú lenne a kevés lányra. A te érdeked is.
Egyébként meg a nők eléggé el vannak nyomva a magyar társadalomban, nem árt egy kis pozitív diszkrimináció.
Biztos megvannak a maga hibái. Hagyd békén, ha irritál! A kedvemért!
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 21:24:35
Szubrina 2016.05.24. 21:25:49
Ezért is van belekontárkodva a magyarság történelmébe is, hogy ne érezhesd igaz magyarnak magadat, a nemzeti identitásodat ássák alá, azzal, hogy mi idejöttünk, gyilkoltunk és elvettük, azt ami a másé, holott azóta ezt már rég megcáfolták...
Sajnos, nagyon fontos egy lánnyal éreztetni, hogy lány, a lányokkal másképp is kell bánni, sokkal érzékenyebbek a világ dolgaira, nem tudom, h te ezt férfiként felfogod-e.
Manapság rengeten nő lesz öngyilkos és pont azért, mert nem ő a családi tűzhely melegének örzője, hanem a rideg üzleti világban gürcöl és harcol nap, mint nap...és a lelke mélyén tudja, h nem ez a neki szánt szerep...
A férfikra szintén rossz hatással volt az emancipáció, nem találják a helyüket, elfelejtettek férfiként viselkedni, becsületesnek, megbízhatónak és védelmezőnek lenni...csupa kis ecsetfejű nyávogós, szolizós faszfej, manapság a férfi vagy az öreg igénytelen fajta...áhhh...
Szubrina 2016.05.24. 21:29:31
"Azért fizetnek a fiúk, és ingyenesek a lányok, mert különben túl sok fiú lenne a kevés lányra. A te érdeked is."
Hányszor leírtam már neki, azon túl, hogy egy fiú felkap magára egy polót, meg egy farmert...a lányok hajlakk, smink, ilyen-olyan csipkés alsóneműk, magassarkú cipő, nem két fillérért stb...persze előtte tetőtől talpig leborotválja mindenét, nem csak az arcát, mint a férfiak, a borotva pengéje, a hab mennyisége, a samponok, a balzsamok stb...egy nő ezerszer többet költ a külsejére, ha elmegy pl. szórakozni, mint egy pasi.
Azon kívül kevesebbet keresnek a nők...hihetetlen, hogy ezt bezzeg nem találja alkotmányellenesnek az alkotmánybíróság.
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 21:30:40
Szubrina 2016.05.24. 21:32:31
Pedig ezzel segíthetek nőtársaimnak is, akik nem mernek erről beszélni, tájékozódni, kérdezni...
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 21:34:28
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 21:36:16
"a rideg üzleti világban gürcöl és harcol nap, mint nap...és a lelke mélyén tudja, h nem ez a neki szánt szerep..."
Nincs igazad. A nők többségére ez talán igaz.
"védelmezőnek"
Nekem pl. semmi kedvem védelmezőnek lenni. Én kiállok mgamért ha kell, egy nő is álljon ki. Nem az, hogy a gyengét ne védeném, ha szükség és lehetőség van rá, de nem nemtől függ.
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 21:37:57
Egyetértek.
Szubrina 2016.05.24. 21:38:09
Szubrina 2016.05.24. 21:40:15
Szubrina 2016.05.24. 21:41:37
na má látszik, h fáradtság van, én elrakom magam holnapra, mert nagyon hamar holnap lesz...
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 21:44:39
Ez könnyű. Számold meg a női vezetőket, politikusokat. Alig találsz. Hány nő erőszakol meg férfit, és hány férfi nőt? A családi erőszak ellen sincsenek rendes törvények. A fizetésük is alacsonyabb. Hát az igaz, hogy náluk van a pina és a hosszabb élet. Evvan.
Amikor Isten megteremtette a Ádámot és Évát, felruházta őket különböző tulajdonságokkal. Miután mar csak 2 maradt a zsákjában, elhatározta, elosztja közöttük. Elmondta a párnak, az egyik tulajdonság az az, hogy amikor vizel akkor nem kell leguggolni.
"Ez nagyon hasznos dolog" mondta a párnak akiket éppen az almafa alatt talált.
"Kíváncsi vagyok, valamelyikőtök szeretné ezt a képességet?"
Ádám felugrott "Add nekem!" üvöltötte, "Nagyon szeretném! Kérlek, kérlek, kérlek, had legyen ez az enyém! Ez olyan nagyszerű lenne! Amikor a kertben dolgozom, vagy az állatokkal foglalkozom, akkor csak odaállok egy fához és hagyom, had jöjjön. Ez tök jó lenne, télen akár a nevemet is le tudnám írni a hóba. Istenem add nekem ezt a képességet" És ez így ment egy jó darabig, mint egy, nos... egy kisfiú akinek pisilnie kell.
Éva csak mosolygott, és azt mondta Istennek, ha Ádám tényleg annyira akarja, hát legyen az övé. Ha ez őt boldoggá teszi, ő egyáltalán nem bánja ha neki adja.
Szóval így történt, hogy Ádám kapta azt a képességet, hogy állva is tudjon pisilni. Miközben boldogan ugrándozott és lepisilt minden fát, bokrot, követ, Isten belenézett a zsákjába és így szólt:
"Lássuk csak. Mis is maradt meg? Ó igen, a többszöri orgazmus."
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 21:46:15
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 21:49:18
Nah, nincs ezzel baj, nyugodtan legyél őszinte, és szard le, ha bántanak.
Szubrina 2016.05.24. 21:54:16
Vagy megtámadnak az utcán, lassan a nők védik meg a férfiakat, komolyan...áhhh...
Erre is van egy sztorim, majd elblogolom...
Szubrina 2016.05.24. 21:56:17
Nagyon tetszett:))) és az elnyomás is igaz...na a férfit erőszakolni is meg van a véleményem, a férfiak mindig akarják, ha meg nem, akkor nem áll fel, így nehéz őket úgy megerőszakolni, h ne akarják...és ne élvezzék:DDD
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 22:03:07
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 22:07:34
Kiajvítalak. Pár napja hallottam a rádióban egy pszichológust. Azt mondta, hogy a nők nedvesednek erőszak közben, de ez nem azt jelenti, hogy élveznék, csak működik a biológia. Ugyanezért férfiakat is lehetséges megerőszakolni. Ezt mondta a hozzáértő. Nehezemre esik elhinni. Egyszer megerőszakolhatna egy dögös csaj, hogy legyen elsőkézből tapasztalatom. Pusztán a tudomány érdekében.
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 22:12:31
Oké, 100:95 arányban. de nem 100:1.
"Ugyanazért a munkáért pedig megkapják ugyanazt a pénzt"
Hidd el nekem, hogy nem. vagy csak nagyon ritkán, 100:1.
"a lehetősége adott ugyanúgy tanulni, csak hát..mki maga szerencséjének kovácsa"
Hát majdnem.
Ahogy öregszem, egyre csak okosabb leszek. Evvan. Pedig elég magasról indultam. :))
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 22:25:03
atpijkamo102 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.05.24. 23:14:47
Hivatkozom a Polgár lányok sakk képeségeire.
mno.hu/belfold/ha-politikarol-van-szo-a-magyar-nok-a-fasorban-sincsenek-1284114
ec.europa.eu/justice/gender-equality/gender-pay-gap/index_hu.htm
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 23:30:04
Bérpapírt mutass, ahol férfi és nő ugyanazt a munkát végzi eltérő pénzért! Külön felhívom a figyelmed: UGYANAZT A MUNKÁT, UGYANOLYAN MINŐSÉGBEN!
Közszférában bértábla van, versenyszférában ha tényleg kevesebb pénzért végeznék ugyanazt a munkát ugyanabban a minőségben, akkor mindenhol mindenki csak nőket alkalmazna. Logikus hogy nem fizet senki többet ha olcsóbban is ugyanazt kapja, ugye? Dehát a helyzet meg..
szubina egy mocskos ribanc 2016.05.24. 23:35:30