Gaborrob első fokon lenyomta a Fővárosi Parkolási Társulást, akik egy klasszikus fantomtartozást próbáltak behajtani rajta, de aztán elfelejtettek megjelenni a bíróságon. Az összes parkolócéget kollektívan kellene visszaperelni azoknak, akik befizettek valaha bármilyen büntetést rágalmazásért, okirathamisításért, lopásért, hamis tanúzásért.

Örömmel számolok be arról, hogy sikerült első fokon pert nyernem az egyik parkolómaffia ellen. Jelen esetben ez nem a főgonosz Centrum, hanem a kedves Fővárosi Parkolási Társulás. Amely ha lehet még szemetebb, mint a Centrum aki csak ajánlott levélnek álcázott fizetési felszólításokkal próbálkozik. Ők nem, már a bíróságról érkezett fizetési meghagyásnál kaptam a fejemhez, hogy mivan, miről is van szó? Követelésük alapja 3 db szombati parkolás volt az V. kerületben 2003-ból, egy száz méteres körzeten belül, ahol soha nem laktam, sosem parkoltam, főleg nem szombatonként. A követelt összeg: 3x5.200 Ft + a mindenféle jókívánságok= összesen 38.000 Ft.

Tízparancsolatot olyan témákban szoktak hozni, ahol az érintettek hajlamosak a kihágásra. Ami fel sem merül, azt minek tiltani, ugye. Ennek a fényében különösen vicces a budaörsi Tesco játszóházának belső szabályzata, ezer köszönet érte Armandónak. El is képzeltünk egy igazi görbe munkanapot, amikor a renegát bébiszitter végre elengedi magát, felpattintja a műkörmöket, rápattint egy blázra, kitölti a mákteát, három nagybátyját várakoztatni kezdi, nem dugja el a pétisót, majd, miközben ügyesen zsebre vágja a váltótársa kokszos szelencéjét, elveri az első kis kuncsaftot, mint a lovat.

A másik megoldás, hogy kamuznak a dinnye eredtéről, hadd képzeljük hazainak, miközben igazából digó származású. A felháborodástól remeg a kezünkben a macskaszalonna! MurciComp sztorija alant.

Vidám reggelt mindenkinek, mai első backdoor üzenetünk flaszteren termett szerzőjének víziójában sokemeletes tanyák pettyezik az Alföldet. Az elképzelés rokonszenves, egyetlen ellenvetésünk, hogy a túl korán bepálinkázott gazdák az ajtón kilépve így nem egy, hanem soktucat lépcsőnyit gurulnának lefelé. Fotózta Mikosz, köszönjük.

Nem tudjuk, ráadásul nem is akarjuk leplezni mélységes boldogságunkat, hogy hátradőlve, kényelmesen nézhetjük végig a jogtalan ügyfélfenyegetés bíróságilag elítélt bajnoka, az Intrum haláltusáját. Még, még, lassabban, lassabban. Mai örömünkre a rokonszenves behajtócég "Brüsszelig elmegy", amiért nem szedhet törvénytelenül pénzt sok éves hamis parkolási büntetések alapján. Vidámságtabletta ebben az Index-cikkben.

Az alábbi sztori azért érdekes, mert megmutatja, hogy a legdörzsöltebbnek hitt emberekben mennyi naivitás rejlik. A Naiv Ügyfél ebben az esetben Bogád kolléga, a hétpróbás belpolitikai riporter volt. Barátunk a 906-os éjszakai buszon ült, amikor egy bájos jelenet tanúja lett. Az ellenőrök megállították a buszt, hogy bevárjanak egy jó messziről rohanó párt, majd a jegy nélkül érkező utasoknak nem árulták el, hogy helyben is vehetnének jegyet, hanem letessékelték a két lihegőt, majd jót nevettek. Az utasverő BKV-legények idejében ez aranyos kis sztorinak számít, simán arcon is rúghatták volna a kétségtelenül balfácán utasokat.

Ahelyett, hogy megírta volna teszkókönyvszerűen, a cég egykori főellenőre, O. Tibor a Blikknek lenyilatkozta, hogy a kirótt napi pótdíjazások fele csaláson alapul:

Ha kell, úgy fotózunk, hogy ne látszódjon az érvényes jegy, de gyakran manipulálják a kézi számítógépeket is. Bevett módszer, hogy a dátumokat, az időpontokat egyszerűen átállítgatják a parkolóőrök, így lehet, hogy még érvényes a jegy, de már lejártnak tüntetik fel a képen. A járdán szabálytalanul parkoló autókról is készülnek fotók, noha azokat a közterület-felügyelők büntethetnék, hiszen nem Centrum helyeit foglalják el. Egy jó szögből készült fotón viszont ez nem látszik, olyan, mintha a fizetőzónában állna az autós. Szintén bevett gyakorlat, hogy gyakran direkt elrontják a parkolóautomatákat, ami jó az ellenőrnek és a javító műszerésznek is.

Vajon miért nem vagyunk meglepődve? Ha csak minden ötödik megbírságolt fogná perbe a Centrumot, sem valószínű, hogy ez a "vállalkozás" megéri a jövő évet. Épp ideje, hogy felszámolják.

Kong az ürességtől a részben híres angol focisták pénzéből épített bevásárlóközpont, úgyhogy szegény bérlőknek már ósdi cseleket kell bevetniük pár ezresért. KB csaja nem bírta felpróbálni a bugyit, mert rá volt csiptetve egy nagy lopásgátló, de később kiderült, ez volt a legkisebb baj.

Ezt a csodás üzenetet a kecskeméti buszpályaudvaron, egy "riléj" ablakában találtam.

Üdv!
balg

Ez igen. Sejtettük mindig, hogy a homokon könnyebben fellobban az indulat, áttüzesedik a büszke magyar mell, a sarok meg amúgy kurucosan fúródik a laza, magas sziliciumtartalmú ásványi talajtakaróba. A nyakas nagy- közép-, kis- és mikrokunok ivadéka öntudatlanul került azonos szellemi platformra a hetvenes évek prolinak álcázott angol művészeti iskolás diákjaival, vagyis a punkmozgalom pionírjaival. Tiszteletteljes fakoffal köszöntjük az Ismeretlen Relayest!

Hayashimát vélhetően gyorshajtásért büntették meg, bár ez konkrétan nem derül ki a rendőrség leveléből. Update az okostojásoknak: Természetesen a lap hátulján sincs semmi. Mindegy is, a lényeg a büntetés, minél kevesebb esély legyen visszanyomozni. Biztos nem szándékosan nem szándékosan, előre megfontoltan találták ki ezt a rendszert, és biztos nem a parkolócégek fantombírságolási gyakorlata adta a modellt:

Mikor megkaptam a mellékelt levelet tértivevénnyel, először nem tudtam, hogy bosszankodjak vagy röhögjek. Ennyi a levélzet teljes szövege, a befitéshez mellékelt csekket hagytam csak le róla. Vagy nem igaz a régi mondás, miszerint "Kinek Isten hivatalt ád, észt is ád hozzá" és akkor mégis igazak lehetnek a rendőrviccek vagy Állam Bácsinak öltözött politikusaink megtalálták (szerintük) a megoldást a költségvetési hiány fedezésére. Ez utóbbi összeesküvés-elméletemet az támaszthatja alá, ha a levél határozati részében kisatírozott egyedi azonosító adatok helyére beleképzeled a saját adataidat a tengeralattjáród rendszámával. Ha megtetted, máris rájössz, hogy ez az ideális pénzbehajtó formalevél minden magyar gépjárműtulajdonos számára tetszőlegesen, sőt akárhányszor elküldhető. Nekem csak annyi hiányzik belőle elsőre, hogy hol, mikor, és a megengedett sebesség helyett mennyivel közlekedtünk. Ezért aztán nem tudom, hogy mire hivatkozva fellebbezhetnék? Viszont az ott van, hogy hova fizessek, mert különben adó módjára behajtják.