UPDATE 03/24: A Bank of Cyprus és a Laiki is bevezette a napi 100-120 eurós pénzfelvételi limitet. A központi bank 100 ezer eurónál gazdagabb ügyfelei várhatóan 25-40%-kal lesznek lehúzva, más bankokban lehet, hogy 5% veszteséggel megússzák. A múlt heti koncepció, hogy a kisbetéteseket is fizettessék, állítólag Ciprus ötlete volt, de most hogy Oroszország nem annyira segítőkész, már nem őket akarják kímélni.

* * *

Alig egy hete pörgött fel Cipruson az euró összeomlásának drámája, máris újabb fordulathoz érkezett amikor

Péntek este aztán konkrét intézkedéseket fogadott el a ciprusi parlament az euróövezeti mentőcsomag életbe léptetése érdekében: nagy többséggel hagyták jóvá a tőkemozgások korlátozását, valamint a szolidaritási alap létrehozását, amellyel a bankokat tőkésítenék vissza.

A tőkemozgások korlátozása az egy hét szünet után talán jövő kedden kinyitó ciprusi bankok esetében még nem végleges, de a kerettörvény a következő rendelkezéseket teszi lehetővé:

Naiv ügyfél elfelejtette megetetni hiteltörlesztő számláját, amire az Erste évszázadokra zárolta az összeget:

Évek óta vagyok több fronton, azaz dehogy fronton, csak elkapott a NER, helyesen területen ügyfele (ez azt jelenti, hogy nekem is jó) az Erste Banknak, egy-két frusztrált ügyintézőtől eltekintve - tényleg - maximálisan meg vagyok elégedve az általuk nyújtott szolgáltatásokkal, ügykezeléssel, információáramlással, stb.: egyáltalán, szerintem ez egy klassz bank, jól csinálják mindazt, amire szerződtek, profik. De azért ma elejtettem az épp a kezemben lévő aranytömböt. Havonta fizetem a lakáshitelemet egy számláról minden hónap 15-én. Mea maxima culpa, túl sokat olvastam hétvégén Pintér "MaxiHero" Sándor csodatételeiről, és valóban elfelejtettem időben feltölteni azt a számlát, ahonnan a rendszeres havi összeget levonja a bank. Elszúrtam, na.

Olga örökölt az apjától egy-két OTP-hitelt a lakás mellé, amit úgy volt kénytelen fizetni, hogy egy elismervényt nem adtak neki semmiről, minthogy ő nem ügyfél.

Édesapám tavaly februárban elhunyt. Miután megkaptuk a halotti anyakönyvi kivonatot elkezdtük intézni a lehetetlent. Nyugdíjfolyósító, közüzemek és az otp. otp-ben kiderült, hogy apunak van -24.000 forint A-hitelkerete, és egy deviza, szabad felhasználású hitele is. Nincs mit tenni, fizetünk. Na azt nem lehet! Zárolták a számlát, és a devizahitelt minden hónap 4-ig fizessük be. Hogy mennyit, azt nem mondják meg, mert még nincs hagyatéki, így nincs közünk a hitelhez! Így minden hónapban hol 25 ezret, hol 30 ezret de fizetgettem be, míg nem december 10-én megtörtént a hagyatéki tárgyalás. A hagyatéki tárgyalásra úgy akartunk menni, hogy kérünk a bankból egy elszámolást, hogy ezidáig mennyit fizettünk be, de a droid azt mondta, ezt 4.800 forintért megteszi, bár nem biztos, hogy megkapom, mondván közöm sincs a hitelhez! amikor olyan hülye kérdéseket felteszek, hogy akkor eddig milyen jogcímen fizettem és könyvelek, a válasz az, hogy nincs közöm a hitelhez!

Exkluzív vasárnapi kiadásunkban a világ összes Naiv Banki Ügyfelét kell figyelmeztetnünk, ami ugyanis Cipruson történt, az mostantól bárhol megtörténhet. Állítólag március 19.-én csődbe ment volna az ország, ezért inkább "kimentették":

A [pénteki] több mint tízórás tanácskozáson elért megállapodás értelmében Ciprus jelentősen, tíz százalékponttal emeli társasági adóját, a bankbetéteket pedig egyszeri illetékkel és kamatadóval sújtja. Az egyszeri illeték százezer euró fölött 9,9 százalék, az alatt pedig 6,75 százalék lesz.

Igazából mindegy, hogy ki kapta el kitől az unortodoxiát, a lényeg, hogy az összes ciprusi bankszámlán átívelően zároltak 5,8 milliárd eurónyi illetéket (1770 milliárd forintot). Főleg amiatt, hogy a németek szerint orosz maffiózóknak történő pénzmosásból él az ország, emellett pedig 30 milliárd eurónyi hitelt kaptak orosz tulajdonosú ciprusi cégek. A zárolás hírére a bankbetétesek fele, az egymilliós ciprusi lakosság szombat reggel kétségbeesve rohamozta a bankautomatákat és a pénzintézeteket. Persze hiába, a legtöbb szombaton is nyitva tartó hely zárva volt, az automaták pedig vagy hamar kiürültek, vagy eleve nem működtek. (A képen épp egy markolóval blokkolják az egyik bank bejáratát tiltakozásul.) Így a hétfői nemzeti ünnepük miatt keddig a párnába rejtett tartalékból kell kihúzniuk. Akkor viszont minden jel arra mutat, hogy az utolsó fillérig mindent kivesznek mindenhonnan, úgyhogy ahogy az alienek mondják, game over, man, game over. Ha nem omlik össze az egész, azért, ha összeomlik, akkor azért.

Marcinak az aktuális ÁSZF utolsó oldalán található apróbetűs részéig kellett kommandóznia, hogy kiderítse: ingyenes FHB-csomagja már más feltételekkel ingyenes:

Az FHB kreatívan próbálja az adóterheit lakossági díjtételekkel ellensúlyozni. Az Aktív bankszámlacsomagjuknak nincs számlavezetési díja, most mégis gondoskodtak arról, hogy egy nap alatt letudják az éves apanázst, amit tőlem inkasszáltak be. Az elmúlt években, amennyiben a lakos teljesítette a feltételt, azaz gondoskodott arról, hogy a számlájára minden hónapban ("megfigyelési időszakban") 120 ezer forint külső jóváírás érkezzen, semmit sem kellett fizetnie. Ez eddig legalábbis jól működött: a hónap valóban naptári hónapot jelentett, és ha időben ott volt a pénz, nem volt 3147 forintos büntetés. Tavaly azonban úgy gondolták, izgalmasabb, ha visszapörgetik az idő kerekét (értsd: "megfigyelési időszakot") két héttel, és nyilván akadnak majd olyan balekok, mint én, aki a hónap második felében szándékozik a számlára helyezni az adott havi jóváírást.

Nemzeti sport van alakulóban. ahogy az egyre idegesebb devizahitelesek immár bíróságon szabadulnának az egyre növekvő törlesztőrészletektől. Az AXA áll a legrosszabbul, ellenük ugyanis hétfőn megkezdődött az első csoportos per, amit nemsokára 6 újabb követ. 

Elindult az első hazai csoportos devizahiteles per a Fővárosi Bíróságon. A felpereseket-károsultakat szervező Axermix-csoport a belga székhelyű AXA Bankot hívta perbe, harminchárom devizahiteles ügyében, ami összesen 200 millió forintnyi hitelt érint. A bíróságtól azt kérik, hogy a bíróság mondja ki a harminchárom devizahitelre a semmisséget, azaz állítsák helyre az eredeti, a hitel felvételét megelőző állapotot. A devizahitelesek szerint még az egy összegben történő kifizetés is méltányosabb lenne, mint a jelenlegi helyzetük. A szervező Axermix-csoport elmondta: jelenleg összesen 5 pertársaságot indított az Axa Bank Europe és kettőt az Erste Bank ellen, az összes perérték pedig túllépi az egymilliárd forintot.

Játékos kedvű devizahitelesek jelentkezhetnek itt.

Érdekes reakciót kaptunk egy unatkozó unicreditestől. Szerinte a bank kevesebb törlesztőt fog számolni annál, mint amit levélben kiküldött az ügyfeleinek. Az emelésről 60 nappal korábban kell értesítést küldeniük, a menet közben bekövetkező csökkenésről pedig elég a fordulónap előtt 6 nappal szólniuk.

Kedves „Naiv ügyfél” és kedves Homár! Meglepődnének, ha a bank a levélben közöltnél alacsonyabb kamattal számolná a vonatkozó törlesztőrészleteket?  Pedig ez fog történni a 2013. 01. 28-án 18:27-kor posztolt esetben. Pontosabban ebben az esetben IS! De hát miről is van szó?

Naiv ügyfél és a Homár sem érti, milyen "összességében kedvezőtlen változások" miatt emelkedhetnek a törlesztőrészletek az Unicreditnél márciustól, amikor az MNB vérrel-verítékkel harcol az alapkamat csökkentéséért. Ja, hogy a bankadó, a tranzakciós adó, meg a többi? Dehát azt már áthárították egyszer-kétszer, nem?

A mellékletben található, mindenképpen meglepő, és felháborító levelet kaptam az Unicredit Banktól. A bank emeli a meglévő, forintalapú, lakáscélú hiteleinek kamatát, annak ellenére, hogy az MNB alapkamat, illetve a referenciakamatként szolgáló, 12 hónapos BUBOR, az előző kamatforduló óta jelentősen csökkent.

A karácsony a biztos pusztulás ideje, ha ügyintézni próbál, András mégis megkockáztatta a lehetetlent, és december 23.-án feltörte egy az OTP-nél lekötött pénzét. Természetesen azóta sincs az összeg a számláján:

Az első meggondolatlan lépést akkor tettem, amikor az itteni bankomból hazautaltam a poszdoktori munka során félretett jövedelmem egy jelentős részét. A későbbi ínséges napokra gondolva le is kötöttem az összeg egy részét. Pár hónappal később az élet úgy hozta, hogy fel kellett törnöm az egyik lekötött összeget. A történet kedvéért nevezzük ezt XXX XXX-nek. Amikor kiderült, december 23-án, hogy a 2013-as esztendőt előre nem tervezett kiadásokkal kezdem, elindítottam az internetbankon a feltörést, s biztos voltam benne, hogy 27-én, az első banki munkanapon rendelkezésemre áll majd az összeg. Reggel meg is jött az sms, a feltörésről, az ugyan gyanús volt, hogy a szöveges üzenet végén, a felhasználható egyenleg nem növekedett meg a feltört XXX XXX forinttal. Munka előtt rá is lestem a netre, s láss csodát XXX XXX-et sehol nem leltem. Tüzetesebb szemlélődés után a részletes adatoknál felfedeztem XXX XXX-et mínusz előjellel az előjegyzett kártyaforgalom rovatban. Arról, hogy ekkora terhelés – akár kártyás fizetés, akár pénzfelvétel formájában – történt volna, nem kaptam kártya-kontrolos sms-t.

Naiv ügyfél Allianz bankja egyik reggel FHB-vá alakult. Ami önmagában nem lett volna probléma, de augusztus közepe óta nem sikerül az átvett számlájához egy bankkártyát kiállítani. Decemberben megérkezett ugyan a kártya, a PIN-kód viszont nem.

Ez év közepe táján az Allianz bank minden előzetes figyelmeztetés nélkül FHB lett. Ez idáig még nem törte volna meg a lelkesedésünket, hogy fizetésünket lelkesen számlájukra helyezzük minden hónapban közösen a férjemmel, ha nem történt volna az alábbi ámokfutás. Az egész bonyodalom egy tragikus dologgal kezdődött: augusztus végén lejárt a régi Alianz-os bankkártyám érvényessége. A számla a férjemmel közös, tehát az ő bankkártyája is augusztus végén járt le. Ő augusztus közepén kapott is egy cserekártyát, amit mámoros boldogságtól elvakítva aktivált és használni kezdett… Majd egy hét múlva kapott egy másik, ugyanolyan, saját nevére szóló kártyát is… majd szépen levonták a kártyadíját még egyszer.