Igen vicces lenne, ha közel hatvan átvert online vásárló jól beperelné a Galéria Savaria nevű online piacteret és nyernének tőle közel hatvan gyémántgyűrűt. A legviccesebb, hogy ez első blikkre nem is tűnik akkora képtelenségnek.

A szájt most éppen igen szórakoztató Facebook-oldalát, illetve F. levelét elolvasva úgy tűnik, hogy a GS vagy csúnyán átverte az ügyfeleit, vagy végtelenül balfácán. De még az utóbbi esetben is elbukhat egy rakás pénzt.

Fura, hogy milyen gyakran történik valami galiba, amikor egy magyar árverési oldal úgy akarja reklámozni magát, hogy valami drága dolgot kínál nagyon olcsón. A GS egy gyémántokkal díszített aranygyűrűt ajánlott fel 2 forintért annak, aki időben észreveszi, hogy kikerült a "megvásárolom" gomb a nyeremény oldalára, és meg is nyomja azt. F. megnyomta, sőt meg is kapta a "sikeres vásárlás" fejlécű visszaigazolást, gyűrűje persze mégsem lett, csak egynek, ha hihetünk a GS-nek, hiszen kiderült, hogy majd hatvan internetező kapott ugyanilyen levelet. A Facebook-oldalon áll a bál, a cég programhibára hivatkozik és próbál kihátrálni, a törvény pedig, legalábbis a Homár abszolúte amatőr értelmezése szerint a vevők oldalán áll. Hétfőn délelőtt megkeressük a céget, remegő csáppal várjuk a folytatást. F. levele alant olvasható.

Most már biztos, hogy a legkisebb magyar ügyvéd Dr Papp Anett, aki 6-7 centis, sokat beszélő verzióban sokkolja a vendégeket a weboldalán. Tréfás dolog, hogy a szájtra egy spam révén jutottunk el. Paradigmaváltás a magyar netes kultúrában, hogy az ügyvédeket innentől nem a szemét spammerek megfingatására használjuk, hanem éppen ellenkezőleg. Extra bónusz, hogy Dr Pappnak van képe meg is magyarázni, hogy a spamja a törvények szerint nem spam. A naiv Homár abban a tudatban élt eddig, hogy a magyar törvények szerint egy ügyvéd igen szigorú keretek között reklámozhatja csak magát, ha egyáltalán. Dr Papp felnyitotta a szemünket, köszönjük neki! SZA levele alant olvasható:

Ha már írt nekünk egy klassz vendégposztot, beleolvastunk Csehszlovák Kém Sercsecs nevű prágai kocsmablogjába, ahol találtunk egy remek posztot, ami elmeséli, hogyan kezdte el gyártani egy élelmes örmény Csehországban az émelyítő ízek szerelmeseinek heroinját, a Marlenkát.



 

Bár az aktuális internetcsomagjaik mellett található PDF-ekből ez egyáltalán nem derül ki, az ÁSZF állítólag már júniusban módosult, hogy 3990 forinttal büntetik a korlátozásból visszakapcsolt előfizetőket. Mintegy megelőlegezve a telekomadót. Szerencséjük, hogy a környéken egyetlen alternatív szolgáltató sincs, és hogy csak ők módosítgathatják egyoldalúan a szerződésemet, különben visszamenőleg kötbérezném őket a jó izlésbe ütközésre tekintettel.

UPDATE: A T-Home elegánsan eltüntette a PDF-eket az oldalról. O;o

Ákos korszerű módon HD-re váltott, a szerelő a megadott időben meg is jelent a set top boxszal, beszerelte és azt mondta, hogy egy óra múlva élni fog a rendszer. De nem így lett, Ákos nem kapott mást, mint egy üzenetet a tévétől, miszerint "nincs hozzáférése". Itt kezdődött a pogány rituálé. Ákos bejelentette a hibát (november 10-e volt), pár óra múlva kapott egy SMS-t, miszerint a hibát elhárították, újra bejelentette a hibát, megint kapott egy megnyugtató, ámde hamis üzenetet, megint bejelentett, és így tovább. Digitális sámándobolás alant: 

A kereskedelemben, csakúgy, mint oviban és általánosban, ami ragad az tapad. Gondolta olvasónk, VV, aztán nagyobbat csalódott, mint a fideszes alkotmánybíró. VV Iphone 4-est szeretett volna, amit a T - díjcsomagtól függően - 29900 forinttól ajánlott. Olvasónk ki is választotta az olcsó ECO díjcsomagot a harmincezres készülékárral, kattintott fegyelmezetten és meg is kapta a visszaigazolást a T rendszerétől. Telefont viszont nem kapott, mert a T-mobile azt mondja, rendszerhiba volt, az ilyen olcsó készülékárhoz jóval drágább, havi 20 ezres díjcsomagot kell választani minimum. És akkor mi van, kérdeznénk mi a visszaigazolás birtokában, és pont ezt kérdezi VV is. Sztori hajtás után:

A Homár sajnos nem elég járatos ilyen körökben, de a kommentelők között biztos lesz, aki tud segíteni T-Mobile Stick telepítésében, ha kiderül, milyen Linuxot használ naiv ügyfél:

Tegnap vásárolt gyermekem anyja egyik barátnőnkkel egy "Mobile Broadband Stick V" nevű mobil internet eszközt az Alleban található T-Mobile üzletben. Mivel az ember igyekszik jogtiszta szoftvereket használni jogkövető állampolgárként, és sokallja a  Windows árát, ezért Ubuntut használ a laptopján. Ezért a lányok megkérdezik az eladó hölgyet, hogy lehetséges-e az üzletben forgalmazott sticket Linux alatt használni. A válasz szerint csak a drágábbikat, amelyet annak rendje és módja szerint meg is vásárolnak. Eddig rendben is volna. Lányok hazahozzák, bedugják az USB portba, de a rendszer csak nem ismeri fel.

Naiv ügyfél nem gyanakodott a körülményes regisztrációra és csakazértis a falatozz.hu oldaláról akart magának kaját rendelni. Elbukta:

Eddig egy étteremből mindig telefonon rendeltem, gondoltam ma inkább weben keresztül teszem ezt meg, így jutottam a falatozz.hu-ra. Ami alapból vicces, hogy nincsen külön regisztrációs lehetőség, csak megrendelés után lehet ezt megtenni, de ez még a legkisebb gond. Eljutok a megrendelés végéhez, az adatokat megadom, de hibaüzenet fogad az elküldés után: ilyen névvel már regisztráltak. Na mondom ez vicces egy olyan felhasználónévnél, ami nem szótári szó és ráadásul számokat is tartalmaz. Mint kiderült, ennek a szerencsétlennek nem a felhasználónevemmel, hanem a polgári nevemmel (!) van baja... Milyen rendszer az, amelyik nem enged több azonos nevű embert regisztrálni?! Halló, felhasználónévre kell szűrni, nem pedig polgári névre, amiből ki tudja hány egyező van!
 

Végre megint egy nagyvad! A Szolgáltatói Idiotizmus kategória kétezres évekbeli egyik legerősebb sztorija következik. János a lejáratkor fel akarta bontani 2 éves mobilnet-szerződését. 30-án délelőtt bement a boltba, ahol közölték vele, hogy jöjjön vissza két és fél órával később, mert a számítógép szerint akkor jár le a két év. Tűzijáték alant:

Arról van szó, hogy 2 éve 2008. szeptember 30-án előfizetői szerződést kötöttem mobilinternet szolgáltatásra a Magyar Telekom Nyrt-nél, annak rendje és módja szerint 2 éves hűségnyilatkozattal. Számláimat rendesen fizettem, elmaradásom nem volt. Hanem időközben úgy alakult, hogy már nincs szükségem a mobilinternetre, ezért meg szerettem volna szüntetni a szerződést.
 

A tudomány és a technika vívmányainak köszönhetően napjainkban már nem telefonkönyvből hívogatják "kihagyhatatlan reklámlehetőséggel" szerencsétlen kisvállalkozókat, hanem megspammolják őket egy előre kitöltött szerződéssel, amit csak alá kell írni, hogy bekerüljenek a nagy büdös semmibe. Kopasz jót röhögött rajta:

Úgy látszik, valami elborult lehúzásos adatbázisban lehetek benne. Vagyis most nem én, hanem egy alapítvány, melynek titkára vagyok. A mellékelt, kézzel címzett borítékban érkezett levelet szedtem ki ma a postaládánkból. Mivel én foglalkozom a pénzügyekkel is, elkezdtem agytekervényeim között erősen vájkálni, hogy vajon mit felejtettem el. Rájöttem, hogy semmit. Ez lehúzás lenne inkább. Mi volt a gyanús? Minden: