Az "Ősz pechvogelje" címre eséllyel pályázhat Zsuzsa, aki egy lidérces esti teszkózós konzumroham végeredményeként hivatalosan tolvajnak lett minősítve egy olyan ügyben, amiben a világért sem döntőbíróskodnánk, de amiről annyi minimálisan elmondható, hogy nem teljesen egyértelmű. Ami majdhogynem tényként kezelhető: Zsuzsa és barátnője egy este közösen vásárolgattak a West End Tescójában, összesen 20 ezer forint feletti értékben. Miután fizettek, túlhaladtak a pénztáron, de még az áruház területén jártak, amikor egy őr feltartóztatta őket, lopással vádolta meg a két nőt, és kocsiból kiemelte a bűnjelet, egy háromezer forint körüli értékű szempillaspirált, amit tényleg nem fizettek ki. A nők tagadták a lopást, a vásárló arra hivatkozott, hogy elfelejtette a szalagra tenni a spirált, és felajánlotta, hogy kifizeti. Az őr ezt nem fogadta el, hátrakísérte őket és jegyzőkönyvet vett fel, olvasónk ellen később eljárás indult. Két eset van: a Naiv Ügyfélék tudatosan loptak, vagy tényleg megfeledkeztek a spirálról. Ezt mi innen természetesen nem tudjuk eldönteni, az azonban eldönthető, hogy a Tesco őreinek eljárása, a jegyzőkönyvfelvétel meglehetősen bárdolatlan eljárásnak tűnik. Mit szólnak hozzá a homározók? Olvasónk azt mondja, hogy ha az őr látta, amint a pénztárnál a szalagra teszik a vásárolt árukat, a szempillaspirált kivéve, akkor azonnal szólnia kellett volna, megkadályozva ezzel egy szerencsétlen tévedést, nem pedig csendben végignézni, amíg túljutnak a kasszán, majd lecsapni rájuk. A bennünk lakó kis ördögrája erre azt súgja, hogy az őr miért szólt volna előre, gondolhatta azt, hogy ha a vevők mindent kipakoltak a kocsiból, a pénztárnál majd észreveszik a bent maradt cuccot, és azt is a szalagra dobják. Szóval szövevényes az ügy, akinek van kedve hozzá, írja meg a véleményét róla a poszt alján!

László a művészet szemfüles barátja a Főzelékfaló falán szúrta ki a fenti kép egy felnagyított másolatát. Feltételezte, hogy talán nem  korrekt eljárás előzte meg a dekorálást, így felvette a kapcsolatot a kanadai művésszel. Aki persze meglepődött, mert még sosem hallott a Főzelékfalóról.

Nemrégiben láttam a Főzelékfaló Bartók házi étterme új képet kapott a falra, egy óriási gonosz kanalat és egy angyali villát. Imádtam ezt a képet, mert korábban láttam művészeket összefogó nemzetközi oldalon, a DeviantArt-on. Egyből ki is kerestem, és gratuláltam a művésznek, hogy milyen jól néz ki a képe falnyi méretben az étteremben. Ekkor elkerekedett a szeme és közölte, hogy senkinek nem adott engedélyt mostanában, hogy használja azt a képét, kifejezetten nem egy étteremnek, hogy óriásban kinyomtassa.

A DM tapló módszereket kedvelő biztonsági őre, aki beráncigálta az irodába a tolvajnak hitt 14 éves lányt, ezzel magára hagyta a vele nézelődő 7 évest, már nem a DM alkalmazottja. Kirúgták, a cég pedig bocsánatot kért. Ez sem kevés, bár az előző poszt kommentjei között sokan rendőrségi eljárást is javasoltak az apának, de erről nem szól Gyula levele.

DM-es illetékes kivizsgálta, visszanézte a videót, megállapította, hogy tényleg magára hagyták a hétévest, ezért kirúgták a biztonsági őrt. A DM-es személyesen megkeresett minket, nagyon rendes volt, elnézést kért, stb. Szerintem abszolút korrekt.

Gyula

A DM biztonsági őre az unokahúgával nézelődő 14 éves lányt tolvajnak nézte, ezért  egyszerűen bevonszolta magával az irodába. De csak őt, a halálra rémült 7 éves kislányra a kutya se figyelt, senki nem akadályozta meg, hogy bepánikolva kirohanjon a boltból. A drámai vég szerencsére elmaradt, de a feldühödött apa a rendőrséghez fordult, hogy beperelje a vadembert és a bolt összes alkalmazottját.

Azt hittem a bolti biztonsági őrök tevékenysége már elérte a mélypontot, lejjebb nincs. Hát van. Természetesen DM, ahogy azt már megszoktuk, Mexikói út, péntek délután (Devil’s Night nemsokára kezdődik). Lányom (7 éves múlt) betér az üzletbe vásárolni a 14 éves unokanővérével. Egyszer csak előront egy hontalannak kinéző nagy darab ember és az unokatestvért ordítozva berángatja egy ajtó mögé.

A Homár mások ügyeiben hivatalból gyanakvó, a sajátjában ennek megfelelően olyan naiv, mint egy maszületett olvasó. Majdnem egy hónapja füstölögtem arról, hogy a környékünkön, a Rózsadomb Moszkva tér feletti részén teljesen értelmetlen fizetős parkolási zónát jelöltek ki, hiszen erre se bolt, se intézmény, kizárólag a helyben lakók parkolnak. Kinek lehet ez lopós biznisze? - tettem fel a demagóg kérdést, de maximum a parkolóóra-lobbira gyanakodtam. Pedig a megoldás sokkal egyszerűbb. Az önkormányzat nyúl le minket, a falmelléki majmoknak a családok második autói után járó új sarc kellett, ezért a hazugsággal bevezetett zónabővítés. Köszönet Franky4fingers-nak, alant a levele:

A Magyar Nemzeti Bank már állítólag egy hete figyelmeztette az összes lottózót, békávépénztárat, és egyéb állami érdekeltségű intézményeket, hogy uv-fénnyel és szabad szemmel a valódiaktól megkülönböztethetlen hamis húszezresek árasztották el az országot, írja a Helyi Téma:

Két eljárást javasoltak a hamis pénz kiszűrésére: nagyítóval ellenőrizzük a bakjegy sarkaiban lévő mikro feliratokat vagy próbáljuk ki, fog-e a pénz. Ha hamis a bankjegy, a mikro feliratok elmosódottak, a valódin mindig tisztán olvashatóak nagyítóval nézve. Szabad szemmel esélyünk sincs megkülönböztetni a hamist a valóditól, csak ha felismerjük, hogy fog a pénz. Erre azt ajánlja az MNB, hogy papírlapon keresztül körömmel kapargassuk meg a pénzt, a hamis bankjegy ugyanis festéknyomot hagy maga után.

Amúgy azt fogják kérni, más címletekkel fizessenek az emberek. Ez milyen már? Azt a fél tonna hamis húszezrest igazán becserélhetné az MNB, nem tőlük lopták el eredetileg?

update 16:18 Közben az Index cikkéből kiderült, hogy nem lopott bankjegypénzre készültek a hamisítványok, így UV-C fényben ki lehet ezeket szúrni. Eddig összesen 135 darab futott be belőle főleg a BKV-hoz és a Szerencsejáték Zrthez.

Zoltánnak külföldön lopták el 41 forinttal feltöltött Domino-kártyáját, amire az volt a T válasza, hogy jöjjön be kártyát cserélni. Letiltáshoz mióta kell bemenni? Igazi multinacionális megoldás, még ha nem lenne ott a T minden országban, akkor is tudnának egy másikat küldeni neki:

A T-Mobilenál Dominos szerződéssel rendelkezem, és mivel Belgiumba jöttem dolgozni, 3×15e ft-tal töltöttem fel az egyenlegemet kezdésképp. A megérkezés másnapján sajnos ellopták a telefonomat benne a Domino kártyával amin 41e Ft körüli egyenleg volt. Gyorsan telefonáltam az ügyfélszolgálatra és kértem a segítségüket. Ekkor jött a hidegzuhany! Az ügyfélszolgálatos hölgy közölte, hogy nem tudják letiltani a Domino kártyát, jöjjek haza Magyarországra, menjek be T-Mobile irodába és ott kérhetek kártyacserét 4e Ftért.

Indexen a joviális "Fittyet hányt a jogerős ítéletre a Centrum" címmel futott ez a hírecske, úgyhogy ezt muszáj volt korrigálni. Gyakorlatilag elloptak 250 ezer forintot egy autós számlájáról, annak ellenére, hogy a bíróságon elhasaltak a kamu fotóbizonyítékaikkal. MKB szó nélkül átnyomta a lét. Ilyenkor még egy ilyen pozitívnak látszó hír, vagyishogy kigolyózzák a Centrumot a fővárosból, sem elég megnyugtató. Persze, jól hangzik, hogy az önkormányzatnál majd nem lopnak a közvetlenül hozzájuk befolyó pénzekből (muhaha), de a Centrum Kft. totális felelősségrevonása nélkül minden megy tovább a régiben. Hol van ilyenkor Batman?

Angelday Plastik József adta le a drótot, hogy a Jeans Club nevű cég egyszerűen ellopta a barátja, maz fotóját, pólót csináltak belőle, majd amikor jelentkezett náluk a fotós, pökhendi módon lepattintották. A sztorit az emeli ki a naponta tucatjával történő hasonló lopások közül, hogy a sértett fél annyira bepöccent, hogy pert indított. Ehhez az olvasók segítségét is kéri, olyan vásárlókét, akik vettek a pólóból. Maz saját posztjában minden részletről beszámol, a mókás az, hogy ha a Jeans Club nem ennyire arrogáns és erőszakos, akkor megtudták volna, hogy maz nem akarta őket nagy összegre megvágni vagy ilyesmi, hanem abszolúte békésen megállapodhattak volna.

Ha nem, itt a lehetőség, ugyanis Zoli révén a Homár szerkesztőségébe is eljutott Levi levele, amiben röviden elmeséli, hogy Budafoki úti munkahelyéről szeptember másodikán az ipari kamerával rögzített két fiatalember ellopta a biciklijét. Az akció felvételei három részben itt megtekinthetők, a középsőt nem érdemes megnézni, mert a kamera nem vett föl senkit, de ha már benne volt a levélben, ide is beraktam.

Update: a bringa gazdája időközben csinált egy összevágott verziót az ipari kamerás videókból, zenével, így ezt elég végignézni, minden benne van, tessék:

Talán a kiskoromban olvasott Dickens-könyvek hatása, hogy a bűnözőket minden középkorú, vagy annál is öregebb, szőrös fickóknak képzelem, pedig nyilván majdnem mind olyan ruganyos fiatal, mint ez a két muki itt. A levél + a második és a harmadik rész (ebben látható a bringa is) alant nézegethetők: