Hát, ha a Soter-Line a kifárasztásos módszerrel akarta megúszni az ügyet, akkor jól félretaktikázta magát Annával, aki lángpallosú angyalként küzd az ellehetetlenült vizsgája díjáért.

Kedves Homár!

Szeretném megosztani veletek az esetemet, hátha előre lendíti a már több hónapja tartó küzdelmemet a Soter-Line oktatási központtal.

Az eset úgy kezdődött, hogy júliusban jelentkeztem egy augusztus végén- szeptember elején tartandó valutapénztáros képzésre. A képzés négy hétvégén keresztül tartott volna. Az első kisebb, de számomra érthető gond az volt, hogy elcsúsztatták egy hónappal a kezdés időpontját. Mivel, a munkahelyemen sikerült megoldani a csúszást, így ez végül is nem volt probléma.  Annak rendje és módja szerint befizettem 32 ezer forint vizsgadíjat és 45 ezer forint tanfolyam díjat.

A Ringroup Oktató Kft.-t sokan szidták már, többek közt nyelvtanárok és szakképzőkben vizsgáztatók is. Ezúttal egy majdnem diákjuk fut hiába a tanfolyamra befizetett pénze után. Ő félév küzdelem után inkább hagyja az egészet a francba, de nem kéne. Sorstársak jelentkezzetek! Addig meg itt egy lelkesítő példa a harchoz.

Kedves Homár!

Intő példaként írom le a következő esetet mindazok számára, akik jelentkezni akarnak a Ringroup Oktató Kft. által meghirdetett iskolarendszeren kívüli grafikus tanfolyamra. Mielőtt beiratkoznak, ajánlom nekik, hogy olvassák végig a történetemet.

HG-nek elege lett a Miskolci Egyetemről érkező kéretlen reklámokból:

A Miskolci Egyetem folyamatosan küldi a kéretlen leveleit, melyben hol lelkészségi, hol koncert reklámok és egyéb marhaságok jelennek meg. Ma már odáig fajult a dolog, hogy valami debreceni boxversenyről szóló tájékoztatóval terhelte a hallgatók postafiókját, erről képet mellékeltem is.

Abszolút érthetetlen, hogy hogyan kapcsolódik ez a felsőoktatáshoz, vagy egyáltalán Miskolchoz, főleg úgy, hogy sportképzés nincs is a leginkább gépészhallgatókat képző egyetemen. Félő, a pénzügyi nehézségekkel küzdő ME abból szerez bevételt, hogy pénzért árulja a hallgatói adatbázisát.

Nemrég hallottuk az érdekes adatot, hogy az egyik budapesti katolikus óvódából ki kellett menekíteni egy gyereket, akit rossz magaviselete miatt úgy fegyelmeztek meg, hogy leragasztották a száját. A ragasztót még ebédnél sem vették le róla, tehát a többiek szeme láttára éheztették. Azóta már jobban van, talán még nem sikerült maradandó mentális károsodást okozni nála.

Az ennyiből is egyértelmű, hogy az emberi kapcsolatokról testközeli ismeretekkel nem rendelkező katolikus egyház képviselőit semmiképpen nem szabad gyerekek közé engedni (ha ez még eddig nem lett volna nyilvánvaló). Angliában egy szintén egyházi iskolában  néhány hete felfüggesztettek egy spanyol és művtöritanárnőt, aki 10-11 éves iskolások száját ragasztotta be, hogy csendben maradjanak. De mit érdemel az a bűnös, aki egy halom oktatási intézményt játszott át a pszeudobarbár hiedelmek alapján működő szekta karmai közé? A középkor jobban teljesít.

NMM tévesen gondolta, hogy első középfokú OKJ-s képesítése ingyen lesz. Az iskola elindulása után nem sokkal derült ki, hogy az adminisztrációs díjon felül a második félévtől már inkább 54000 forintot kellene fizetnie:

Tisztelt Oktatási Hivatal! Az ügy, amiben Önökhöz fordulok egy viszonylag széles csoportot érintő probléma és úgy gondolom az eset, ami megtörtént nem is feltétlenül egyedüli. Középfokú szakmát szeretnék szerezni, pontosabban OKJ-s végzettséget, ilyen képesítésből ez lenne számomra az első, tehát elviekben az állam támogatja ennek megszerzését, tandíj alól mentesülnöm kellene. Több iskola kínálatát is átnéztem, akik esti tagozaton is biztosítják az általam választott szakot, mivel koromból kifolyólag (24) nem vagyok már jogosult ingyenes, középfokú képzést igénybe venni nappali tagozaton. Szomorúan nyugtáztam, hogy olyan iskola, amely valóban biztosít ingyenes képzést nincsen. Illetőleg volt egy, ami ingyenesnek hirdette magát, ez az Atalanta Üzleti Szakközépiskola volt. Mivel nem engedhetem meg magamnak, annak ellenére sem hogy dolgozom a félévente 50-100 ezer forint közötti tandíjakat, így a fent említett iskolát választottam.

Naiv anyukát már iskolakezdésre kiakasztották, pedig ennél csak rosszabb lesz minden:

Szerintetek a lemásolt befizetett tankönyv csekkre miért nem kap a gyerek tankönyvet? Közjegyzővel kellene hitelesítettni?

Tisztelt Állam ill Iskolák,
Maguk szerint kit illet a befizettett csekk szelvény? Jelzem a befizetőt! Gondolják hogy egy több mint 20 ezer forintos eredeti csekk szelvényt odadok a gyereknek? Mert ha elveszik Tőle vagy esetleg elhagyja a kis elsős ...aki az oviból jött ki 6 évesen ...mivel bizonyítom h. befizettem a tankönyvet? Esetleg újra kellene akkor fizetni? Nem elég hogy befizették az emberek, a könyveket meg majd...megkapjuk van ...és még akkor is szívóznak!

üdv egy szülő a sok közül

Tegyük azért hozzá, hogy bár 2007-ben rottyantottak egyet az Office menürendszeren, a 2010-es változat óta konkrétan semmi drámai változás nem történt, így a 10 évvel ezelőtti ismeretanyag 90%-os lefedettséggel  azért használható.

Párom szeretett volna informatikából középszinten érettségizni, mert eddig ez nem volt meg neki, de szükséges a most felmerülő továbbtanulásához. Gondolta, a lehető legegyszerűbben úgy lehet megoldani a dolgot, ha a régi középiskolájában adja le a jelentkezést, ahol valóban készségesen is várták. Elküldték a szükséges papírokat, már csak vissza kellett volna postázni és természetesen a vizsga díját befizetni. Már-már el se hittük, hogy ennyire könnyen mehet ez az egész ügy, mígnem megláttuk, hogy az iskola által küldött szoftverlistán a legfrissebb Office szoftvercsomag a 2003-s verziószámú.

Nyilván minden átállás nehéz, de azért 15 év tapasztalatával fura, hogy pont az ELTE fullad teljes káoszba a Neptun tanulmányi rendszer bevezetésével:

Cikkem a "csodálatos" Neptun rendszerről fog szólni, amely egy egységes tanulmányi rendszer az ELTE-n. Ez FELELŐS többek között a kurzusok felvételéért, befizetésekért, jegyekért. A Neptun-t a bürokrácia november 15-én vezette be. Az eddig 10 évig használt és bár nem annyira fejlett, de kiválóan működő ETR helyébe lépett. A bevezetésére 15 napot ígértek, amit be is tartottak. A Neptun elérhetővé vált, be lehetett jelentkezni. Csak azt az "apróságot" felejtették el, hogy mást nem is fog tudni. Minden menü, minden pontja teljesen üres volt. Mind a hallgatói mind az oktatói oldalról.

Ha kicsit megkésve is, de megdöbbentő beszámolót kaptunk egy biztonságiőr-képző tanfolyamról:

Rendszeres olvasója vagyok a blognak, és nem egyszer futottam már bele a biztonsági orkokat szidalmazó bejegyzésekbe és kommentekbe. Úgy gondolom, talán itt az ideje, hogy elmondjam, hogyan is zajlik/zajlott a személy- és vagyonőr képzés az ország keleti részének bizonyos részein – ez talán megválaszolja bizonyos orkok viselkedése mögött álló okokat (már ugye a butaságon és a „kihaénnem” fel(nem)fogáson túl). 2009-ben játszódik – ekkor végeztem el a képzést, mivel hosszas sikertelen munkakeresés után ajánlatot kaptam a család egyik ismerősétől, hogy ha vagyonőri vizsgát teszek, akkor alkalmazásba vesz. Rögvest jelentkeztem is egy meghirdetett képzésre, az ár sem volt annyira horribilis, és a képzést tartó úr is nagyon szívélyesnek és normálisnak tűnt a telefonban. Mindent lefixáltunk, elmondta, hogy hol, mikor, mennyiért lesz a képzés (akkor 3 hónap volt, minden szombati napon 2 órás oktatással), mikor kell fizetni, hol és mennyiért lesz a vizsga.

Nem elég, hogy egy hónappal előrehozták a fizetési határidőt a Corvinuson, az utolsó pillanatban még a diákhiteleseket is megszívatták. Utolsó előtti nap találták ki, hogy hitelből csak a tandíj felét lehet fizetni, a másik 350 ezer forintot elő kellett volna varázsolni hétfőig.

A gyerekem Corvinus Egyetemre jár, most kezdte az 1. évet az egyik költségtérítéses szakon (amiből egyébként nem is létezik állami). Ennek tandíja 690ezer Ft, szerintem ez egyáltalán nem kevés pénz, és jóval magasabb  az átlagos tandíjnál. Hogy ezt ki lehessen fizetni, itt a lehetőség: Diákhitel2. Nagyszerű konstrukció, tényleg lehetőséget ad bárkinek a tanulásra. Ezt augusztus 15-től lehet igényleni, a honlapjukon baromi összevisszaság volt akkor, hogy hol és hogyan lehet benyújtani - augusztus 16-án postára adtuk, ami utólag kiderült, hogy nem volt elfogadott út, mindegy, visszaküldték... és másodszorra már sikeresen egy bankfiókban adtuk be, szeptember 3-án. Ehhez képest ma (09. 14) jött egy telefon a Diákhitel Központtól, hogy a Corvinus két egyenlő részre bontotta a fizetendő díjat: az egyik a tandíj, a másik valami nyelvi hozzájárulás (vagymi). Ebből következően erre a részre nem vehető fel diákhitel! Mindezt ma, amikor a diákhitel igénylési határideje szep. 17 - azaz a következő munkanap...