Tékozló Homár

4


Cseretelefon aranyárban a Vodafone-nál

2008.03.19. 09:24 | ge | 97 komment
Vagy a szerviz frissíti ritkán a készülék árlistáját, vagy a nyilvántartásban állt meg az idő, de egy használt 3310-es cserekészülékért sokszoros árat kérni bizony arc-és páncélpirító húzás.
Ért egy nem kis sérelem az Europark Vodafone üzletében és gondoltam megosztom ezt veled és az olvasókkal okulás végett. 
Tavaly novemberben vásároltam előfizetéssel egy Nokia N-95 ös telefonkészüléket a fent említett szolgáltatónál. Bár ne tettem volna. Most az, hogy a számlázó rendszerük, meg az egyéb szolgáltatásuk, meg az, hogy már szinte egy felülről zárt belvárosi buszmegállóban sincs gyakran térerő az azért gáz, a 3G-jüket meg HSDPA-jukat meg egyenesen hagyjuk. Na mind1 ez a téma majd talán egy másik e-mailt fog megtölteni. A mostani problémám a csodálatos szervizszolgáltatásukból adódott. Én barom, voltam olyan hülye, hogy nem egy Nokia márkaszervizbe vittem be.
Olvasson tovább!

Benzin és kamu számla kapható

2008.03.18. 14:00 | ge | 70 komment
Ha nem kérsz a benzinkútnál áfás számlát, akkor elsütik másnak? A Homár még nem hallott ilyet, de persze nincs meglepve. A pontokat legalább megkaptad?
A Homárok már írtak néhány benzinkutas átverést, azóta nagyon figyelek is. Én újabb trükköt fedeztem fel egy *hell benzinkútnál vasárnap (080317) az m3-as pályán Miskolcról hazafelé. Megálltunk tankolni, bementem a kasszához, kérdezte a csaj(!), hogy kérek-e áfás számlát?
Olvasson tovább!

Üveges VBK után söröskóla

2008.03.14. 12:34 | jackyll | 87 komment
Úgy tűnik, a hülyeséget már nem lehet visszazárni a palackba. A Homár pontosan nem tudja, ki, hol és főleg miért találta fel Németországban a palackozott kólássört, így a megtorló csapás rengeteg ártatlan életet fog követelni. Marci jelenti a 125 forintos kisüveges borzalomról:
a palackozott fröccs mellé jó párosnak vélem ezt a remek német újdonságot, kólasört. Megkóstolni nem mertem, de ha kell viszek szívesen haza belőle! Ja az ára az hat db 0.33-as üvegre vonatkozik, szóval versenyképesnek ítélem :)
Olvasson tovább!

A többszörösen félrekezelt laptop balladája

2008.03.13. 14:14 | jackyll | 59 komment
Grantyt egy körben kétszer tréfálták meg az NSE szervizében. Először közölték, hogy száz ropi a már nem garanciális alaplapcsere - bár a dvd-író volt hibás -, azután pedig visszaküldték neki a gépet, amin ekkor a kijelző nem működött:
A minap érdekes dolog történt velem. Elküldtem a notebookomat garanciális szervizelésre. Egy Asus A6VA Szériás majd 340.000Ft értékű gépet. Jött a futár érte vitte is az NSE-hez mindezt díjmentesen. Pár napra rá jött a hidegzuhany kapok egy számlát amit fizetnem kellene 93000Ft-ot, mert külső behatás miatt az alaplap elvesztette a garanciáját. A hiba nem is azzal volt az tökéletesen működött.
Olvasson tovább!

Szarráázni a Bricostore-ban

2008.03.12. 13:06 | jackyll | 41 komment
Marcit kizárták a Bricostoreból, miközben az áruház udvarán keresgetett cuccokat, kint pedig eleredt az eső. Az incidens után kiderült, az ajtót a munkatársak zárták be, mert jött be a hideg, és véletlenül nincs rajta befelé kilincs, de túlságosan nem zavarta őket az eset:
Voltam ma a budakalászi Bricostore áruházban, zuhanytálcát és WC-kagylót akartam venni. Az áruház - egyébként logikusan - úgy oldja meg a nézegélést/vásárlást, hogy középen ki lehet nézni, amit vásárolni akar az emberfia, aztán ki kell menni egy Szaniter Udvar nevű külső részre, ahol össze lehet szedegetni az összes megtetszett cuccot. Az általam választott klotyó/tálca is kint kellett, hogy legyen ezért értelemszerűen kifelé vettem az irányt. Ekkor belefutottam egy zárt csapóajtóba. Gondoltam, biztos a szakadó eső miatt van bezárva, mert egyébként mindig tárva-nyitva szokott lenni. Lenyomtam a kilincset, és láss csodát, az ajtó kinyílt. Ki is mentem, és innentől kezdődtek a meglepetések.
Olvasson tovább!

1 dollárt 30 ezer forintért vált a Citibank?

2008.03.11. 13:25 | ge | 54 komment
Aki rákot eszik, az megfizet, de hogy egy bank válasza a pénzváltási hibára az, hogy megesik ilyen a külföldi tranzakciókkal, több mint rémisztő.
Március 5-én indultam haza az Egyesült Államokból, és mivel a Seattle-i reptér nemzetközi terminálján a Burger King átalakítás miatt zárva volt, a KOBO nevű sushi-bárban csillapítottam az éhségem néhány makival (bocs, most jut eszembe, lehet hogy néhány rokonod és ismerősöd is megettem), meg egy kólával, összesen 7,15 dollárért, az összeget kártyával fizettem ki. A költésről akkor nem kaptam értesítő SMS-t, de gondoltam sebaj, biztos csak a mobilhálózat rosszalkodik, van ez így, többször is előfordult már. Hazaérve láttam az egyenlegemen, hogy a 7,15 dolláros költésért a Citibank több mint 228 ezer forinttal terhelte be a kártyámat, ami azt jelenti, hogy egy dollárt majdnem 32 ezer forintért váltottak át ebben a tranzakcióban.
Olvasson tovább!

Aki 2x fizet be egy büntetést a Centrumnak

2008.03.11. 11:45 | jackyll | 41 komment
Nem találunk szavakat gym panaszára, aki ahelyett, hogy bevárta volna a történelmi rálátást (5-10 év), rohant befizetni a centrumos bírságát, majd amikor másfél hónappal később újra felszólították, újra befizetett. Teljesen felesleges félelemben élni, hiszen az Alkotmánybíróság bármikor jóváhagyhatja a Homár népszavazási kérdéseit, és akkor sem az internetért, sem a parkolásért nem kell majd fizetnie senkinek:
Történt, hogy ismerősöm, akinek kölcsönadtam az autómat, kapott egy csekket a Centrum Parkoló Kft-től, mert nem fizetett parkolási díjat. Ez előfordul, és belátva bűnösségét, be is fizette a 4410 forintot. Nem sokra rá azonban kaptam egy felszólító levelet, hogy ez a tartozás nem lett rendezve, és irgum-burgum, fizessek be 6585 forintot a mellékelt csekken. Mondom, nem úgy van az, és el akartam kérni ismerősömtől a csekket, aki viszont nem találta. Itt lép képbe a hülyeségem, gondoltam, nem vitatkozom Centrumékkal, és befizettem a 6585 forintot. Szégyellem, de ez van...
Olvasson tovább!

A címke miatt visszaválthatatlan a sörösüveg?

2008.03.07. 10:35 | ge | 72 komment
A nem szabvány üvegeket sosem fogadta el az üvegvisszaváltó, azokat most már jóérzésű ember a szelektívbe hajítja, de olyat még nem hallottunk, hogy a címke miatt ne vennék be az egyébként eukonform palackot. Aki tud valami közelebbit, szóljon nekünk, addig  lövöldözünk rájuk a kert végében, meg üvegezünk egyet a holnapi házibulin.
 
Helló Homár! Most jövök a sarki kisboltból. Visszavittem pár sörösüveget. Erre közlik velem, hogy nem vesznek vissza pár üveget. Staropramen. Oké, megértem, más a formája, azt hazaviszem. No de hogy az Edelweiss és a Paulaner teljesen eukonform egyenüvegeit se? "Mert nem veszi tőlem vissza Dreher, meg az Ászok..." Más címkéjét nem tudják leáztatni, vagy mi? (Heinekent visszavették, az Edelweiss meg ugyanúgy Brau Union Hungária...) Még jó, hogy alapvetően borfogyasztó vagyok, és a szelektív hulladékgyűjtő elfogad minden borosüveget... Seik

Egy példányból hármat, fénymásoló nélkül, kilenc lépésben

2008.03.05. 16:00 | ge | 113 komment
Ha hivatalos bírósági iratot az előírt több helyett egy példányban postázunk, azzal rettenetes bürokráciai folyamatot indítunk be. Géza kilenc lépésben határozta meg a fénymásoló hiányából származó bosszantó ügymenetet. Ebből a naív becslésből az látszik, hogy még sosem dolgozott ilyen helyen és szája sosem lehelt érkeztető bélyegzőt. Volt az 18 is, múltunk van, tudjuk mit beszélünk, mi már leheltünk.
Úgy két héttel ezelőtt a Fővárosi Munkaügyi Bírósághoz fordultam egy, a munkáltatómmal kapcsolatos nézeteltérés jogi úton történő tisztázása érdekében. Senkit nem akarok a saját nyavalyáimmal terhelni (meg szopni sem szeretnék amiatt, mert hülyét csinálok a Köztársaság Bíróságából), ezért csak annyit háttérinfóként, hogy írtam egy kétoldalas kerestlevelet, amihez további három oldalt csatoltam. A013 ez volt a munkaköri leírásom, de ez végül is mindegy.
Nem vagyok egy profi pereskedő, ezért a fenti 2 + 3 oldalt egyetlen példányban készítettem el; betettem egy borítékba és jól feladtam a levelezési címükre, majd hátradőltem és vártam.
Olvasson tovább!
süti beállítások módosítása
Mobil