Szabó Rozáliával tudjuk, mi történt, de ő egy műalkotás szereplője. Tímea viszont nem az, így nem elég, hogy a házát félig lerombolta az istennyila, még a biztosító is bokáztatta utána. Kőkemény meteorológia alant:
Az emberek többnyire azért kötnek biztosítást, hogy ha beüt a ménkő a megrázkódtatások ellenére sikerüljön valahogy kilábalni a krízisből.
Nálunk beütött az a bizonyos. Tényleg.
Évek óta van lakásbiztosításunk a Groupama Garanciánál. Minden hónapban óramű pontossággal fizetjük a biztosítási díjat.
Július 18-án becsapott a házunkba a villám. A kár milliós nagyságrendű: sérült kémény és tetőszerkezet, tönkrement elektronikus berendezések, nem beszélve a pszichés megrázkódtatásról, amiért soha, senki nem tud kárpótolni majd.
A biztosítót azonnal értesítettük, addig is a törmelékben jártunk, hogy ha a kárszakértő megérkezik, a mindent pontosan rekonstruálni lehessen.
A panaszlista a következő:
1. A kárszakértőt (L. Géza) két nap múlva küldték csak ki, addig törmelékben éltünk.
2. A kárszakértő, aki nem adott megfelelő tájékoztatást, mintha az intellektuális kapacitásunkat nem tartotta volna elégségesnek hozzá, egy kiégett ember volt, a minimálisnál is kevesebb empátiával.
3. Ezt követően úgy gondolta, hogy az ingóságok alul vannak biztosítva, így csak százalékos arányban téríti a kárt (utánaszámoltunk - nem volt igaza). A dolog pikantériája az, hogy a szerződéskötéskor éppen a Groupama Garancia alkalmazottja javasolta az adott értékhatárra történő biztosítást!
4. A kárfelmérő hibát keresett mindenben, igyekezett a lehető legkisebbre csökkenteni a potenciálisan kifizethető kártérítés összegét. Talán ez alapján osztják az év végi prémiumot? Úgy tekintett ránk, mintha biztosítási csalók lennénk, és mi vettük volna a villámot egy árveréses oldalon. Viselkedése rendkívül megalázó volt velünk szemben.
Bár ő maga nem kőműves, vagy tetőfedő, szilárd meggyőződése volt, hogy a tető és a kémény helyreállítása nem kerülhetett annyiba, mint amennyi a számlán szerepelt!
Akinek csapott már a villám a házába, miközben ő aludt, ezt követően pedig a tűzoltók közlik, hogy hajszálon múlt az élete, egészen biztosan átérzi, hogy ez nem az a helyzet, amikor meggazdagodni akarunk.
5. Az ígért előleget, ami nagyban megkönnyítette volna károk helyreállítását nem kaptuk meg.
6.Miután benyújtottuk a papírokat, L. Géza úr hetekig nem dolgozott rajtuk, így a Groupama Garancia kicsúszott a fizetési határidőből csaknem egy hónappal! Az ismételt hívások ellenére is arrogáns hangnemben, be nem tartott ígéretekkel rázott le bennünket.
7. A villámcsapást követő 3. hónapban végül megkaptuk a pénzünket, de csak azért, mert a kárszakértőt és az ügyfélszolgálatot már jogászokkal fenyegettük.
Ezek után alapjaiban rendült meg a biztosítókba vetett hitem. Talán jobb lenne, ha a vész- összeget párnám alatt tartanám, és szükség esetén a biztosítónak történő rimánkodás helyett egyszerűen csak előhúznám, és fedezném a saját káromat?
Tímea
Bikicsunáj Bój 2009.12.10. 10:30:22
j311 2009.12.10. 10:30:56
Egyéves Önkéntes 2009.12.10. 10:33:06
akikaztmondjákni 2009.12.10. 10:34:52
Unbiased 2009.12.10. 10:35:02
Egy dolog nem világos: két napi törmelékben járás után hogyan keletkezhetett SZÁMLA a tető- és kéményjavításról?
Egyéves Önkéntes 2009.12.10. 10:35:16
Ez a szomorú történet Szabó Rozáliáról szól, akit hazafelé
menet agyonbaszott a villám.
"Szabó Rozika vagyok, és megyek a réten hazafelé.
Voltam Novi Szádon, a halpiacon.
Sietek haza, mert korán otthon akarok lenni, és ahogy
így én megyek, egyszer csak fejen basz egy villám,
én pedig meghalok."
Szabó Rozália, korán ragadott el a halál.
Pedig még számos hasznos dolgot
bírtál volna csinálni.
A jövő fonalai kifürkészhetetlenek.
Jézus Mária, Jézus Mária.
akikaztmondjákni 2009.12.10. 10:40:46
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 10:44:45
(Az ötlet-jogdíjat felajánlom a villámsújtott családnak.)
ojio 2009.12.10. 10:46:32
elwood 2009.12.10. 10:47:07
hát aki kiégett házakkal foglalkozik ...
Sobrijóska 2009.12.10. 10:47:13
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2009.12.10. 10:47:29
májgeriberi 2009.12.10. 10:48:32
ilyen "nevenincs" biztosítókkal leszerződni..
thinker_ 2009.12.10. 10:49:02
villámhárítót tessék felrakni az új tetőre.
thinker_ 2009.12.10. 10:50:45
vénkujon 2009.12.10. 10:53:03
Gera 2009.12.10. 10:54:11
Persze nem biztos, hogy itt is ez volt a helyzet, csak azért írom, mert kb az összes ismerősömnek fingja nem volt erről, mikor mondtam nekik.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 10:54:54
kispista2 2009.12.10. 10:54:56
Thresher 2009.12.10. 10:57:35
Amugy meg van egy szerkezet, ami remekül hárítja a villámokat. Úgy is hívják hogy villámhárító...
Bikicsunáj Bój 2009.12.10. 11:01:12
Hulye kocsog banda!
Gera 2009.12.10. 11:01:25
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2009.12.10. 11:01:31
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.12.10. 11:01:37
wtf? van biztositasom, de ne hasznaljam, mert rosszabbul jarok??
Nem az lenne a korrekt megoldas, ha kis kart jelentesz be, az nem modositja az elert kedvezmenyt? Vagy ha ilyen van ugorj vissza egy lepcsot, de ne az egesz 6 even at dedelgetett kedvezmeny menjen a levesbe.. vagy mi. AEGON biztositot kapja derekon a rossznyavaja, nojjon be az orra luka!!
autosave 2009.12.10. 11:02:09
autosave 2009.12.10. 11:03:21
Bikicsunáj Bój 2009.12.10. 11:03:38
azér=azért
tokomtelevan 2009.12.10. 11:05:22
Az OTP lakásvásárlásnál (OTP hitel esetén) előszeretettel köttette a a kötelező lakásbiztosítást az OTP garanciánál,minek folytán most az emberünk már Groupamás. Ennyit a kis biztosítóról. (megjegyzem koszos francia csürhe egyesült a gusztustalan OTP-vel)
A többi biztosító pont ilyen gyökér. Addig vagy jó ügyfél amíg Te fizetsz, kár esetén szemét köcsög csaló leszel, akinek nem akarnak fizetni.
2009.12.10. 11:06:46
Miért kell "úrnak" nevezni ilyen embereket, mint L.Géza?????
Nem jár jól aposztoló ha a párnájában tartja a biztosításra szánt pénzt, mert sosem tudja kitermelni a saját kárát. A biztosítás egy kárközösség és az ő villámcsapását másik, kármentes ügyfelek befizetései fedezik, nem a sajátjai. Az ilyen szar kis biztosítóknál, ahol kicsi az ügyfélkör, nem szeretnek fizetni mert kicsi a tőkéjük. Ezt illik tudni amikor biztosítót választunk.
Thresher 2009.12.10. 11:08:09
Visszatérve: Én értem hogy a tetőt képes szétégetni a villám, de egy téglából készített építményt? És nem trollkodásból kérdem ezt, mert ha jól emlékszem le is írtam hogy nem vagyok benne biztos, de akkor se értem hogy az áram hogy képes szétrobbantani egy téglát..(Tán a hirtelen hőtágulástól?)
2009.12.10. 11:09:54
De szerencse, hogy nincs röghözkötöttség, bármikor otthagyhatod a biztosítódat, nem úgy mint az gk.kötelezőnél.
Dinkainka 2009.12.10. 11:10:07
Egy villámban jelentős áramerősség van.
Ez bármilyen anyagban hőt fejleszt, és ha eső is esett, akkor ott vizgőz is keletkezett.
Vizgőzzel mozdonyokat hajtottak meg valaha.
A villám csapás tart kb 2 másodpercig. Ezalatt az idő alatt a kéményt úgy szétdobálja, hogy ember legyen a talpán aki újra összerakja.
Egy nagyobb villám egy fát képes gyufaszálnyi darabokra tépni.
tokomtelevan 2009.12.10. 11:10:29
Mégegyszer mondom, nem kis biztosító!
Groupama+OTP garancia= Groupama garancia
balazsj. 2009.12.10. 11:10:58
A korrekt viselkedése miatt maradtunk ennél a biztosítónál.
A tűzoltók gyorsan elvégezték a szemlét, s adták az igazolást, a rendőrség is tette a dolgát, a kárszakértő már másnap a helyszínen volt. Hab a tortán, hogy engedélyezték a tető azonnali javítását, amit még az este folyamán, a szakadó esőben elvégzett az ácsmester.
A biztosító a kárunkat időben kifizette, nem kellett várakozni, heteket, hónapokat.
Thresher 2009.12.10. 11:11:22
@autosave: Ez az amit nem értek. Mert hogy leég a tető az oké, hallottam hogy a szögeket is képess leolvasztni, de hogy kárt tegyen egy téglából csinált építményen?
És nem trollkodásból kérdem ezt, mert ha nem csal az eszem le is írtam volna hogy nem vágom a témát rendesen, de akkor se vágom hogy képes az áram szétdobni egy téglát.... (Tán a hirtelen hőtágulás miatt?)
R.T. · http://rendszergazda.eu 2009.12.10. 11:12:33
R.T. · http://rendszergazda.eu 2009.12.10. 11:13:50
dagby 2009.12.10. 11:13:57
ezt most tökre úgy mondtad, mintha a _nagy_ biztosítók szeretnének fizetni:D
Jegkoko 2009.12.10. 11:15:04
É2I 2009.12.10. 11:16:48
Ja és létezik az un. felülbiztosítás fogalma is, már hogy nehogy a másik irányban is a valós, számlával igazolt kárösszeget kelljen kifizetni.
Rebca 2009.12.10. 11:17:08
pakesz (törölt) 2009.12.10. 11:20:27
valoszinu a villam idopontja elott mar regota esett, igy agyonaztatta a kemenyt(ugyebar az tegla es felszivja)
valoszinu hogy futes nem volt, igy tok vizes volt a tegla, a viz az jo aramvezeto, hirtelen hohatasra meg elparolog es akkor robban az egesz
vagy en tevednek?
Joindulat SC 2009.12.10. 11:21:21
Szerintem ha a homokból képes un. villámkövet csinálni akkor nagyon is hihető, hogy egy kéményben is képes kárt tenni.
Trójai 2009.12.10. 11:21:24
Ez a biztositok dolga es ez az ur munkaja.
"Ezek után alapjaiban rendült meg a biztosítókba vetett hitem."
Nem mondod? Ki az aki hisz a biztositoknak? Meg meg a bankoknak is mi? Foleg hitelfelvetelnel az aprobetus resz...
" Talán jobb lenne, ha a vész- összeget párnám alatt tartanám, és szükség esetén a biztosítónak történő rimánkodás helyett egyszerűen csak előhúznám, és fedezném a saját káromat?"
Pontosan. En is fizettem kb 7 ezer ft nak megfelelo osszeget lakasbiztositasra, aztan a 3. evben kitort az ablak valami vihar miatt(mert kivagta a szel), es azt a 7-8 ezer ftos javitast kb 2 honapba telt elintezni.
Hat azota inkabb nem a biztositonak fizetek hanem magamnak sporolom a penzem. Olcsobbol kijon, hidd el.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.10. 11:21:34
Trójai 2009.12.10. 11:23:09
Nem eri meg, na.
Pedig meg villam sem volt, de ha lesz, akkor remelem a felso szomszedot eri.
:)
A betoro meg nagyon nem talal sokmindent.
Esetleg egy kivenhedt laptopot meg az elektromos borotvamat.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 11:23:28
A nagy testvére meg a villamosszék?
Edmond Dantés 2009.12.10. 11:26:03
É2I 2009.12.10. 11:28:41
A villám plazmává képes olvasztani bármit egy pillanat alatt, ami nem hogy felrobbanhat, de akár el is párolog, mint a víz.
sacman 2009.12.10. 11:29:43
2009.12.10. 11:30:54
Ha gázrobbanás miatt összedől a házad akkor mit teszel ? Még egy lakás árát tartod a párnád alatt ? nemáááá.
akikaztmondjákni 2009.12.10. 11:30:55
Kazimír 2009.12.10. 11:35:47
májgeriberi 2009.12.10. 11:39:34
meghalsz?
angantyr 2009.12.10. 11:44:04
Ööö, bizonyára őbelé már többször csapott a villám.
XD
-
Eső után köpönyeg (vagy villám után villámhárító, bár állítólag kétszer nem csap ugyanoda a ménkű), de ott az utolsó bekezdésben a megoldás.
Asidotus 2009.12.10. 11:45:16
Érdekes ez a biztosító és a káreset-megelőzés kérdése. Ha nagyon feljavulna a káresetek megelőzésének tudománya, akkor logikusan csődbe mennének a biztosítók, mert senki nem kötne biztosítást. Ha meg romlana, akkor meg a kifizetésekbe mennének csődbe.
Igazából büdös dolog a biztosítás, mert ők abból indulnak ki, hogy kevesebbet fizetnek ki neked, mint amennyit te befizetsz nekik, ez a hasznuk. Ez egyfajta negatív szerencsejáték, ahol arra játszol, hogy neked lesz károd, amit kiegyenlítenek. Lehet, hogy a Szerencsejáték Zrt kisebb haszonnal dolgozik, akkor érdemesebb lenne játékba fektetni a biztosításra szánt pénzt?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.10. 11:45:29
angantyr 2009.12.10. 11:45:34
i23kovacs 2009.12.10. 11:46:06
Az lakásbiztosítós ügyfél addig jó ugyfél, amíg évente csengeti a 20-30 rugót, és legfeljebb a huzat töri ki a konyhaajtó üvegét. Minden egyéb, tömény szopás.
Egyszerú kiszámolni: van egy közepes autód, a kötelező biztosítás 20k negyedévente, 80k évente, mert hiszen több százezres kárt lehet vele okozni, és átlagban meg is esik évente egyszer.
Nyilvánvaló, hogy egy negyedévente 5k-s biztosítás nem fedezi semmilyen szinten a milliós kárt, azt bizony le kell optimalizálni.
Mindegy melyik biztosító: ha olcsó üvegkár van, ugranak és nyalják a seggedet, ha nagy kár van, minden fillért úgy kell kiharcolni belőlük.
jabba2 2009.12.10. 11:46:41
Tessék már észre venni,hogy a biztosítók NEM azért tartják a szépszámú,jó fizetésű,PROFITORIENTÁLT dolgozó?-ikat,
hogy baj esetén segítséget nyújtsanak,hanem hogy minél több pénzecskét tömjenek a saját és tulajok zsebébe!
2009.12.10. 11:47:16
De ha mondjuk épp nem vagy otthon csak a romokra érsz haza, akkor ugye már tudod folytatni a történetet...
Trójai 2009.12.10. 11:47:31
Ugyanis volt benne ilyen kitetel hogy hany euroig biztosit es hogy mikre. Tuzkar, vizkar, betores, stb de egy teljes osszedoles vagy felrobbanas biztos nem volt benne.
De a legnagyobb osszeg a lakast ert kar eseten nem a lakas teljes ara volt arra tutira emlekszem.
Talan a fele.
Bar homalyosan emlekszem csak a 30 oldalas jognyelven fogalmazott szerzodes reszleteire, de ha gondolod megkeresem neked, talan megvan valahol.
Ödönke 2009.12.10. 11:48:48
Trójai 2009.12.10. 11:49:46
Mert ha nem veletlen vagy baleset, akkor a felelos koteles fizetni nekem a karomat.
Meg persze en vagyok a hibas, miattam robbant fel, azert nem fizetnek.
Stb.
Szokasos kis mocskos biztositos trukkok.
P.A.N. 2009.12.10. 11:51:21
Száraz nem vezető kéménybe akkor csap bele a villám, ha van benne béléscső (elég gyakori, hogy van). Ha vizes a kémény, azt az iratlan feszültséget, ami a egy villámban van, képes vezetni. A vizes kémény ugyanúgy képes megsemmisülni, mint a vizes fa, vagy az ember villámcsapás közben. Emellett a lecsapó villámnak komoly elektromágneses erőtere is van, ami a vizesen vezetővé vált felületkre fizikai erővel is kihat. Jogos az a felvetés is, hogy a hirtelen brutális hőhatásra a víz gőzzé válik, emellett még vízbontás is létrejön, amiben durranógáz keletkezik. Szóval lehet sok szépet gondolni a villámról, de hogy bármit egyben hagy, ezt csak nagy jóindulattal. A villámhárító is sérül ha belecsap a villám.
Amúgy az a kommentelő, aki átlag családi házon a villámhárítót kér számon, nézzen körül az építési előírásokban. Ha kötelező lehetne a biztosító már rég követelné, hogy legyen minden házon. De nem kötelező.
Trójai 2009.12.10. 11:53:41
Ugyanis szaroznanak, hogy megallapitsak, kinek volt a felelossege a robbanas. Mert ha nem baleset, akkor nem fizetnek, annak kell fizetnie nekem, aki a kart okozta. Pl ha a gazszolgaltato volt a felelos, akkor ot pereljem.
De biztos nem fizetnenek szo nelkul. Inkabb lefizetik a szakertot feleannyiert, csak allapitson meg mast.
Meg a szokasos trukkok.
Trójai 2009.12.10. 11:55:02
metal · http://electric.blog.hu 2009.12.10. 11:55:42
amúgy a biztosítók már csak ilyenek, amíg te fizetsz, nagyon kedvesek, amikor nekik kell, akkor meg húzzák a szájukat.
Manci néni, a szomszéd 2009.12.10. 11:57:32
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.10. 12:00:11
fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2009.12.10. 12:01:23
viccet félretéve. vannak a barom lehúzós cégeknél profiljuknak megfelelő emberek.. akik tényleg, ahogy posztoló is írta ki vannak égve, empátiakészségük alulról veri a zérót, arrogánsak, pitiánerek és bunkók.
nekünk lakásunk építtető cége komolyan azt bizonygatta, hogy a márciusi(!) hóesés után nem elég gyorsan takarítottuk el a havat a 2 nm-es erkélyről, és ezért mállott le a vakolat 15 nm-es területen. (de ott ahol /földszinti részen/ télen méteresre hordta a havat egy bumburnyákabb szomszédunk, ott nem volt semmi baj..) azt is meg akarta magyarázni, hogy miért nem rakott téglát az egyik ablak fölé a "szakember" (csak kihabarcsozta (sic), bevakolta, lefestették - első nagyobb esőnél szétmállott - wtf? elfogyott a tégla?? felettünk még van emelet.. lehet, hogy vályog..).. már az általuk egyidejűleg kirendelt ellenőr-szakember is inkább máshová nézett, mikor emberünk kinyitotta a száját.. és mondta rendületlenül.. a végén csak neki kellett nyelnie hálstennek. de többet nem jöttek garanciális dolgokat felülvizsgálni..
fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2009.12.10. 12:03:47
öö. nem gyújtasz rá többet bableves után..
sztalaktit 2009.12.10. 12:07:42
Meklén és Tamara 2009.12.10. 12:15:30
moli 2009.12.10. 12:17:05
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.12.10. 12:23:25
Ebből következik, hogy ha az így kapott kedvezmény nagyobb, mint a tényleges károd akkor jobban jársz ha saját pénzből csináltatod meg.
Ha több károd van mint a kedvezményed, akkor legjobb ha mész következő biztosítóhoz.
Egyenlőre nem a 100%-át kapod vissza a károdnak, szóval nem éri meg szétszedetni a régi házadat szándékosan és várni az újat. Viszont váratlan esetekre ezzel jól fel lehet készülni.
A biztosítók azért nem szeretik az alulbiztosítást, mert ugye akkor kicsi törlesztőrészleteket fizetsz, gyakorlatilag olyan mintha csalnál. Az ingatlan értékét általában jól eltalálják a benti műszaki cucc már problémásabb szokott lenni, ezt elkerülendő milliós cuccok vásárlása esetén érdemes felülvizsgálni. Mivel ezek gyorsan amortizálódnak itt túlbiztosítás nem kell. Egy értékes képnél pl. már túl kell biztosítani.
Andr3wBoy · http://blog.andrewboy.com 2009.12.10. 12:32:59
bolsh (törölt) 2009.12.10. 12:38:19
Ez a legbiztosabb módszer a villám ellen. Még a Lloyds-nál is biztosabb. Szóval ha elsimulnak a hullámok, egy villámhárítót azért felszerel(tet)nék a károsult hősünknél.
betépett felhasználó 2009.12.10. 12:39:10
roviden: villamcsapott
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.10. 12:54:02
bambapacák 2009.12.10. 12:55:26
Nagy öröm, hogy az oktatás jellegének változása miatt, olyan okosak lettek sokan.
Sóval, olyan hogy szigetelő anyag nincs, csak jó meg rosszabb vezető. A nedves tégla rosszabb vezető, de az átfolyó áram erőssége csak a feszültségtől függ. Ha mondjuk pár milló volt feszültség jelenik meg a belépési pont és a kémény talpa között ott 1000 amperek indulhatnak meg és a keletkező hőteljesítmény (felülről közelítés, mert szaggatott egyenáram) áramerősség négyzeten szer ellenállás. Az meg sok-sok száz kilowatt lehet és bumm. Mint valaki írta a vízgőz is segít. Amúgy a kéményben kialakuló villámcsatornákban folyó nagy áramok egymásrahatása is jelentős erőket ébreszt és az is segít a reccsben.
A biztosítók esetében a felügyeletük foglalkozik az ilyen esetekkel.
Nagyvakond 2009.12.10. 12:56:14
Ezér' tart it ez az ország!!!
Szélkár, árvíz, villám!
MEDDIG TŰRJÜK???!!!
Donor 2009.12.10. 12:57:52
Tapasztalat :((
Donor 2009.12.10. 13:00:19
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 13:03:20
És ha azért volt olyan komor, mert leharapták neki?
Gastroger 2009.12.10. 13:03:39
A biztosítós kárszagértő egy fasz, bár mondjuk ez a munkája, hogy az legyen. Eccer nálam is járt céges biztosítós szagértőkutya, mondom ennyi a kár. (Önköltségen, elmaradt haszont nemszámoltam). Jó, de ígymegúgy, nem 800ezer az, csak 690ezer, mer ő szakértő, meg amúgyis. Már vette fel a jegyzőkönyvet, hogy írjam alá, csak elcserélte az egyiken a számokat.. 690e helyett 960e-t írt.. :)
Lesütött buksikutya szemekkel jött vissza, hogy izé, jogos a 800e.
Hagytam annyiba.
Amúgy meg helyes eljárásként javasolnám, mint a kisebbségi a viccben.
Kedves Géza bácsi !
A villamcsapás az alábbiakban tett kárt.:
- 1 db HD full LCD tévé (most nincs itt, mert szervízbe vittük)
- 1 db. Asus Bamboo laptop fullvadiúj (a tesóm elvittekülföldre javíttani)
- 1 db. silverwash, HQ 5.1 mosógép fullextra
Kedves Tímea, utánanéztem önöknél jelenleg áram sincs beveztve.
Kedves Géza!
Ja kifelejtettem
- 1 darab turbo full engine nitrowork aggregátor.
Donor 2009.12.10. 13:04:42
1 a villámhárító csak vonzza a villámokat.
2 a villám nagyon durva pusztítást tud véghez vinni. Szereltem villanyt olyan házban ahol a villámcsapás következtében kirobbantak a falból a vezetékek és nyom nélkül elpárolgott. Még a villanybojler is tönkrement, pedig az nem egy érzékeny berendezés.
ZON 2009.12.10. 13:05:09
Szóval, az OTP-Garanciából csinált Grupama sikeresen megőrizte az egykori névadó anyacég legendás arroganciáját.
Gastroger 2009.12.10. 13:05:42
Donor 2009.12.10. 13:06:29
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 13:08:47
Gastroger 2009.12.10. 13:10:32
Egyéves Önkéntes 2009.12.10. 13:11:20
Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2009.12.10. 13:11:21
gorillka 2009.12.10. 13:11:32
x éve megkötöttük, azóta ők x%-al emelik a díjat és a biztosított összeget.
Ha belemegyek, becsap a villám, majd közlik, hogy alul vagyok biztosítva. :-)
Ügyes...
Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2009.12.10. 13:12:23
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.10. 13:13:43
A csipbe belevág a villám!
dömper dönci 2009.12.10. 13:14:32
Tisztelt ügyfelünk, kedves asszonyom, Tímea!
Köszönjük megtisztelő észrevételét, melyet illatos levélben juttatott el hozzánk. Szabad megjegyeznünk, hogy kifejezetten örülünk az ilyen építő jellegű és tanulságos kritikának, hiszen ezekből tanulunk mi is. Az ilyen és ehhez hasonló vélemények alapján nyert tapasztalatok során fejlesztjük szolgáltatásainkat annak érdekében, hogy Ön és a telejes veszélyközösség elégedettségi fokmérője, csimborasszója a csillagos ég lehessen.
Engedje meg, hogy a levelében megfogalmazott kedvesen árnyalt és bájos meglátásaira néhány szerény észrevételt tegyünk. Megkértük az ügyben eljáró kárszakértőnket, hogy reflexióját személyesen közölje néhány széljegyzetben, ezért az alábbiakban L. Géza fejezi ki köszönetét.
Figyu gyíkarc. Miaz hogy törmelék? a kéró egyébként is lepra vót, a csapás után kezdett valahogy kinézni he. Mijaz, hogy empátija nékűli vagy mi a szösz. Igenis feszűt vótam, me nem sz*p le az a rusnya hüllő már vagy egy fél éve, te nem lenné feszült? Ja te nem, de mindegy. Meg az a szálzalék dolog. Azzal mi a rák bajod van? Örűjjé, hogy kápsz valamit te dög, de mosmá úgyse kapsz, de télleg. Hát nem a te dógod, hogy a biztosítássi összeg (nem a díj, hanem a sok lom, meg a putri összértéke) mindig naprakész legyen? Ki a f*szom tudja, hogy mi a retked van otthon, és annak mekkora az értéke évrű évre? Én nekem aztat mondták, hogy ha kimegyök egy kárhelyszínre, akkó készítsek egy leltárt, hogy pro-rátázni köll vagy sem. Hát persze, hogy köll, ha fele annyit ér az a sok hányás, mint amikor mekkötötted azt a retkes biztosíjtást, hogy száratt vóna le a kezed. Igenis csaló vagy mer láttam a nagy Hadron ütköztetőt eldugva a palláson. Le vót takarva azzal a húgyszagú pléddel. Azzal b*szattad ki a tetőt te mocsok, és még neked álll fejjeb? Há még előlleg is kéne, a kis f*szom nem kéne?
Megne lássalak az irodába mégegysző, mert netuddmeg. Azuccát is kerüld de nagyon!
Mély tisztelettel, L. Géza.
Donor 2009.12.10. 13:19:21
De már maga a levegő felmelegítése is robbanásszerűen történik villámláskor.
Nagy energiákat képzelj el, ne olyat mint amikor 220-at rövidre zárod. Na az kormolja meg a dolgokat, de már egy 40kV-os vezeték is akkorát robban zárlatban mint egy bomba.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.10. 13:20:48
Donor 2009.12.10. 13:21:58
Gastroger 2009.12.10. 13:22:07
Ezt felsrófolni, kb. a valós összeg kétszeresére, másfélnél már le lehet álln. Ha ők így, én is így jeligével a kiadóba.
bolomba (törölt) 2009.12.10. 13:29:24
Pierr Kardán 2009.12.10. 13:32:22
Pénzt tőlük csak akkor látsz tőlük, ha géppisztollyal mégy be hozzájuk.
A legszomorúbb a dologban, hogy olyan lerázhatatlan ügynökeik vannak, hogy addig járnak a nyakadra, ameddig súlyos testi sértést nem követsz el velük szemben :-(((
Donor 2009.12.10. 13:34:27
Nálam is ezt szopta meg a biztosító.
Ha elsőre fizetett volna akkor töredéke pénzért megnyugodtam volna és eszembe sem jut ügyvédhez fordulni.
Donor 2009.12.10. 13:38:46
sas70 2009.12.10. 13:50:15
A mechanikai hatást úgy képzeld el, mintha meghúznál egy befőttesgumit, és hirtelen elengednéd. Ez képes egy kéményt széttörni vagy akár egy sziklát kettérepeszteni úgy, hogy akár még égésnyomot sem látsz. A hőhatást, gyújtóhatást és az elektromos hatást nem magyaráznám, gondolom az világos. Az indukciós hatás pedig nem más, mint egy mágneses hatás a villám körül. Ez, és a túlfeszültség okozhat kárt az elektromos berendezésekben, akkor is, ha azokba nem csapott villám.
A cikkel kapcsolatban meg annyit, hogy nem csak a biztosítót kell szidni, hanem magunkat is, mert végső soron mi írjuk alá azt a szerződést. Természetesnek tartjuk, hogy a fél kiló kenyér ne 40 deka legyen, de azt már nem, hogy adott esetben egy élet munkájának a gyümölcsére, egy szar biztosítást kössünk!?
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.12.10. 13:50:21
IGEN
Öreg Sam 2009.12.10. 14:01:55
Amig ez a zsidóbérenc komancs Gyurcsány a villámfelelős,addig minden mgeshet,meg az ellenkezője is.
2009.12.10. 14:26:09
2009.12.10. 14:29:43
Gastroger 2009.12.10. 14:43:44
Mabel 2009.12.10. 14:48:18
hatesz 2009.12.10. 14:58:57
Megérkezett a bizosítós, csinált az utcáról 2-3 fényképet majd lépett is volna le. Apám odafutott hozzá hogy megtudja kis is ez a fényképezös. Az alábbi beszélgetés zajlott le (kb.) köztük:
- Jó napot kívánok, segíthetek valamiben? Látom fényképezi, hogy milyen szörnyü esemény történt itt sokunkkal (anyukám a háttérben még 1 nap után is sokk alatt könnyes szemmel csak áll és nézi a rombolást), de mivel a mi házunkat fényképezi, megtudhatnám ki Maga?
-Jó napot, a biztosítótól vagyok, jöttem felmérni a károkat.
- Ahha! Azt hittem valami katasztrófaturista. De ha már itt van, még mielött elsietne, nem jönne be esetleg megnézni a VALÓDI károkat? Mert a kocsibehajtón lévö iszap nem a legnagyobb gondunk, amit most lefényképezett, hanem a ház aljában kb 180cm magasan betörö sár és iszap által végzett pusztítás, valamint az ott tárolt ingóságokban esett kár.
-Hát én már mennék, meg nem is vagyok olyan cipöben, hogy lemenjek a maguk sáros alagsorába...
-Ahha. Ahogy látom kb 42-es lába van ANNnnnNYYYUUUUKKK! Hozz már egy 42es gumicsizmát!!!
Tessék, ezt vegye fel, na mehetünk mostmár be a házba...
A végén persze pl. a listára felvett háztartási gépek, szerszámok és egyéb elpusztult elektromos kütyüket nem fizették ki, a hozzáállás hasonló volt, mint a posztban, hogy szüleim biztos csalni akarnak. Bezzeg hogy 20 éve fizetik a biztosítási díjat, az nem számít. A minimumot kifizették. Szüleim nem olyanok, mint én, aki körömszakadtáig küzdene a JOGOSAN JÁRÓ kártérítésért, nem akarnak küzdeni ,eg ügyvéddel szarakodni, inkább beletörödnek. Sajnos meg is értem öket.
Örülnek annak, hoyg a kocsi éppen nem volt a garazsban, 1 órával a sárfolyam elött elmentek a közeli városba bevásárolni, majd a sárfolyam elindulása után értek csak haza. Különben bukták volna a kocsit is, mint az egyik szomszéd. Mert a biztosító szerint nem volt meglelö garázsnak a helység ahol a kocsi állt és a (totál)kár érte.
AlulírottFentemlített 2009.12.10. 15:17:30
Őstermelőtől?
Az Aldiban még nem árulnak ugyanis.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 15:21:30
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.12.10. 15:23:27
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.10. 15:25:57
Jól látod, a megoldás valóban egy őstermelő!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 15:29:06
spulni 2009.12.10. 15:29:48
www.tar.hu/csengeri/villam.html#pozneg
Egyéves Önkéntes 2009.12.10. 15:30:49
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 15:31:33
(Lehet, hogy mégis beadom a pályázatot a kárbecslői állásra?)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 15:40:40
Túléltem.
Most is pozitív dolgokat várok...
AlulírottFentemlített 2009.12.10. 15:56:45
Jó gondolat!
@EÖ (Sinnerman):
Köszi a jó tanácsot!
De én inkább Tribuszernénél kötöttem meg :-)
Pocócicó 2009.12.10. 15:58:32
Trójai 2009.12.10. 16:01:46
Mert ha nem sajat maguk, akkor rabasztak.
De ha sajat maguk, akkor is;
Micsoda paradoxon.
:D
Pocócicó 2009.12.10. 16:06:42
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 16:13:53
Na melyik?
theutat villám 2009.12.10. 16:14:35
Trójai 2009.12.10. 16:15:37
ez beugratos kerdes
a valasz 42
(Ez attol is fugg, hogz fingas utan sunszaras is volt?)
2009.12.10. 16:17:59
Thresher 2009.12.10. 17:24:29
Azt már el se merem mondani hogy TTK-s vagyok, de fizikból nem remekelek,(igaz, nem is vagyok nagyon rákényszerítve)ebbe a villám cuccba meg soha nem gondoltam még így bele...
Na jó, ezt is tudom, dánkesön.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.10. 17:47:01
ebbe beletrafaltal, mert nem csak hogy az epulteiket, de magat a vallakozast is biztositjak masik biztositoval
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 17:51:43
Az utolsó tud csak...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 17:54:22
Trójai 2009.12.10. 17:55:28
:)
@Kitalátor feljegyzetei: kerlek ne nezz mar hulyenek, ertettem a poent. >) Egyertelmu is.
De korbebiztositast irtak lehetseges verzionak. (korbebiztositjak egymast a biztositok) Ergo ne 3 buzit kepzelj el, hanem sokat, amint korben vannak, es egyik sem tud fingani.
:)
MosoMasa 2009.12.10. 19:03:20
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.12.10. 21:37:52
talan ha 2 honappal azutan hogy biztositast kotottem
eppen csak a szemembe nem mopndta a biztosito es a rendorseg hogy onbetores volt
azert valamennyi kivasaltam a biztositobol, de Ok egy hetre ra felmondtak a szerzodest
kb 2 honapra ra elfogtak az orgazdat, majdnem minden cuccom meglett
par doboz cigi es pia hijjan
nem kerestem meg Oket hogy szeretnek visszafizetni:)
hihihi
2009.12.10. 23:08:52
2009.12.10. 23:15:51
Lumpy a kretén szarvas 2009.12.10. 23:49:17
Lumpy a kretén szarvas 2009.12.10. 23:52:37
Megdobbent 2009.12.11. 05:20:24
Hited? Mi a francnak hinni bennuk?
Fizetsz nekik, hogy gazdagodjanak rajtad. Ha ok jonnek neked penzzel, akkor atmennek vergecibe, ekkor rajukuszitasz, akit csak birsz, es varod, hogy pengessenek.
Ez a normal uzletmenet, hitre egyszeruen nincs szukseg, jobb nem lesz, roszabb meg barmikor, tenyszeruleg :)
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.12.11. 08:22:15
XCat 2009.12.11. 08:29:18
homár elaludt.
én meg kiakadtam.
egyszerűen nem tudom felfogni, hogy hogy létezhetnek a beszűkült primitív rosszindulatú surmó hülyeségnek olyan mélységei, amilyenek léteznek, pláne így korán reggel.
Hogy honnan van ennyi, azt látom (szaporodik, aztán tolja maga előtt, és 14+nemsok évenként reprodukálódik).
Namindegy. Az én hibám, elnézést kérek mindenkitől, számítanom kellett volna rá. De nem. Már megint nem.
Bocsánat.
Poszthoz nincs hozzászólnivalóm, nálam még sosem kellett a biztostónak fizetni semmit. De gondolom ha biztosító lennék, én is mindent megtennék, hogy ne kelljen.
Kárszakértőt meg kutyával szerencsés várni szerintem.
XCat 2009.12.11. 08:30:50
XCat 2009.12.11. 08:33:45
A lényeg, hogy fasza.
XCat 2009.12.11. 08:52:21
betépett felhasználó 2009.12.11. 08:53:35
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.11. 08:54:46
Tegnap pont ugyanilyen post volt.
XCat 2009.12.11. 08:55:27
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.11. 09:03:42
Az ki van csukva!
A homáron minden nap van új post.
XCat 2009.12.11. 09:12:31
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.11. 09:14:48
Igaz, hogy Zuschlag keresztanyja Dávid Ibolya?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.11. 09:14:58
Éljen a rekord!
Éljen a megbontható dobozos sör!
XCat 2009.12.11. 09:17:02
@Kitalátor feljegyzetei: Van neki keresztanyja?
XCat 2009.12.11. 09:18:22
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.11. 09:21:38
5 perc.
XCat 2009.12.11. 09:24:52
Onnan is kb ugyanúgy sugárzik az intellektus kifelé, mint egy hűtőpultnyi bontottcsirkéből..
hát én mekkhalok. :D
@Sün‼: akkor megúszom az okmányosizéket?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.12.11. 09:27:40
Simán!
Szárazon!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.11. 09:30:07
XCat 2009.12.11. 09:33:20
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.11. 09:33:39
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.11. 09:35:21
XCat 2009.12.11. 09:43:21
Ha ezekkel elvérzek, lehet hogy megpróbálom a Debrecent, kösz a tippet;)
@Sün‼:
Megnyugtattál.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.11. 09:45:32
"Kicsi nyúl, házi nyúl,
még a pap is odanyúl.
Oda bizony ne nyúljon,
hogy a körme lehulljon!"
XCat 2009.12.11. 09:49:22
Süssük meg.
Bejgli 2009.12.11. 09:52:56
XCat 2009.12.11. 09:55:07
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.11. 10:06:05
XCat 2009.12.11. 10:07:39
Ha nem ázott el, hát.. kicsit kiteszed az erkélyre, amikor esik. Aztán rajta.
XCat 2009.12.11. 10:12:06
Bejgli 2009.12.11. 10:32:02
Dedix 2009.12.12. 05:26:44
igy jart a kisasszony... legkozelebb parnazik...
sasmadar 2 2009.12.17. 17:53:18
Figyelj,mert én eddig 3 alkalommal pereltem a fenti céget.Mindig megnyertem.
A Groupa-Garancia ÁSZF(ált.szerz.felt)szerint:nem vizsgálják az alulbiztositotságot-vagyis nincs "pro-rata"ha a biztositó ajánlja fel a biztositási összeget!
Ez a gyakorlatban ugy szokott működni,hogy az üzletkötő nézi ki a saját nyilvántartásából,hogy az adott négyzetméternek,épület fajtájának milyen összeg a megfelelő.Innentől-ugyan te teszel ajánlatot-de te az ő bizt.összegét fogadod el!
Csaló banda,perelni,perelni,perelni,mert a te neked járó kártéritésből KAPJÁK A KÖZÉPTŐL FELFELÉ LÉVŐ VEZETŐK A PRÉMIUMOT!