Ez egy nagyon szomorú poszt lesz. (Bélát megkérjük, semmiképp ne olvassa el, még összezavarná.) Nemcsak a kilátástalan spirál miatt, amibe olvasónk került legjobb szándéka ellenére is, hanem, mert két héten belül ez a második ilyen tartalmú olvasói levél. A T-től megpróbáljuk megtudni az okokat (gondolom a szerződéses viszonnyal és a behajthatósággal függ össze valahogy) és a lehetőségeket.
Kedves Homár!
Egy kicsit elkéstem a telefonszámla befizetésével mert munkanélküli lettem, be is telefonáltam rögtön a T ügyfélszolgálatra hogy lemondjam a szolgáltatásokat, nem akartam tovább görgetni az adósságot.
Ekkor ért a meglepetés hogy őszerintük nem lehet lemondani a szolgáltatásokat hiába nincs hűség, mert van egy befizetetlen számlám. Felháborodtam hogy miaz, hogy lemondani nem engedi, ha azt nem tudom kifizetni, majd akkor a mégtöbbet biztos kifogom tudni. Mert azt odáig értem hogy pl megrendelni nem lehet számlaelmaradással. De hogy már lemondani sem lehet...
Meg is érkezett ma az írásbeli válaszuk a panaszomra. Írásban is azt írták hogy tartozás esetén nem lehet lemondani a szolgáltatásokat. De mire befizettem a következő megint csúszásban van így megint nem tudom lemondani.
Ugye milyen kedves szolgáltató?? Ha nem tudok fizetni akkor hiába vagyok "becsületes" és szólok időben hogy nyomják ki a szolgáltatásokat mert nem tudom kifizetni őket, ők erre nem hajlandóak.
Most az eredeti tartozás mellé küldözgetik majd a felszólítást ( persze annak is jelentős díjja van), aztán mikor már feltorlódott még jópár számla akkor kikapcsolnak persze kikapcsolási díjjat felszámláznak stb stb.De üzenem nekik hogy nincs munkám, sem vagyonom, lehet sorbanállni a végrehajtónál. Mostmár azt is megtanultam hogy nehogymár én telefonálgassak a szolgáltatóknak stb, nem fizetek aztán majdcsak letesznek rólam.
P.T 2014.12.12. 14:28:19
tatai 2014.12.12. 14:49:30
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2014.12.12. 14:58:33
szinte minden hónapban alkotnak valamit...
mond le ügyvéddel tértis levélben, azt szüljenek sünt....
lemondást ugye nem keverjük a szám megszüntetésével, mert az csak nullával lehet... vagy mínusz sokkal, de akkor a szolgáltató lövi le :)))
FDToth 2014.12.12. 15:06:21
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2014.12.12. 15:12:54
Sajnos gyakrabban tájékozatlan az ügyfél, szinte semmit nem mond arról, hogy mi a probléma, ha pedig rákérdeznek, akkor "mi köze hozzá, csinálja, amit akarok" a válasz.
De ez megint csak a sötétben vakarózás, mert a messziről jött ember azt és csak annyit mond, amennyit akar, csak ő tudja mi hangzott el valójában.
Rett Enet 2014.12.12. 15:15:28
herk 2014.12.12. 15:35:08
Már meg miért nem lehetne lemondani???
Attól mert lemondom, még nem szűnik meg a tartozás !! Monda ezt valaki ???
Nem szünetelteni szeretném, hanem _lemondani_. Mégegyszer: _lemondani_.
A tartozást meg tartozás függetlenül mindentől.
Vagy tökmindegy minek hivjuk, hogy tisztán lássunk: szolgáltatás megszüntetését kérjük.
A tartozás tök más dolog. A tartozás az tartozás mindentől függetlenül.
Már miért bújna ki a felelősség alól? Attól még tartozik.
Sőt mondok itt mindenkinek újat is:
nem lesz _jobban_ behajtható egy tartozás, attól mert több van belőle. A tartozás az tartozás.
De megmondom a stájszt!
A szolgáltatónak _nem érdeke_ hogy megszüntessék a szolgáltatást, amig tartozás van, igy _erőfölényükkel_ visszaélve azt hazudják, hogy nem lehet.
Már hogy a pitsába nem lehet.
Az lehet, hogy olyan fosbéna a rendszerük, hogy nem tudják a tartozást és szolgáltatást külön kezelni,
de akkor egy hatalmas birságot érdemelnek.
A droid a pult mögött meg csak azt tudja, amit a főnökei a szájába adnak.
Stakmann 2014.12.12. 15:40:44
herk 2014.12.12. 15:41:17
Ez is a fosbéna rendszerük miatt van. Mégpedig azért mert egyedi azonositónak a telefonszámot választják egy pl egyedi sorszám helyett.
Tök simán meg lehet szüntetni mindent, de tényleg mindent, és a vége az lenne, hogy XY tartozik Z forinntal.
Csak mint már mondtam fosbéna a rendszerük és nem tudná kezelni, hogy egy újra kiadott telefonszámhoz egyszerre tartozik:
- régről XY-nak egy Z összegű tartozás
- meg most AB-nek egy adott előfizetés
De ha megfizetnek, és megirom nekik a szükséges kódmódositást.
herk 2014.12.12. 15:45:20
az én konstruktiv javaslatom is ugyanez:
"mond le ügyvéddel tértis levélben, azt szüljenek sünt...."
ha nincs pénzed ügyvédre, akkor anélkül.
igazságos 2014.12.12. 15:56:49
Nem érted
Oké h a tartozas marad, ha leondod a szolgáltatást, de a tartozást a lemondas után is ki kell fizetni, akkor mwg nem vagy motivált abban, h egy nem működő szolgaltatás után fizess barmit is.
Ez így van a szolgáltatónak az az érdeke h minél tovább fizess
Mert ha nem fizetsz és végrehajtasig fajul azügy, akkor se fizetsz a szolgaltatónak a semmire utana.
igazságos 2014.12.12. 15:59:32
olyan ez mint a banki hitelazerződés, ott se lehet egy összegben kifizetni a tartozast, mert az az érdek, h minél tovabb fizess, és várd ki a véget, meg ne szabaduljá soha.
Az meg úgy nem működik h nem fizetünk be egy számlat és lelépünk, mert az a szolgaltató vesztesége lesz.
herk 2014.12.12. 15:59:42
_Megszüntetni_ akarja.
De segitek a T szolgálatónak, ime rendelkezésre bocsájtom az alábbi formanyomtatványt:
Tisztelt .... (Ide jön az ügyfél neve)!
Az ön által kért szolgáltatást véglegesn megszüntettük, melynek azonositója: ..... (ide jön a szolgáltatás egyedi azonositója)
Önnen tartozása van az alábbi időszakról ... (Ide jön az időszak, pl: 2014.08.01-2014.12.12), melynek összege: ..... (ide jön egy pozitiv egész szám) Ft.
Kérjük vegye föl a kapcsolatot a T csoporttal, hogy megbeszéljük, hogy adósságát milyen formában tudná megfizetni.
Köszönettel:
T csoport
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.12.12. 16:05:05
Nem olyan nagy hülyeség, bár valószínű azért van így, mert sokan lemondták, és máig tartoznak pár ezerrel. Ettől függetlenül mondjuk jó lenne, ha le lehetne mondani, mert ugyanúgy kénytelenek behajtani a lóvét valahogyan, ha szerződött, ha nem.
herk 2014.12.12. 16:07:05
Most nem tudom, hogy viccelsz-e vagy nem.
A világ pont _nem_ úgy működik, ahogy te mondod.
Amit te mondasz, az _erőfölénnyel való visszaélés_ és természetesen törvénybeütköző.
Mindentől függetlenül egy szolgáltatás véglegesen le lehet mondani.
Amit te mondasz, az a "amit a jó érzés megkiván" oldalról való megközelités.
De a valóságban nem igy működik.
"olyan ez mint a banki hitelazerződés" semmi köze sincs hozzá.
"Az meg úgy nem működik h nem fizetünk be egy számlat és lelépünk, mert az a szolgaltató vesztesége lesz."
És mégis hova lépnénk le? Ott van a tartozás továbbra is, amit ha nem rendezünk idővel behajthatóvá válik.
herk 2014.12.12. 16:08:51
igazságos 2014.12.12. 16:13:44
Ha tartozásod van jogod van kussolni
ez a kogallam
herk 2014.12.12. 16:15:45
Nem igy van.
Attól, mert tartozásod van, ugyanolyan ember vagy, mint eddig, csupán valakinek van egy jogos követelése veled szemben.
Freddy a Krüger 2014.12.12. 16:16:54
igazságos 2014.12.12. 16:45:12
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.12.12. 16:55:52
Ez megint olyan, hogy ha mindenki kifizetné amit megrendelt, és nem húzná a fizetést a szolgáltatás lemondása után, akkor nem tahóskodnának így a cégek.
De különben a mondandóm másik fele az volt, hogy érthető az intézkedés, csak semmit nem old meg :D De hát T.
Egyébként igaz : ha nem fizetés miatt szűnik meg, akkor is marad tartozás.
sarostehen 2014.12.12. 17:15:37
(nekem még van olyan telefon számom amit a westel 900-nál felfüggesztettem. Ingyen. Bármikor bemehetek és visszakapom a számomat is)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.12.12. 17:18:26
Ne agyatlankodj már.
igazságos 2014.12.12. 18:08:51
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2014.12.12. 18:50:15
Jodával most vagyok válás előtt, hosszú házasság után, mert egyre trógerebbek!
Lenyúlnak, srófolnak egyre másra.
Pedig T-re gondoltam.... :(
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2014.12.12. 18:54:31
Most készülök válni Jodától és a T-re gondoltam...:(
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2014.12.12. 18:55:32
igazságos 2014.12.12. 18:56:25
A tartozás meg maaajd be lesz fizetve
Ha minden így működne nem lennének boltok
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2014.12.12. 18:56:57
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.12.12. 19:55:29
Aszt nem, ez egy modern blogmotor!
Sőőőt!
Módosítani se lehet!!4!
herk 2014.12.12. 21:15:18
mivel nincs pénze jelenleg, ezért nem lehet sürgetni.
"hanem szabadulni akar ingyé és bérmentve hátha"
ezt csak belegondolod a dologba, sehol sincs sem leirva sem utalva. Konkrétan mitől akar szabadulni? A szolgáltatástól vagy az adósságtól? Ne mossuk össze.
A szolgáltatástól teljesen jogosan, ugyanis nincs már rá szüksége, nem engedheti meg magának.
A tartozástól hiába is akarna, az úgyis a nevén marad, később ha nem fizet behajtható lesz.
"Ha minden így működne nem lennének boltok"
Ne keverjük.
A boltál _előrefizetés_ van. Ott ilyen probléma nem is állhat elő.
Az utólag fizetendő szolgáltatásnál pedig mindig van valami kockázat, ezt a T szolgáltató _előre_ belekalkulálta. Váratlan helyzetek ugye mindig adódhatnak.
És igen, van úgy , h az ember a legjobb jószándéka ellenére sem tud _azonnal_ fizetni. Ezt a szolgáltató a megkötéskor belekalkulálta, nem kell őket félteni. Legrosszabb esetben 1 ügyfélen vesztesége lesz, viszont 100 másikon meg nyer, összességében is nyer.
Az _erőfölénnyel való visszaélés_ viszont törvénybeütköző, remélem kőkeményen szankcionálja majd a hatóság
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.12.12. 21:42:27
www.facebook.com/kilatas/photos/a.252840271415645.69152.138994429466897/887088744657458/?type=1&theater
@igazságos: Nana, ha nem hagyják lemondani aszolgáltatást, az csak jó a T-nek. Ha nem tudja lemondani, akkor belecsúszik egy újabb hónapba, amit ki kell fizetni. Ha nem fizeti ki, akkor lehet büntetni érte. Ki van ez találva.
Gondolkodni kéne, nem mindig zsigerből a posztert ekézni.
igi1 2014.12.12. 22:26:27
Normális ember azon van h előbb a tartozas legyen kifizetve utána lehet pattogni ha a T nem enged el.
igazságos 2014.12.12. 22:35:20
NEM A POSZTERT EKÉZEM, hanem a gondolkodásmódot, szép lenne ha a tartozást sehol se kene fizetni, es úgy is le lehet lépni. Asszem minden szolgáltató becsődölne, mert senki se fizetne, az biztos.
Előbb jusson el az agyatokig, mit mond a masik, h a vilag nem így működik, h tartozol, oszt lelépsz, mondván a tartozas attól még él, a szolgáltató hajtsa be.
fizess te előbb oszt utána jogos a balhé, ha a T betesz, nem enged el, többet akar fizettetni más jogcímen
ha tartozol, fizesd ki, attól még h lelép, nem lez elsikkasztva az az 1 havi számla akárhogy is szeretnénk, sőt csak rosszabb lesz.
igazságos 2014.12.12. 22:38:30
senkit nem érdekel ez, ha egyszer behajthatatlan követelésed lesz.
jöhetsz itt indokkal de mindenkinek az az érdeke, a poszternak is, h a tartozas legyen rendezve, mielőtt lelép, hiszen így is ugy is szív. A t meg nem talán, akár, majd ha, meg később szolgáltató, minden késésért díjat számol fel.
igazságos 2014.12.12. 22:41:20
pattog mint a nikkelbolha az usanak, de a végén megjárja csak az a baj, h vele együtt bukunk mi is
a világ kegyetlen, az erősebbé a hatalom, visszaélhet vele, ahogy neki tetszik. Lehet sírni, ríni, ez em fog változni sohasem.
Serivor 2014.12.13. 01:55:48
Belecsúsztatok egy rossz körbe...
Tegyük fel, bedobom kővel az T irodaház ablakát. Akkor tartozom nekik az ablak árával, mégsincs köztünk szerződés...
Szóval nem kell szerződés ahhoz, hogy valaki tartozzon. És persze a szerződésbontással a tartozás sem szűnik meg.
A parkolási társasággal akkor jön létre a szerződés, ha megállok a fizető parkolóban, és megszűnik, amikor elmegyek. Ha közben megkaptam a mikulászacskót, akkor tartozom nekik - és láss csodát, behajtják a szerződés megszünése után a pénzt.
kolololo 2014.12.13. 08:14:56
A posztolónak 2 dolga van:
1. egy szerződés
2. egy tartozás
Az egyest meg akarja szüntetni, de a kettest nem.
Mi ebben a törvénybe ütköző???
Serivor köves példája nagyon is igaz. Vagy a kővel dobás előtt írni kell egy szerződést? Ha nem írunk, akkor bármikor bedobhatom az ablakokat?
EvilHedgehog 2014.12.13. 09:20:11
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.12.13. 09:25:02
Már meging egy nick 2014.12.13. 09:26:28
Hogy mit enged az informatikai rendszerük, vagy mit nem az az ő bajuk. Olyat csináltattak, hogy ezt írja ki, csináltassanak mást, vagy javíttassák ki. A törvénytelenségre nem mentség, hogy "nem engedi a gép".
Természetesen a tartozást nem kell elengedni, azt attól függetlenül ki kell fizetni, hogy a JÖVŐBEN valaki már nem kívánja igénybe venni a fantasztikus szolgáltatást, de egy korábbi tartozás miatt arra kényszeríteni valakit, hogy továbbra is előfizessen az biztos hogy törvénytelen.
Próbáld meg azt, hogy leülsz az ügyintézőnél és közlöd hogy addig innen nem mész el amíg nem mondtad le a szolgáltatást. Meg jelentsd be az esetet a fogyasztóvédelemnél, gvh -nál, írj panaszt a T -nek, ügyszámmal, azonosítókkal, minden bizonyítékkal.
EvilHedgehog 2014.12.13. 09:30:28
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.12.13. 09:35:57
Ha eladja a követelését a T, akkor csak egy részét kapja meg. Több pénznek az "egy része" is több.
Atis1234 2014.12.13. 09:37:02
EvilHedgehog 2014.12.13. 09:37:58
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.12.13. 09:38:29
Rosszindulatú Vászka 2014.12.13. 09:47:33
Csak javaslani az előttem felszólaló szolgáltatás felfüggesztése kommentereket megfontolásra, csak hát abban is van ám kötöttség.
EvilHedgehog 2014.12.13. 09:47:42
Rosszindulatú Vászka 2014.12.13. 09:48:31
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.12.13. 09:52:50
Nem ekéztem a posztolót, csak megjegyeztem, hogy ez egy nagyon szomorú szituáció. T-rash-től függetlenül.
@EvilHedgehog: :)) :(
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.12.13. 10:10:24
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.12.13. 10:11:02
???
Ja, és harmadszor van kórházban hasi sérvvel, valami rácsot ültettek be, hogy valami megtartsa.
sarostehen 2014.12.13. 10:29:19
A bankszámládat felmondhatod ha tartozásod van? Vagy azt is ki kell fizetni előtte?
Rosszindulatú Vászka 2014.12.13. 10:30:53
Vadászposzt akarok, ez a nyomor nyomaszt.
Már meging egy nick 2014.12.13. 10:38:53
Kb. az uzsorások csinálnak ilyeneket.
A posztoló nem azt kifogásolja, hogy tartozik hanem azt hogy emiatt akarata ellenére további tartozást csinálnak neki amit egyszer majd - jól tudja mindenki, így lesz, még ha meghal akkor is kérni fogják az örökösöktől - jó sok költséggel terhelve behajthatnak.
Gyümike12 2014.12.13. 10:55:28
Válaszolva a felmerült tényekre..
Elősszőris én úgy tudtam meg hogy munkanélküli lettem hogy közölte a cég fizetésnap hogy már cég sincs, nemhogy fizetés.
Így igencsak választás elé kerültem hogy dolgoztam ingyen egy hónapot, akkor most ki kell sakkozni mit fizessek be.
Mondanom sem kell hogy a villany, gáz, víz volt prioritás első részében, a tv, telefon, netre meg már sajnos nem jutott.
Ezért halmozódott a tartozás és ezért nem tudtam nekik sem időben szólni.
Mert eleve én is késve kaptam a fizetést, most meg nem kaptam semmit.
Naszóval attól hogy lemondom a szolgáltatást attól még a tartozás megmarad minden egyes cégnél. A villanyt is ha kikapcsolják attól még ugyanúgy tartozok és ugyanúgy megy a késedelmi kamat minden, hiába nincs áramom.
Sokan sajnos itt keverik a szezont a faszommal, pont úgy mint a T-s ügyintézők is.
Elősszőris minden szerződést fel lehet mondani és meg lehet szüntetni, a megfelelő következményekkel.
Tehát ha hűségidős lenne a szerződésem, azt is felmondhatom, az más kérdés hogy akkor kiküldik a többszázezres kötbért. De egy a lényeg: fel lehet mondani.
A másik meg hogy nekem 3 szolgáltatásom volt. A 3-ből kettőn lejárt a hűség. A lejárt hűségeseket a tévét és a netet mondtam le, illetve akartam volna lemondani.
Tehát még nem is 100%-osan szabadultam volna tőlük mert a telefon még hűséges és azt meg is akartam tartani mert úgy olcsóbb mint kötbért is fizetni.
Tehát még véletlenül egy szóval sem azt mondtam nekik hogy töröljenek a nyilvántartásból teljesen....
Szóval ezért nem értem ezt az egészet, a telefon maradt volna és meg is van szóval lett volna alapból hova számlázniuk.
Mert ha azt mondtam volna hogy költözök és így jártatok akkor még meg is érteném. De nem költözök, illetve a 3-ből 1 szolgáltatást megtartottam akkor a t miért is nem kapcsolja ki azt a 2-őt amire lejárt a hűség???
Mégegyszer a sorrend:
Elsőnek bejelentettem nekik hogy leszeretném mondani a tévét és a netet. Mondták semmi akadálya, lejárt a hűség, 8 napon belül leáll a számlázásuk is és majd jön az sms hogy adjam le az eszközeiket. SMS nemjött, visszatelefonálok hogy hol adjam le a cuccokat, erre közlik hogy törölték a lemondást mert díjtartozás van.
Panasz hogy miaz hogy ezmiatt nemlehet lemondani stb majd másik ügyintézőt hív. Másik szerint lehet lemondani tartozással is, el is intézte, nyugodjak meg minden rendben lesz.
Jó időközben kifizettem a számlát, 1 hét múlva mikor az online ügyfélszolgálat is jelezte hogy beért de a szolgáltatásokat is aktívnak jelezte megint visszahívom őket hogy mi a helyzet.
Lemondásomat nem fogadták el mert nem küldtem vissza az eszközöket.... kezdtem mérges lenni mondván csak akkor küldhetem vissza ha jön róla az sms amit be kell mutatni a postán. Ügyintéző küldött is azonnal sms-t, azonnal vittem is a postára , vissza is küldtem. Pár nap múlva hívom őket, beérkezett, be, akkor miért aktív a szolgáltatás még mindig? Fogalmuk sincs de megint elindítja a lemondást és mostmár minden rendben lesz.
Hahaha közben kiküldtek egy akkora összegű számlát amilyen magas sosem volt amit persze nem tudok befizetni ami miatt megint nem kapcsolják ki azt a szolgáltatást amit már használni sem tudok mert visszaküldtem a beltéri egységeket.
Na akkor most mégis mi a frászt csináljak??? Már csak a telefon van nálam amivel betudnám küldeni a lemondást a kirakaton keresztül...
Gyümike12 2014.12.13. 10:57:28
egészen pontosan olyan lenne, mint ha nem tudnál az étteremben fizetni és köteleznének, hogy amíg nem fizetsz minden nap ott kell enned és azt is felírják neked tartozásként.
joska61 2014.12.13. 11:13:47
Már meging egy nick 2014.12.13. 11:36:27
Gyümike12 2014.12.13. 11:44:26
Lemondtam, vissza is küldtem az eszközöket, most meg kiküldtek egy 14 ezres számlát?
Szerintetek??
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2014.12.13. 12:47:23
Lemondani akkor ezek szerint csak úgy lehet, ha tartozásod nincs és az eszközeidet is leadtad. Ez nálad egy időben még nem állt fenn....ettől függetlenül már érthető és talán jogos is a felháborodásod.
M. Péter 2014.12.13. 12:54:11
Gyümike12 2014.12.13. 13:31:49
Úgy voltam vele leszek én az együttműködő adós és akkor hátha jobb lesz de nem.
Ma megint hívtam őket, most végre azt mondták hogy elindult a lemondás folyamata, persze még mindig él a szolgáltatás.
Majd két nap múlva hogyha felhívom őket akkor kíváncsi vagyok hogy mint mondanak.
Aureliano Buendía 2014.12.13. 14:02:12
megamenn 2014.12.13. 15:02:25
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.12.13. 16:28:53
kilatasgaleria.blog.hu/2014/12/12/pitypang-fenyorgia_315
"Lemondható-e egy szolgáltatás tartozás mellett?"
És alatta? Fölötte?
Bombaló 2014.12.13. 16:32:57
A bankszámládat felmondhatod ha tartozásod van? Vagy azt is ki kell fizetni előtte?"
Sok évvel ezelőtt, még a diákhitel hajnalán történt az eset velem. Akkoriban a Diákhitel felvételéhez PostaBank számlát kellett nyitni, hogy majd oda utalják a pénzt. Emellett kitöltöttem az igénylőlapot a Diákhitelhez. A diákhitel kérelmem elutasították, a bank pedig megküldte a bankkártyát. Ők szépen termelték rajta a havidíjat, de mivel nem volt szükségem a kártyára bementem, hogy meg akarom szüntetni. (Lévén a cél, amivel össze lett kötve nem valósult meg). Ügyintéző közölte, hogy tartozás van rajta. (Nem emlékszem tán 2000 Ft körül). A kártyát egy alkalommal sem használtam (nem aktiváltam), ezért közöltem, hogy nem szándékozok ezért a semmiért fizetni.
S láss csodát. Némi hümmögés után, kártyát bevonta, kiállított egy papírt a hátralékról és közölte, hogy ezt itt és most nem kell kifizetni, de ha ÚJRA a PostaBank ügyfele kívánok lenni, ennek a hátraléknak a befizetésével tehetem csak meg. Mosoly és vidámság.
A poszternek: A tanács, hogy menj vissza a T-hez és közöld velük írásban a problémád. Kérelem: Leírod a le/felmondási szándékot, beleírva a szövegbe, hogy a mai napot követő (aktuális dátum) szolgáltatások díját nem fizeted, a jelenleg fennálló tartozást elismered, pluszbónusz a SIM kártyát az ügyintéző kezébe nyomod, és a leveled alján aláírással hitelesítheti, hogy átvette. A SIM kártya leadása pedig egyértelmű tárgyi bizonyítéka lesz annak, hogy a továbbiakban nem használod a szolgáltatást. Ez ilyen egyszerű. Ha nem akarja átvenni, üzletvezető stb.
Azért nem csúsztathatnak hónapról hónapra, mert mindig lemaradsz az egy havi díjjal.
A megsértődés nem kifizetődő, mert ha nem intézed el, akkor a havi számláid görögni fognak, majd megy rá az összes járulékos költség és végül 150-200 eFt lesz az amiért a végrehajtó kopogni fog. Az pedig fájdalmas lesz...
Bombaló 2014.12.13. 16:41:36
ferand1979 2014.12.13. 17:25:15
Elmúlt 3-4 hónapban 10-szer betelefonáltam, jelezvén nem kaptam számlát. Az online felületen be tudok lépni, látom mostmár azt, hogy tartózom.. De mivel csekkes előfizető vagyok, elvárnám, hogy küldjék a csekkeket...
2-szer T-pontban fizettem be.. legutóbb webfelületen... De kezd elegem lenni belőlük..
Sajnos egyeduralkodók a területünkön, így azt csinálnak, amit akarnak..
Ha megszűnik feleségem Gyed-je, fel fogom bontani a szerződést, hosszabbítani biztos nem fogok...
Úgysem vagyunk majd teljes nap itthon... Csak este... Az agymosást egy pár ezerért vásárolt Digitális vevőegységgel megoldom majd....
igi1 2014.12.13. 18:09:05
Ilyenkor lenne részletfizetés, akkor azt mondaná a T, hogy oké, elengedlek, de részletekben törlessz, vagy megállapodni abban, hogy a poszter első fizetésekor/jövedelmekor törleszt/automatikusan vonnak a számláról.
meg lehetne oldani, ha akarnák, tényleg hozzáállás és gondolkodás kérdése, ha minél előbb akarod látni a pénzed, nem az a megoldás, hogy még jobban megszívatod a fizetni nem tudó adóst
igi1 2014.12.13. 18:34:47
Ilyenkor én követelhetek a vodától kártérítést!? Regiznem kellett az eszámlára, hogy be legyen fizetve minden...
semmit nem szóltak hozzám azóta se, valaki elsikkasztja a vodás csekkcsomagokat!?
igi1 2014.12.13. 18:42:41
Szóval, 3-ből 1 maradt volna, tehát a tartozást ki lehetett volna mindenképpen fizettetni.
Egyébként személyesen, esetleg telefonon fordultál hozzájuk? Ugye, azt rögzítik.
Ez lett volna a kulcsbekezdés itt a homáron:
Ügyintéző küldött is azonnal sms-t, azonnal vittem is a postára , vissza is küldtem. Pár nap múlva hívom őket, beérkezett, be, akkor miért aktív a szolgáltatás még mindig? Fogalmuk sincs de megint elindítja a lemondást és mostmár minden rendben lesz.
Hahaha közben kiküldtek egy akkora összegű számlát amilyen magas sosem volt amit persze nem tudok befizetni ami miatt megint nem kapcsolják ki azt a szolgáltatást amit már használni sem tudok mert visszaküldtem a beltéri egységeket.
------------------------
ha neked van igazolásod arról, hogy a beltéri egységeket visszaküldted, akkor jöhet akármilyen számla, azt kötelességük jóváírni, hiszen törvényt szegnek, ha nem teszik
te tudod igazolni azt, hogy lemondtad a szolgáltatást, és visszaküldted a postán, sms-t megkaptad.
ha nincs nálad a beltéri egység, meg a működéshez szükséges eszközök, mert visszaküldted, akkor követelni sincs joguk semmit a T-nél, hiszen TE NEM TUDOD HASZNÁLNI A SZOLGÁLTATÁST, amiért ők pénzt követelnek, mégpedig azért, mert a lemondás ugye megtörtént. (a szóbeli lemondás is lemondás ugye)
vagyis, ha ilyenkor a T b@szik dolgozni, akkor sima ügy, rajtad sem követelhetnek semmit sem, hiszen van bizonyítékod arról, hogy lemondtad a szolgáltatásokat
biztos kapsz majd egy helyesbítő számlát, esetleg némi jóváírást a harmadik, le nem mondott szolgáltatás számlán
ezeknek addig kell a nyakára járni, amíg dolgozni nem kezdenek
a helyedben ajánlott levélben fordulnék hozzájuk, akkor ugyanis kötelesek kivizsgálni az ügyet
igi1 2014.12.13. 18:47:45
ja, gondolom írásbeli nyilatkozat is kell a lemondásról, mellé az sms bizonyítéknak, a postai feladás, és a magasabb összegű számla csatolása
ezt ajánlottan elküldeni nekik
www.t-home.hu/lakossagi/segitunk/gyakori_kerdesek/471/hogyan_tudom_lemondani_alapszolgaltatasomat_?appid=tudasbazis&tudasbazis-eventType=3&tudasbazis-rlCode=14a44c1ace3
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2014.12.13. 19:52:53
Fél évet voltam vidéken és nem engedett szüneteltetni. Fizettem semmiért mint katonatiszt.
No Upöcét lemondtam mert hűségem lejárt, hó közepén vissza vittem a szarjaikat (16-án)!
A pult mögötti unszimpatikus tehén közölte, hogy hiába vittem vissza a lejáró hűség napján, az a gyakorlat, hogy hó végéig számlázzák ki a díjakat, mert fél hónapot nem tudnak bontani a számlázáshoz.
Anyázás, ordítozás, pultemelés, mitképzelsz bzd+ után a lemondó lapok közé (15) zsonglőrködte azt a papírt amin akár a hó végéig számolhatnak.
Odahaza vettem észre, hogy aláírtam azt is kiidegelten.
Soha többet semmit a tetves sumák bandától.
Már meging egy nick 2014.12.13. 20:21:43
Az bármit el tudott intézni amit csak akart, ilyenekkel hogy nem lehet, vagy nem engedi a rendszer nem lehetett megállítani. Volt egy technikája amit most megosztok veletek.
Utánajárt hol hoznak döntést az adott ügyben, oda bement az irodákba és addig ordított teli torokkal ott mindenkivel amíg nem lett az amit akar. Mindent el tudott érni, elég hamar híre ment és egy idő után már féltek tőle.
Így lett csatorna, meg vezetékes gáz is a faluban.
herk 2014.12.14. 00:17:04
Ez nem valami fogócska meg birkózás, hogy elengedlek.
Egyszerű a dolog, egyszerűbb mint hinnéd. Ha kérem a szolgáltatást adják. Pontosan addig amig kérem. A felmerülő költségeket meg fizetem. Ha nem tudom, a Ptk szerint járnak el.
Manyecska 2014.12.14. 08:50:20
Bombaló 2014.12.14. 11:53:40
Mit lehet erre mondani? Benyelted. Ha már eleve szívóznak, kétszer is megnézem mit írok alá.
Olyan meg nincs, hogy nincs törthónap. Addig kellett volna ütni a vasat, amíg kikínlódja magából.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.12.14. 15:19:47
www.facebook.com/kilatas/photos/o.57249534080/894997627199903/?type=1&theater
igazságos 2014.12.14. 19:26:50
meg hiába kéred, én is sokmindent kérek, ha egyszer nem adnak, mert nem jár, nem jut, mert törvénybe ütközik
schrödinger macskája 2014.12.15. 02:49:36
38000-es tartozásom volt, hűségidőm nem, csak szerződésem.
a szerződést felmondtam, ők kikötötték, csekket meg küldtek.
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.12.15. 10:10:21
Advanced Flight 2014.12.15. 13:08:40
herk 2014.12.15. 14:42:31
:-)
Advanced Flight 2014.12.15. 15:02:40
Répázó 2014.12.20. 12:17:51