Naiv ügyfél vezeték nélküli telefont próbált vásárolni a Telekom oldalán, de semmilyen böngészővel nem sikerült. A telefonos ügyfélszolgálat szintén elhasalt ezen a műveleten, de legalább kiderült, hogy annyira nem foglalkoznak ezzel már, hogy a készletbe sem veszik fel:

Éltes korú cordless telefon készülékünk megadta magát, 12 órás töltéssel is csak pár perces üzemidőt lehet elérni, de leszolgált legalább 10 évet úgyhogy tudomásul vettük és szerettünk volna újat rendelni. T-home honlapon bejelentkeztünk, kikerestük a készüléket majd megrendeltük volna, ha a megrendelés gombra kattintva nem dobott volna minden kísérletre hibaüzenetet. Némileg informatikához értve, itt még nem adtuk fel, nosza firefox helyett akkor próbálkozzunk chrome-al, hátha nem fért bele az ország egyik, ha nem a legnagyobb telekommunikációs cégének hogy honlapját minden böngészőre optimalizálja. Így sem jutottunk előrébb, ugyanúgy hibaüzenet lett a vége. Csak a vicc kedvéért kipróbáltam még operával is és az utoljára windows telepítés után egyszer elindított internet explorerrel is, eredménytelenül.

Tamás leleplező bizonyítékot talált, hogy a kéményseprők már arra sem veszik a fáradtságot, hogy a ház bejáratára ragasszanak értesítőt:

És akkor csodálkoznak, hogy nem jutnak be...

Gonosz hekkerek Szilárdék kártyájával is előfizettek a Usenet.nl szolgáltatására, akik szokásukhoz híven levonták a 99 eurós éves díjat, de szerencsére a bank sztornózta a tranzakciót. A San Marino-i székhelyű vállalat azonban komolyan gondolja a pénzbehajtást, úgyhogy előbb egy német céget küldött rájuk, aztán egy horvát cég beiktatásával a Creditexpresst. Most a fizetési meghagyást várják, hogy aztán bíróságon küldjék el őket melegebb éghajlatra. Aki hasonlóan járt, jelentkezzen!

A minap olvastam a „Fantomtartozás az internet sötét bugyraiból” című írásotokat. Velünk is hasonló eset történt, a múlt hét végén hozta a CreditExpress-es levelet a postás. Azonban a mi ügyünk kicsit komplikáltabb az előző posztolóénál. Történt még az év elején, hogy levontak a bankszámlámról 100 euro körüli összeget. Mivel nem tudtuk az esetet mire vélni, ezért felkerestük bankunkat, ahol szerencsére – akkor még úgy gondoltuk – sikerrel zártuk az ügyet, ugyanis a usenet.nl által levont összeget – annak jogtalanságára hivatkozva – a bank visszafizette számlánkra. Természetesen nem ismertük a fenti céget, a szolgáltatásukra nem regisztráltunk sosem. A pénzt visszakaptuk, öröm.

Norbi a csepeli Tescóban lőtte ezeket a szupergazdaságos fánkokat:

Ezúttal küldöm szeretettel a csepeli Tesco lekváros buktáját (szept 24. esti vásárlás). Gondolom kellett a péknek a lekvár.

A vélemények megoszlanak, hogy tart-e olyan szinten az urbanizáció, hogy a gyermekeknek könyvet kell venni a háziállatok szaráról, mindenesetre már magyarul is létezik a jelenség, ahogy Hana észlelte:

A mellékelt képet egy áruházban lőttem. Bele is lapoztam, aztán végül úgy döntöttem, mégsem veszem meg a kisfiamnak. Még eljátszaná a mesét az oviban. :D  Egyébként itt olvasható a teljes sztory.

Az ELMŰ 8% kedvezményt igérő online tarifájára szeretett volna váltani naiv ügyfél, de menetközben kiderült, hogy valójában egyáltalán nem járna jól az új tarifával. Miközben a nappali áram díja 8%-kal csökkenne (pontosabban csak az energia díj, amely a teljes ár felét teszi csak ki), a fogyasztó által használt vezérelt áram díja 22%-kal nőne:

Tisztelt ELMŰ,
Online tarifájukra szerettem volna váltani, viszont az elfogadandó 'kedvezményes' energiadíj vezérelt áramnál 16.17 Ft az eddigi 13.24 Ft helyett. Kérdezném, hogy ez a fogyasztó megtévesztése, és kedvezményes helyett egy drágább tarifára való átváltás célját szolgálja, avagy elírás történt?

Naiv utas úgy tapasztalta, hogy múlt héten még nem indult el a digitális utastájékoztató rendszer:

Az hogy a BKV egy inkompetens banda, nem hírértékű, viszont tegnap sikerült alulmúlniuk önmagukat. Délután 5 körül teljesítenem kellett volna a Műegyetem–Blaha Lujza tér–Műegyetem etapot, amiből aztán kalandtúra és fitneszedzés lett. Kezdődött azzal, hogy történt a rendőrautó vs. Combino malőr a Corvin negyednél, ezért nem járt a 4/6-os villamos a Blaha és a budai végállomások között (nyilván). A Petőfi híd budai hídfőjénél erről viszont semmi infót nem kaptunk, csak akkor lett gyanús amikor a (talán) 212-es busz megállójába beállt két járatszám nélküli BKV busz. Azokra nem lehetett felférni, szóval inkább elkezdtem sétálni. A Corvin negyednél felszálltam arra a buszra, ami előttem ment fel a Petőfi hídra. Viszonylag zökkenőmentesen elértünk a Blahára, viszont a bolt, amibe mentem volna, már bezárt.

Lehet, hogy törvényileg megengedett a péksütemények térfogatnövelése, de mi mégis arra szeretnénk kérni Önöket, hogy ne tegyék, mert egyre nehezebb egyáltalán még ehető halmazállapotú kenyeret vadászni. Kalácsok esetében még lehangolóbb az újhullám.

A MA-NO 2001 Kft. szerint ilyen egy házi jellegű kenyér. Ehetetlen, az egészet ki kellett dobnom. Nagyon hálás lennék, ha megosztanátok, hátha attól kicsit jobban érezném magam :D

Z. biztosan nem iratkozott fel a Usenet.nl hírcsoportolvasóra, ám ez nem akadályozta meg őket abban, hogy kiszámlázzanak neki 60 ezer forintot. Esélyes, hogy kártyaklónozás vagy adathalászat történt, bár a cég üzletpolitikája is elég gyanús. Ők alapből azzal szórakoznak, hogy a két hetes ingyenes próbaidő után automatikusan egyéves díjat vonnak le:

Minap kaptam ezt a levelet amiről fogalmam sincs micsoda, hogy keletkezhetett. Nem vettem igénybe semmilyen ilyesmi szolgáltatást, lehet valami adathalászat lehet a háttérben. Na de ezek most pénzt követelnek rajtam. Felhívtam őket enyhén felháborodva hogy mégis mi ez, azt tanácsolták tegyek feljelentést (mégis ki ellen) ismeretlen tettes ellen, meg fogadjak ügyvédet. Azt ugye saját költségre. Vicces. Mit lehet ezzel kezdeni?

Naiv bliccelő sérelmezi, hogy köszönés és bemutatkozás nélkül vágták hátba, amikor megpróbált elmenekülni a megállóból, miután jegyhiány okán 3 ellenőr leszállította a villamosról:

Ma (2013. szeptember 22-én vasárnap) a 14:39-kor Kelenföldről induló 19-es villamosra szálltam fel. Jegyet sajnos elfelejtettem váltani, amelynek kellemetlen következményeit pár perccel később tapasztalhattam meg. Kis idő múlva ugyanis három ellenőr szállt fel a villamosra. Miután nem tudtam érvényes jegyet felmutatni, egyikük az irataimat kérte a pótdíjfizetési csekkhez. Személyi igazolvány azonban nem volt nálam. Az intézkedő ellenőr ekkor rendőri asszisztenciát helyezett kilátásba ("Na majd jól megbasz a rendőr, figyeld meg!") és kedvesen az utazás megszakítására szólított fel ("Akkor most letakarodsz innen!").