
Kompakt szívroham addiktoknak


A XXI. századi szakszervizek mûködése jobbára a meghibásodott eszközök teljes vagy részleges cseréjére redukálódott, ezért aztán nem csoda, ha könnyû kiakasztani a rendszert. Például egy már fél éve nem gyártott laptoppal, de majdnem ilyen jó az amerikai piacra gyártott változat is, ahogy azt Ferenc tapasztalta a HP-nál:
Az Egyesült Államokban töltöttem hosszabb idõt az elmúlt idõszakban, ahol egy menedzsment cégnek dolgoztam, és vásároltam kint egy elég komoly HP notebookot a munkámhoz. Miután hazaköltöztem továbbra is használtam a gépet, míg tavaly október vége fele se kép se hang, a gép megadta magát. Mint kiderült, alaplap hiba. DV1331-es modellról van szó. Sajnos ezt nekem senki nem mondta mikor vettem, hogy ez kizárólag az amerikai piacra készült, és amerikán kívül gyakorlatilag lehetetlen javítani. Tehát a gépem azóta is áll egyszer egyik szervízben másszor másik szervízben, de alaplapot ehhez a géphez legközelebb a bécsi HP tud hozatni Írországból 400 Euro plusz áfáért.
Beraktuk a költõi kocsmamarketing-akciót Debrecenbõl, erre kaptunk azonnal két újabb képet, ami még jobban felkorbácsolta bennünk a vágyat, hogy életünkben elõször ellátogassunk Sixx barátunk, Meskó Berci és Nagy Gabriella festõmûvész szülõföldjére. A fotók arról tanúskodnak, hogy ez a tükörírásssal író, versenyszellemtõl átitatott alkoholisták földje. Hajtás után ott a két kép és Csõsz Kati levele.

Nincsen Smart-kártyánk, úgyhogy egyelõre nem értjük, miért is jó a McPénztárosnak nem beírnia 3 pontot, de Önök majd nyilván megmondják. A telefonkönyvfejû Barnee-t az Astoriánál akarták átverni, majd lecsillapítani egy forró itallal. Részletek hajtás után.

A stupid.com-on ugrándozva láttuk ezt az undorító tárgyat, 9,99 dollárért. A világ legtutibb biztonsági berendezése a lézer, a titánzárak és a kiéheztetett Népszava-publicisták helyett a kamu szarcsík lenne? A külföldi utakra ajánlott pénztárca valódi alsónadrág felhasználásával készült. Valaki próbálja már ki a miskolctapolcai Pallasz Hotelben!

Gyönyörű, megyünk Debrecenbe, és vakra isszuk magunkat, aztán vadiúj nyereményzseblámpánkkal addig lézerkardozunk, míg rá nem jövünk, hogy az arcunk 2/3 része a porba van ágyazva, mi magunk pedig az arcunk mögött fekszünk. (TommyLooznak köszönjük a képet.) Hajtás után egy másik fotó bizonyítja, hogy a debreceni vendéglátószektor még annál is cifrább, mint ez alapján gondolnánk.
Tradicionális hétvégi agyzúzásunkat a tavalyi Skittles-szórásból tragikusan kimaradt reklámmal kezdjük. Pedig mind közül ez a legjobb.
Ezúton köszöni a Homár minden kedves olvasójának, aki mostanában beküldte a Centrum szupertitkos 2002-es belsõ utasítását, de az sajnos még mindig kamu. Kaptunk viszont újabb centrumos sztorit, amilyen talán még nem volt fent, bár ki tudja. ZF-et a második parkolójegy lejárati idejével nyomta fel az õr, mert lusta volt visszamenni és csekkolni, hogy vett-e harmadszor is jegyet:
Eddig csak a "szokásos" 3, 4, 4 és háromnegyed éve lejárt parkolás után küldözgették a fizetési felszólításaikat, de mivel 1998-ig visszamenõleg el van téve az összes parkolójegyem, nem jártak sikerrel. Ezek tükrében nem izgattam fel magam elsõre az újabb levelük láttán, elolvasás után már annál inkább. Történt ugyanis, hogy a legutóbbi parkolásom után (én mondom: nem volt büntetõzacskó a kocsin, szerintük: bla-bla) kaptam egy több mint 6000 Ft-os fizetési felszólítást, mert szerintük a parkolóban tartózkodtam 2007. 03. 10-én, 16:45-kor miközben a jegy lejárt 16:40-kor. Most be kellene tudnom bizonyítani, hogy korábban eljöttem a parkolóból, de ugye azt úgysem fogom tudni, de nem is kell, mert ott maradt a kocsi, újabb parkolójeggyel a szélvédõ mögött.
István abba a kellemetlen helyzetbe került, hogy totálkárosra zúzták a kocsiját és a kártérítést elviszi a fennmaradó törlesztés:
Piros lámpánál álva (ötödikként) belémrohant hátulról egy ifjú hölgy úgy, hogy a hároméves Kalos autómat még az elõttem álló gépkocsiba is belelökte. A kárt elismerte, de rendõrt hívtunk agyrázkódás gyanu miatt. Kijött a mentõ is, de vizsgálaton kivül más nem történt. A biztosító gazdasági totálkárt állapított meg, az autó roncsértéke és a fizetendõ õsszeg pontosan fedezi az ötéves hitelre vásárolt jármû fennmaradó törlesztését. Így lenullázott a friss jogsis hölgy. Abban kérnék segítséget, hogy lehet-e perelni a károkozót (vagy megegyezni) mit és milyen összeg kérhetõ tõle, volt e már valakinek ilyen megitélt kártérítése? Az autómban 7800km volt, a biztosító ügyintézese pedig még hónapokig is eltart, addig még továbbra is fizetem a havi 31000Ft törlesztést.
A Homár vette a fáradtságot és utánacsekkolt a Totalcaron, bizony már volt ilyenre precedens. És a per a megoldás.
Emlékeznek, a meglepõen olcsó, 305 centis átmérõjû vízforgatós kerti medencérõl van szó, amit 9990-ért hirdet az Auchan, egy olyan fotóval, ami mondjuk legalábbis gyanús. Mivelhogy tízen héderelnek a habokban. Rengeteg levelet kaptunk a kérdésre, hogy vajon csalás-e a kép. A válasz igen (kivéve, ha a Madaras Teszkó törpe modellekkel dolgozik), részletek lent.