Judit, aki egy darab autó tulajdonosa, nagyot nézett, amikor az önkormányzat kettőért akart fizettetni vele. A második jármű egy ősöreg Dacia. Judit először semmit nem értett, aztán derengeni kezdett neki, hogy 17 évvel ezelőtt tényleg eladtak egy ilyen autót. A helyhatóság a BM-től kapott, elavult adatok alapján vetette ki a jogtalan adót, állítólag jó sok adófizetőre. Judit programhibára gyanakszik, mi megpróbáljuk telefonon kideríteni, mennyire tömeges a dolog. Az igazán bizarr és fogyasztóellenes az ügyben nem is a tévedés, hanem az, hogy az ártatlan állampolgár 2300 forint illeték fejében tehet nyilatkozatot arról, hogy ő ártatlan és a kocsi már rég nem az övé. Judit, teljesen érthető módon, fel van háborodva és nem akar fizetni. Kérjük jelentkezzen a Homárnál, aki hasonló helyzetbe került!

Eszter szombaton a Dunakeszi Auchan automatájánál tankolt, mint 2 nappal később kiderült, gázolajat benzinüzemű autójába a 95-ös pisztollyal. A móka 43 ezer forintjába került:

Február 20-án a Dunakeszi Auchan automata benzinkútjánál 95-ös oktánszámú zöld színű pisztolyból tankoltam tele az autómat, (a tankoláskor kiadott nyugtán is 95-ös oktánszámú benzin szerepel), majd a kártyás fizetés után hazavezettem, és leparkoltam az autót. 22-én hétfőn reggel az autó nem indult. Az assistance szolgálat bevontatta az autót a márkaszervízbe, ahol megállapították, hogy gázolaj van az autóban. Azaz, összekeverték a tartályokat, és gázolajat töltöttek a benzines tartályba.

A Budapesti Önkormányzati Parkolási Kft az EME Zrt felelősségére hivatkozva nem akarja visszafizetni a saját vizsgálatuk szerint is feleslegesen kivetett fantombírságot. Naiv ügyfél telefonon fizette a parkolást, aztán a bírságot is befizette, aztán most nézhet:

2010.01.27-én a ... azonosító alatti SMS-ben fizetett parkolásom közben ellenőrük a ... azonosítójú parkolási büntetést helyezte el gépjárművemen. Ezzel kapcsolatban 2010.01.28-án irodájukban írásban panaszt tettem. Ügyintézőjük ekkor azt javasolta, hogy a kirótt 4125 Ft pótdíjat a panasz benyújtása ellenére is fizessem be, mert a panasz elutasítása esetén, adott esetben már a befizetésre adott öt nap lejárta után még magasabb összeget kellene befizetnem.

András levele szerint egy jól kitalált gumis csalás áldozata lett. Miközben szabálytalanul parkolt, leeresztették a kerekét, de hogy bosszúból, vagy a gumis próbált így ügyfelet szerezni, igazából nem tudni. Mindenesetre 40 perc után 4000 Ft-ot kértek el a cserének indult 1 db kerék felfújásáért, ami András szerint rablás.

Ez év január derekán, megálltam a teherautómmal a Gömb u-ban, az egyik élelmiszerlánc rakodási területén (ez a Lehel út kereszteződéséhez közel esik). Az utcában volt dolgom és, mivel máshol nem volt hely, ezért merészkedtem az áruátvételre kijelölt helyen parkírozni.

Mit tehet a naiv ügyfél, akinek az inkasszós megbizását 60 nap alatt dolgozza fel a bank? Vajon miért a Netrisk gyűjti be ezt a papírt, amikor a bank az ügyfelétől közvetlenül beadott beszedési felhatalmazást azonnal feldolgozza?

2009 végén a Netrisk.hu biztosítási alkuszon keresztül kötöttem új GKFB-t. Eléggé meglepődtem, amikor küldtek egy értesítést, hogy töltsem ki, és adjam postára az Ő címükre a bankomnak elküldendő inkasszós megbízást. Fel is hívtam őket, hogy ha egy papírt nekem kell kitölteni, és a bankomhoz kell megérkeznie, akkor miért a Netrisk.hu -nak kell postáznom. Hímeztek, hámoztak, hogy hát így biztos... Mindegy, postáztam, nyugtázták is, hogy megérkezett. Aztán tegnap kaptam egy levelet az új biztosítómtól, hogy nem tudták lehívni az éves díjat. Ugyanis mint kiderült, a megbízási papír nem jutott el a bankhoz. Nosza, irány a Netrisk.hu, érdeklődés... Íme a válasz: Az inkasszós megbízást 2009.12.20-án továbbítottuk feldolgozási ideje 45-60 nap, előfordulhat hogy a banknál még nem került felvezetésre.

Tamás egy kis kútnál tankolt, mielőtt lerobbant a kocsija. A szerviz szerint a benzinnel volt a gond, ami vizes volt és mocskos, így nem kevés kár érte. Tamás ezután hiába reklamált, a kút vezetője már nem tudott mit kezdeni a panaszával, mivel nem azonnal a lerobbanást követően ment vissza hozzá, amikor ugye még nem is tudhatta, mi okozta a problémát.

Gyanítom nem én vagyok az első az országban, akinek sikerült szennyezett vagy vizes benzint tankolni, hogy a spórolt összeg többszörösét költhessem utólag javításokra. Pont ettől való félelmemben, soha nem is mentem ilyen kis noname kutakhoz, de életemben először még tettem egy próbát, egy kis békés megyei kútnál, név szerint a Kondor Benz nevű tragédiánál.

A következő történet mindenkinek - kivéve persze a pórul járt Sz.-t - nagyon vicces. Hősünk parkolt a Belvárosban, a jegye lejárt, megbüntették, fizetett. 4125-öt akart, de, szó mi szó, csúnyán megbukott szépírásból. Az esernyőnyél egy kettes akarna lenni, de a folyóírásra sem adna piros pontot Melitta néni. A printelt részen látszik, hogy valójában 4115-öt fizetett ki a Tragikus Hős, amit viszont nem vett észre. A végén jön az Istenek Bosszúja: a 10 forintos alulfizetés miatt a parkolási cég 9785 forintot követel Sz.-től. Soha macskakaparást nem büntettek ilyen drágán! Sz. remek levele alant:

Magyarország az apatikus, kiégett emberek földje. Gábor ezt jól megszívta. A Naiv Ügyfél tortúrája azzzal kezdődött, hogy igazoltatták, és a rendőrök szerint hamis volt a jogosítványa, mert az adott sorszámhoz az informatikai rendszer szerint egy másik ember nevén 10 éve lejárt papír tartozott. Amint kiszabadult a zárkából, ahová bedugták, emberünk azonnal megszerezte az igazoló papírokat, de az őt rács mögé dugó nyomozó bágyadtan annyit reagált, hogy ő már nem foglalkozik az üggyel, az ügyintézési határidő hatvan nap, aztán azt is mondta, hogy ő nem kompetens az ügyben, aztán lerakta a telefont. Gábor, aki a környékről jár be Pestre dolgozni, most éppen a szopórollert hajtja nagy sebességgel, hiszen ki tudja, mikor lesz képes visszaszerezni a jogsiját a nem kompetensektől.

Nem, ez még nem az idei besztof válogatás, hanem egy friss, ropogós levél Andrástól, amin percek óta heherészünk. Ez úgy, ahogy van tökéletes, filmművészeti főiskolásoknak 3 perces vizsgafilmhez alapanyagnak ezennel felajánljuk.

Egy ingyenes autós újságot lapozgatva találtam ezt a gyöngyszemet. Ez most vagy Kafkai, vagy ennyire hülyének néznek, vagy már a szótárban is az áll az "apróbetű" mellett, hogy "A kiemelt ajánlat akkor számit aprobetűsnek, ha nem is olyan frankó, mint gondoljuk?" Ezen már tényleg csak röhögni tudtam, bár lehet hogy sok Douglas Adams-t olvastam.

Zet

Nem, kedves Zet, ez a reklám több okból sem nevezhető kafkainak, ezek közül az egyik az, hogy Kafka életében még igen kezdetleges szinten állt a személygépkocsi-ipar. Ha már művészeti párhuzamot keres, nyilvánvalóan Magritte hatása volt már megint túl erős a képzőművészetre annyira fogékony magyar reklámosok. Ugyanennek a művészeti áramlatnak a követői a politkusgyalázó politikusok és a celebsorsot fikázó zsűritagok.