Tékozló Homár


Ki fizesse a távhőtartozást?

2010.10.19. 09:32 | szily | 107 komment

Mercsi a kommentelőktől kér tanácsot. Olvasónk eladta a lakását, a vételár meg is érkezett, de az ügyvédjük csak pár hónappal később jelentette be ezt a Földhivatalnál, arra hivatkozva, hogy a bank csak ekkor értesítette őt. A dolog azért lett érdekes, mert utóbb kiderült, a vevő nem fizette a távhőt, ezért Mercsitől most 5 havi távhődíjat követel a DHK. Ki fizessen: az ügyvéd, a bank, az eladó vagy a vevő? Ezer kérdés alant:

Olvasson tovább!

A Centrum fantomtartozásokat exportál

2010.08.03. 14:22 | jackyll | 95 komment

Túlsokadik szintre fejlődött a Centrum Kft. pénzbehajtási osztálya. Legújabban a külföldi cégek által nálunk üzemeltetett autói után EU-s behajtóval szeretnének fantomtartozásokon kaszálni:

Egyik haveromék német cégének nevén van pár autó, amit itthon használnak. Nemrég kapott a német cég egy levelet egy német behajtócégtől, miszerint az Euro Parking Collection Plc megbízásából a Centrum Kft. követelését (van egy ugyanilyen a Fővárosi Közterület Parkolási Kft.-s pótdíjból is) érvényesíti. Egyelőre kétszer 130 Euró körüli összegről van szó, de a Centrum elárulta, hogy 6 követelésük van, egyelőre egyről jött ez a német felszólítás.

Olvasson tovább!

A T-csoport a saját szemetében fetrengő Homárnál is rendetlenebb

2010.08.02. 11:15 | szily | 96 komment

Ha esetleg ellenkező látszat alakult volna ki az évek során, a Homár nem utálja a T-csoportot, hogy is utálhatná, hiszen pont annyira trehány, rendetlen  férgek, mint mi magunk vagyunk. Egy a különbség: a Homárnak még soha senki nem fizetett távközlési szolgáltatásért. A T-nek sokan, meg is szívják, hogy többek között normális nyilvántartási rendszert sem sikerült összehozni a magyar telekommunikáció zászlóshajójának. D. szokásosnak mondható szenvedései alant.

Olvasson tovább!

A Lombard nem hajlandó benyelni a tévedését

2010.07.20. 11:15 | jackyll | 138 komment

Márciusban futott egy kört a Homáron Ferenc, aki hitelátvállalósan vásárolt autója integrált cascojáért küzd a Lombarddal. Azóta a PSZÁF félmillió forintra büntette a pénzintézetet, amiért tévedésből 37 ezer forintos törlesztőt kalkulált, bár igazából 52 ezret kellett volna. Naiv ügyfél ennek alapján vásárolta meg az autót, érvényes szerződése is van róla. A Lombard úgy gondolja, azzal, hogy elismerte a PSZÁF-nek a tévesen kiadott árat, naiv ügyfélnek a szerződést jófejségből kellene drágábbra módosítania:

Igazán meghökkentő hírcsemegével szolgálhatok a Homáron is megjelent lombardos integrált cascos autóhitel ügyében! Megelégedettséggel olvastam a PSZÁF levelét, miszerint a velem szemben tanúsított tisztességtelen tevékenységéért félmillió forintra büntették a Lombard Finanszírozási Zrt-t. Ezek után valóban meglepett, hogy néhány nap múlva a Lombardtól is levelet kaptam, melyben pontosan ugyanazt a követelőzést folytatják, amelyért a PSZÁF megbüntette őket (lásd a korábbi postot a Homáron)!

Olvasson tovább!

Fantomtartozás már az OTP-nél is?

2010.07.15. 13:03 | jackyll | 95 komment

Most, hogy már mindenki elfelejtette a válságot, a bankok elkezdhetik szépen adagolni a bankadót a lakosságnak. Keynes legalábbis egy 10 éve rendezett 8000 forintos "tartozása" után a napokban kapott behajtási felszólítást 37 ezer forintról:

Kaptam egy levelet az Alpha Financial Services-től, hogy az OTP faktoring felé fennálló tartozásom miatt sürgősen fizessek, vagy ügyvéd és behajtás, ismeritek a fenyegető szöveget. Mivel nem tudtam a fennálló tartozásról, gondoltam felhívom őket, az alábbiakat tudtam meg: 1996-ban nyitottam egy OTP lakossági folyószámlát, amit az OTP 2000-ben megszüntetett. Azon fennállt 8155 Ft tartozás, amiről az évben tértivevényes levélben átvettem a tájékoztatást. Minden mást kerestessek elő az OTP archívumából.

Olvasson tovább!

Minden idők legdurvább gázos sztorija

2010.07.13. 00:07 | szily | 195 komment

Sok éve csattog a Homár meszes ollója, de ilyen pompás abszurd sztorink szökőévenként akad, gázműfajban pedig még sosem volt hasonló, pedig a szolgáltató cégek igazán nem kímélik az ügyfeleket. Tömören: András édesanyja két, korábban egybefüggő lakásából eladott egyet, és a garzonban maradt. Majd elkezdett gázszámlákat kapni, ami azért volt meglepő, mert a garzonban soha nem volt gázvezeték. A Főgáz - ami több példányban megkapta az erről szóló igazolást, majd mindet elvesztette - csak akkor lenne hajlandó elintézni az ügyét, ha András édesanyja befizetne 15 ezer forintot egy plomba felhelyezésére, majd a vezeték bedugaszolására. Igen, jól értik, hogy a Főgáz annak tudatában, hogy a lakásban nincsen vezeték, a csövek bedugaszolását szabta feltételül az ügy lezárásához. Részletes humorfesztivál alant:

Olvasson tovább!

Nem jött rá, hogy korrumpálni akarja a kéményseprő

2010.06.23. 10:12 | szily | 229 komment

Minden magyar ember tudja, hogy a kéményseprő név a bojtosúszós halhoz vagy a parkolóőrhöz hasonló ősmaradvány. Azok az emberek, akik ezt a nevet viselik, természetesen nemhogy nem szoktak kéményt seperni, de nyilván réges régen akkor is képtelenek lennének ilyesmire, ha nagyon meg kéne csinálni. A kéményseprő ruha és a vasgolyó csak folklorisztikus kiegészítők az "add ide a pár ezer forintos korrupciós pénzt a papírért cserébe" című néptáncban. Ismerkedjenek meg a Maszületett Ügyféllel, akik olyan mulya, hoigy nem vette észre az erőteljes kacsintgatást, ezért szerintünk is megérdemelte, hogy a lakásában kikapcsolják a gázt. Pedig az önkormányzat is próbálta rávezetni a helyes megoldásra!

Olvasson tovább!

Fantomtartozás a Teszvesznél

2010.06.11. 11:15 | jackyll | 103 komment

Máriának nem egészen kristálytisztán világos, miért küldözget neki egyre magasabb tartozásról levelet a Teszvesz. Ezek szerint nyomorult Creditexpressznek bármilyen fantomtartozást el lehet passzolni. A Teszvesz elérhetőségéről pedig a Vateránál biztos többet tudnak mondani:

Történt pár hónapja, hogy megkaptam első levelemet a Creditexpressről, melyben 2000 Ft-ot szeretnének tőlem behajtani. Elsőnek kicsit meglepődtem ezen, sőt még másodszorra is, mivel nekem semmi hitelem sincs, nem vettem fel se áruhitelt, se semmit. Tovább olvasva rájöttem, hogy a Teszvesz.hu megbízásából jött a levél, erről tudni kell soha nem használtam ilyen szolgáltatást, nem regisztráltam. Nem nagyon törődtem vele, rá két hétre kaptam még egy levelet a Creditexpresstől, melyben egy 4000 Ft-os csekk szerepelt. A következő levélben már 8000 Ft-os.

Olvasson tovább!

Fantomtartozás-lavina a Fibernetnél?

2010.05.26. 14:46 | jackyll | 71 komment

Orsi szerint a Fibernetnél is megindult a fantomtartozások behajtása. Őt és több ismerősét is 2008-as számlatartozásra hivatkozva kapcsoltak le a netről, bár korábban erről nem értesítették őket:

Muszáj most írnom Neked gyorsan, hogy mielőbb minél többen olvashassák: Szentendrén használjuk a fibernet kábeltévés szolgáltatását... használtuk, mert kikapcsolták... 2008-as számlatartozásra hivatkozva... és nem csak nálunk, több ismerősünknél is! Mindenkinél 2008-as tartozásra hivatkoznak.

Olvasson tovább!
süti beállítások módosítása