Tékozló Homár


Robotlázadás a Díjbeszedőnél

2010.05.19. 13:31 | jackyll | 91 komment

Nincs kecmec, a robotok teljesen átvették az irányítást a közüzemek számlázórendszerei felett. Ki tudja, mikor állnak át másodperc alapú számlázásra?

Más fogyasztók "okulására" küldöm a csatolt számlát és a "szolgáltató" részére erre írt levelemet:  "Tisztelt DFaktorház, Csatornázási Művek! Több éve rendszeresen, gyakorlatilag késedelem és hátralék felhalmozás nélkül fizetem a szolgáltatásuk után a számlákat. Ennek fényében egyszerűen - kénytelen vagyok ezeket a szavakat használni- nevetséges és szánalmas, hogy két napos fizetési késedelemért képesek Önök kemény két forint késedelmi kamatot kiszámlázni! Komolyan gondolják Önök ezt? Úgy gondolom, hogy a számla kiállításával kapcsolatos költségeik (munkabér, banki) sokkal magasabbak ennél, de ez az Önök problémája, ennek én ez után az eljárás után csak szívből örülök, itt csak az elvről van szó; könnyebb a rendszeresen fizető ügyfeleiket szívatni. Gratulálok!"

Hónapok óta nem fizeti ki a K&H Biztosító

2010.05.12. 08:22 | szily | 41 komment

Béla autóját tavaly augusztusban lopták el, pénzt várt a K&H Lízingtől és a K&H Biztosítótól, de meghökkentő módon még mindig nem érkezett a számlájára semmi. Pedig márciusban már nagyon úgy nézett ki, aztán mégis inkább a szívatás folytatódott. A testvércégek a jelek szerint nem erősek az ügyfelek informálásában. Másnak is volt velük ilyen tapasztalata?

Olvasson tovább!

Van, aki tovább küzd az Ingatlandepoval

2010.05.11. 13:48 | jackyll | 104 komment

A Homár sem értette, hogyan lehet legálisan pénzt szedni egy soha meg nem rendelt szolgáltatás után. Az Ingatlandepo.com zsarolós szolgáltatása Krisztina szerint a Versenyhivatal véleményel szemben több pontot jogszabályba ütközik:

Olvastam az indexen az ingatlandepo.com jogtalan eljárásáról szóló cikket és az ehhez kapcsolódó kommenteket még márciusban. Azóta egy kedves jogász barátnémmal összeszedtük azokat a jogszabályi helyeket, ami alátámasztja: teljesen jogellenes a ingatlandepo.com-ot működtető cég tevékenysége, eljárása. Sajnos én is hirtdettem az oldalon, rajtam is pénzt követelnek. Mivel jogász végzettségű vagyok, érdekelni kezdett a dolog, mivel első pillanattól látszott, hogy jogellenes a honlaphoz kapcsolódó tevékenység, eljárás.

Olvasson tovább!

Nem is tartozott, mégis adóslistára került

2010.05.11. 12:30 | ge | 133 komment

Csumpika meglepődött, amikor megkapta az Intrum Justitia felszólító levelét, ugyanis az abban szereplő cégek egyikével sem állt soha kapcsolatban. Mint nagynehezen kiderítette, egy aláíratlan és egy nem általa aláírt szerződésnek köszönhette az eladósodását és végül a feketelistára kerülését. Az aláíratlan szerződésnél felmerül a kérdés: hogy nem tűnt ez fel sem a Magyar Telekomnak, sem a behajtó cégnek?

Tavaly nyáron kaptam egy felszólító levelet az Intrum Justitia-tól, melyben az állt, hogy 335.353 Ft tartozásom van, mely két részből tevődik össze – a Magyar Telekom Nyrt. felé és a Cetelem Bank felé is van tartozásom, melyet ők vettek meg. Mit mondjak, kicsit értetlenül álltam a helyzet előtt, mivel legjobb emlékeim szerint egyikkel sem álltam soha semmiféle kapcsolatban.

Olvasson tovább!

Nem léphet az országba, amíg nem fizet

2010.05.07. 15:13 | jackyll | 309 komment

Krisztina egy érdekes paradoxont fedezett fel a végeken. Kiderült, hogy az autópályadíjtartozással rendelkező külföldi állampolgárok csak azután léphetnek az országba, hogy rendezték tartozásukat. A tartozást kizárólag postán feladott csekkel lehet rendezni. Ravasz.

Horvátországból jött  volna hajnalban az egyik külföldi kollega egy reggeli meetingre hozzánk Székesfehérvárra. Reggel a horvát kollega kelne át a határon, de a magyar oldalon feltartóztatták, mondván, hogy egy hónappal ezelőtt autópálya-matrica nélkül utazott Magyarországon, és most hogy át akart volna ismét menni Magyarországra a vámosok rendszere jelezte nekik, hogy az autónak büntetése van, amit még nem fizetett ki (mert hát nem is kapott róla semmit). Szegény kollegám aki három nyelven beszél (horvátul, angolul és németül) nem tudott dűlőre jutni a magyar hatósággal, mert ott semmilyen nyelven nem beszéltek.

Olvasson tovább!

Matracot vett, negyedmilliója bánta

2010.04.20. 11:42 | szily | 164 komment

Az alanti történet tanulsága nekünk az, hogy aki 110 ezer forintot kiperkál előre, az minimum nézze meg az apróbetűt, és legyen tisztában azzal, hogy előleget vagy foglalót fizet. Ebben a cikkben egy ügyvéd elemzi az előleg és a foglaló közötti különbséget. Annyit kapásból kibogarásztunk belőle, hogy olvasónk a foglaló összege miatt, ami itt a teljes vételárnak majdnem fele, talán sikerrel indíthat pert, az ugyanis a vételár 10 százalékára szokott rúgni és a bíróság ilyen esetekben csökkentheti annak összegét. De hátha mégis visszafizetik a matracosok. Kedves Anna, kérjük írjon majd nekünk, ha bármi történt az ügyben!

Olvasson tovább!

Nagytarcsán nem szórakoznak a szeméttel

2010.03.31. 01:25 | szily | 107 komment

Zümbenő azt álltja, Nagytarcsán egy olyan cég tartja kézben a kommunális szemétszállítást, amelyik nem levélben vagy mailben, hanem szórólapokon kommunikál. Csekken vagy átutalással fizetni nem lehet, csak egy irodában. Aki elmarad a díjjal, azt nem figyelmeztetik, bár ez törvényi kötelességük lenne, hanem egyszerűen nem viszik el a szemetét. Mocskosul ideges ügyfél alant:

Olvasson tovább!

Egy kipottyant diák panaszai

2010.03.24. 00:03 | szily | 105 komment

T. lekéste a tárgyfelvételt a Zsigmond Király Főiskolán, ami Tiborcot lepipáló panaszáradatot váltott ki belőle. T. hiányolja, hogy nem kapott értesítést, és az iskoláját egyáltalán nem tartja hallgatóbarátnak. T. méltányosnak tartaná, ha a tárgyfelvételről lekésőknek lenne egy pótnapjuk, de ilyen nincsen. Olvasónk annyira felháborodott, hogy azt mondja, már túl van a jó nőkön. Ezt döbbenettel hallgattuk. Sztori alant:

Olvasson tovább!

Azzal vádolják, hogy duplájára növelte a saját villanyszámláját

2010.03.12. 10:52 | szily | 329 komment

Pompás, a Homár ollója hegyére illő sztori H. Éváé és G. Zoltáné, bár ők talán nem röhögnek rajta annyira szívből. Az Elmü olyan abszurd váddal illeti olvasóinkat, amilyet direkt se lehetne kitalálni. Éváék bejelentést tettek az ELMÜ-nél, hogy a villanyórájuk túl sokat mutat, és kérték a készülék megvizsgálását. A szolgáltató a vizsgálat eredményének azt hozta ki, hogy

a.) az óra rossz, a valós fogyasztás többszörösét mutatja
b.) olvasóink direkt megmágmesezték az órát, ezért 300 ezer forintot kell fizetniük

Egészen fantasztikus vád, mindjárt megismerkedhetnek azzal a párral, akik - az Elmü szerint - annyira ostobák, hogy annak érdekében manipulálták az órát, hogy nagyobb legyen a számlájuk, majd erre direkt fel is hívták az áramszolgáltató figyelmét.

Olvasson tovább!

Megszívatták a Pannon családi csomagjával

2010.03.03. 14:31 | szily | 102 komment

Péter megszívta a Pannon családi csomagot, ennél egy vízipipával is jobban járt volna. Egyszerű és nagyszerű volt a T-vicc: az ügyintéző nem árulta el a családi csomag átkötésekor, hogy négy nap múlva, a hónap közepén  fordulónap van, sőt másodikát emlegette, így hősünk négy napra becsengetett egy komplett havidíjat, majd kikapcsolták a szolgáltatást, mert nem volt elég pénz az egyenlegén. Kuncogás lentebb:

Olvasson tovább!
süti beállítások módosítása