Imre szembesült a válság egyik új fejlesztésével, a passzív ügyfélszolgálattal. Lényege, hogy nem közlik vele, miért korlátozták a nézhető csatornái számát, majd úgyis jelentkezik, ha észrevette. A korlátozás hátterében a UPC műholdváltása áll, aki magától nem jelentkezett, azt most jól átállítják:

Tudom, hogy Abszurdisztánban élünk, fogyasztóvédelem nem létezik, de az alábbiak talán felülmúlják a Homáron eddig megjelent UPC-s rémtörténeket, melyek csupán a jéghegy csúcsát mutatták. A minél kevesebb közvetlen kapcsolat érdekében azok közé tartozom, akik saját parabola-antannával, beltéri egységgel rendelkeznek és csak a szolgáltatást fizetik elő. Ennek megfelelően az Astráról a Thor műholdra is saját erőből álltam át, nem vettem igénybe az UPC által felajánlott (a hírek szerint időnként problematikus) átállítási opciót. Szeptember 21.-én, kedden meglepődve vettem észre, hogy előfizetett csatornáim nézhetetlenné váltak.

 

A magyar vásárlónak elég az "akció" felirat, ha meglátja, már boldog, hülye számokkal minek vacakolni az öröm pillanataiban. A 33 százalékos emeléssel járó kedvezményt I. fotózta egy Rossmannban.

Az egyszerű, kaki-pisi-fütyi-humort kedvelő olvasóink kedvéért következzen rez találata, a női nemi szervről elnevezett lakberendezési kiegészítőről, amelyikhez ugyan 30 centi hosszú, de ceruzavékony rúd jár. Mindez kétezerhétért, a szerda legjobb üzlete.

moTa kicsit elszontyolodott, hogy a postán sima levélként feladott Erste-kártyája 1,5 hónap alatt nem érkezett meg. Szerencsére egyelőre nem költötték el a pénzét:

Az Erstebanknál van folyószámlám gyakorlatilag mióta az eszemet tudom. Az aktuális bankkártyám lejárt 2010 augusztusában (tehát e hónap 31-ig tudom használni...). Mivel az új kártya szeptember 6-ig sem jött meg, ezért bementem a legközelebbi fiókba, hogy érdeklődjek a kártyám holléte felől. Az ügyintéző hölgy nagyon kedves volt és közölte, hogy a bank postázta a kártyát augusztus 9-én (!) sima levélként (!) és hogy ilyen probléma (késés) fordult már elő többször is, várjak még egy hetet (köszi), mert volt, hogy az ügyfél igényelt egy új kártyát és közben megjött a másik.

Péternek 30 ezer forintjába került ez a manőver. Miért kapta a büntetést? A helyes megfejtés alant:

A homáron is és sokhelyütt a neten sokan azért háborognak, hogy miért parkolnak mások igy meg úgy és hol van a rendőrség ilyenkor! Nos elárulom neked, hogy hol. Itt és lesújt a vas markával. Megtaláltták szerény személyemben a top10-es bűnözőt. Ez itt az én autóm és ez a parkolás 30.000eFt-ba került nekem. Fellebezésnek helye nincs. Találós kérdés: ránézésre meg tudod mondani miért büntettek meg a Széna tér 1/b előtt 20:21-kor?

"1 kg-os kemencés kenyér a Fogarasi úti TESCO-ból" - mondja Greg. "Az ismert hipermarketlánc újraértelmezte a barlangos test fogalmát" - válaszoljuk mi.

Naiv ügyfél kénytelen volt autót váltani, mert a taxis GPS nélkül még a Lágymányosi hidat sem találta volna meg, nemhogy a Művészetek Palotáját:

Velem a héten hétfőn történt egy érdekes eset, ami bár nem egy nagy szám, de mégis úgy gondolom, hogy legalább egy választ megérdemelt volna. Történt ugyanis, hogy taxit kellett, hogy hívjak, hogy eljussak a MÜPÁ-ba (Művészetek Palotája, bár szerintem sokan  tudják). Nagyon sürgős volt az odamenetelem oka, fontos iratot vittem magammal, amit egy díjátadóra kellett, hogy eljuttassak. Meg is kérdeztem a diszpécser hölgyet, hogy milyen gyorsan lesz itt a taxi, mert sürgősen oda kell, hogy érjek. A taxi ki is jött időben, ezzel nem is volt gond. A bibi már csak ott volt, hogy az Üllői út felé vettük az irányt a taxival (elég értelmetlen húzás volt) majd a taxisorfőr közölte velem, hogy ő nem tudja, hogy hol van a MÜPA!

Igazán súlyos lehet a válság, ha az Egyesült Királyságban feleannyiba kerül a kaja a Lidlben, mint Aprajafalván:

Megnyitottam a Lidl angol és magyar honlapját először örömmel láttam, hogy ugyanazok a termékek vannak akcióban nálunk és ott. Konkrétan ázsiai ízek. Örömöm gyorsan elszállt, mikor az árakat összehasonlítottam. Az angol árak lényegesen olcsóbbak, mint a magyarok, pedig ezt sem a logisztikai, sem az üzemeltetési költségek nem indokolják, sőt, ez alapján itthon kéne olcsóbbnak lennie. Ami különböző, az az ÁFA mértéke.
 

A Citibank és a Malév közös hitelkártya-Dunakártya ajánlata túl jól hangzott, hogy igaz legyen. És bár tényleg igaz volt, azaz adtak volna európai repjegyet a számla mellé, Szöcskének sikerült megszegnie egy apróbetűs feltételt, ami csak a szállásfoglalás után derült ki:

UPDATE 09/07: A Malév és a bank külön engedélyével mégis repülhet az ismerős.

Sajnos elég gyakran hivogatnak telefonon, hogy kössek mindenféle bankoknál hitelkártya szerződést, idén nyár elejéig azonban sikerült ellenállnom. Most azt ajánlotta egy hölgy, hogy ha az általa képviselt banknál hitelkártya számlát nyitok, akkor kapok ajándékba 1 db malévos repülőjegyet, szóljak a barátaimnak is, utazzunk együtt, tök jó buli lesz. Gyanakvóan próbáltam a hölgyből kiszedni a buktatókat és az interneten is átfutottam az ajánlatot, mibe is fog ez nekem kerülni valójában. A hölgy állította, hgy mindössze 3200 Ft az első éves kártyadíj, és egy éven belül nem mondhatjuk fel, mert akkor lenne 7500 Ft-os megszűntetési díj, de a 2. évben már megszűntethetjük a számlát, ha nem tetszik. Bele is ugrottunk néhány barátommal ebbe a csodás lehetőségbe.
 

Viktor küldte, sokat nem érdemes hozzátenni, annyira gyakran találkozni mostanában ezzel a fajta pannon árleszállítási stratégiával. Nem tudom eldönteni, hogy ennyiszer hibáznak, vagy tudják, hogy ha a vásárló áthúzott számot lát, automatikusan klikkolni fog, függetlenül attól, mi látszik a vonal alatt.