Egyik kedvenc telefonos zaklatócégünk, a Capital Partners ismét meg tudta váltani a paradigmát. Korábban az ő üzletkötőjük nevezte először "szar alaknak" a saját ügyfelét telefonon, most pedig a tréfásan fenyegető-gyalázkodó SMS-ek kultúráját probálják meghonosítani a magyar pénzügyi szektorban. Szerda délelőtti borzongásnak íme "keresztnévke" akció- és idézetdús levele arról a napról, amikor a Capital Partners ügynökei megkapták a veszettséget, és hordákban támadva, habzó szájjal nyomkodták a gombot. Igen mulatságos!

Györgyi a Fővárosi Közterület Fenntartó Vállalatnak küldte meg az alábbi panaszos levelét, de inkább a Főkert Zrt-nek kellene, hiszen a Margitsziget, mint kiemelt zöldterület fenntartása és fejlesztése az ő feladatuk. Lenne. A poszt olvasása előtt ajánljuk az Index cikkét a Főváros és a Főkert viszonyáról, bár a víz kitisztítása, az ivókutak visszaszerelése vagy a vízesés működőképessé tevése nyilván nem húsvétkor felmerült vagy hétvégi feladat.

Igen Tisztelt Uraim!

A mai napon a családommal a Margitszigeten sétáltam. Leparkolva, a Japán-kertnél a mellékelt fotókon is látható helyzet fogadott minket:

Az idei tavasz legjobb híre: Zoltán visszakapta a fülkéjét! Amint szembesült ezzel a csodával, és tudatosította magában, hogy nem halucinációról van szó, azonnal billentyűzethez nyúlt és egy pár sorban köszönetét fejezte ki, valamint küldött néhány képet az objektumról. Persze van egy pici szépséghibája is a dolognak: a fülke egyelőre nem működik, de legalább ott van.

Képzeld, visszavitték a fülkét!!  Pont ugyanaz a fülke mint előzőleg volt, csak éppen kitakarították meg leásták.  Elsőnek nem hittem a szememnek hogy ott a fülke. Percekig csak gondolkoztam hogy akkor a múltkor láttam rosszul vagy most. De miután közelebb mentem észrevettem hogy nem pont ugyanott van, centikkel arrébb és le van ásva. Szóval nem bennem volt a hiba.. tényleg eltünt aztán meg visszakerült.

Egy érdekes kérdés jutott Anna eszébe a parkoóltársaságok kapcsán. A fizetési felszólításokon a legkülönbözőbb egzotikus adatkezelési díjakat találni, de vajon adtak-e ezekről valaha bárkinek számlát?

Így a terhességem vége felé nem nagyon tudok aludni, és a legfurább dolgok jutnak az eszembe alvás helyett :) Most éppen az, hogy a mindenfajta parkolós ügyvédi irodától kapott fizetési felszólításokon lévő "ügyvédi díj", "adminsztrációs díj", "BM adatlekérési díj" stb. kifizetése után kapott valaki erről utólag számlát? Mert én utána gondoltam és most meg is néztem, és a nem kevés ilyen-olyan jogcímmel kiegészített parkolási büntetés kifizetése után soha nem kaptunk ezekről a díjakról számlát. Más kapott? Megszondáznátok?
Előre is köszi :)
Üdv
Annus

Ezt a posztot csakis házas vagy elvált Naiv Ügyfelek olvassák el, a többiek ugorjanak. A probléma ugyanis szélsőségesen egyedi, de hátha van valaki, aki személyes tapasztalat alapján tudja, hogy eleve reménytelen-e a selyemfényezés, vagy Á-ék jártak ügyetlen ötvösnél.

A benzinkutakon rendszeres, hogy a tankolás után még egy kis vásárolgatás vagy kávézás idejére a kút mellett parkolnak az autósok, először Győző is azt hitte, egy halom ilyen tahóba futott bele a mindig zsúfolt ÖMV kúton. De a pénztárostól megtudta, maguk a kutasok állják el a szélső helyeket, nehogy meglépjen valaki fizetés nélkül.

Ma tankoltam a ÖMV Fehérvári út 166. szám alatti töltőállomásán. Ez egy elég nagy állomás, összesen 10 darab beállóval. Amikor odaértem, az összes tele volt, sorba kellett állni. Lehet fikázni, de én utálok várakozni. Azon gondolkoztam, hogy átenjek-e a Shellhez a Budafoki útra... Ez a két társaság az, ahol a céges kártyával tudok tankolni, tudom, nem vagyok sikeres...
Aztán megürült egy hely, beálltam és tankoltam. Közben feltűnt, hogy azért van sor, mert egyes autók mintha csak úgy parkolnának a kútoszlopok mellett. Ez a jelenség már korábban is feltűnt, ezért használom ritkán ezt a kutat, bár kifejezetten útba esik hazafelé.

Vicces fordulatok történtek annak az olvasónak az ügyében, akinek a Raiffeisen egyoldalúan 10-szeresére emelte a hitelkeretét, ami megtízszerezte volna a számla díját. (A sztoriról ebben a posztban számoltunk be.) A bank ugyanis később levélben kért bocsánatot, egyúttal elengedte a márciusi kezelési költséget. Majd ráterhelt kétezer forintot az ügyfélre, szerződésmódosítási díj címén, miközben ő maga kényszerítette ki a módosítást, egyoldalúan. Bruhaha, csípjük a bankárhumort. Főleg, hogy miután az ügyfél ismét panaszt tett, ezt a sarcot is elengedte a Raiffeisen.  Vagyis bepróbálkoztak oszt nem jött össze, legközelebb majd sikerül. Levél alant:

Íme az Ismeretlen Polgár, aki az Elmüt tekinti az Anyaszentegyháznak, és ennek megfelelően cselekedett, amikor felépítette az Oltárt és megírta az üzenetét. Andrei így vezette föl ezt a pompás leletet: