Méretéhez képest aránytalanul sok hamis kütyüt árulnak a Kanári-szigetek turistáinak a bazársoron. Tomi ezekből szemezgetett Apple-fanoknak néhányat. A rabszolgatartó gyárakból kiszivárgott technológiamorzsák betekintést engednek a közeljövő újításaiba. Az MP3 és az MP4 formátum sikerét meglovagolva egészen MP31-ig álmodtak az ismeretlen fejlesztők, amiről pont nincs fényképes bizonyíték, de el lehet képzelni. Az megnyerően hangzó nevű helyi gyártó Sharpixels korábban fényképezőgépekre és videokamerákra specializálódott, de a jelek szerint a rövidlátó/alulinformált ügyfeleket nem zavarja semmilyen felirat a kamu iPaden sem.

Sziasztok, ezeket a képeket még februárban lőttem a kanári-szigeteki nyaralásunkon. A mai napig gondolkozom azon, mit tud egy MP20: zenét játszik, miközben 3D filmet vetít és átteleportál Kamcsatkába? (Ja, volt MP31 is, de arról sajnos nincs képem...)
Tomi

Úgy látszik nem annyira sikerült a hatóságnak fellépni az új mobiltelefonos előfizetéseknél automatikusan aktivált szipolynet "szolgáltatás" ellen. István jelentése szerint a Telenor a ma napig központilag elégiti ki az okostelefonok adatéhségét, és még ahhoz is van arcuk, hogy napidíjat szedjenek az 1 MB forgalmi korlátos jelenségért.

Több éve már annak, hogy megvettem első telefonomat, voltam már westeles, témobilos, vodafone-os, ám most hála annak, hogy a Sony Ericson Neo V olyan olcsó (vagy inkább mondjuk, hogy olcsóbb, mint más hasonló tudású masina) a Telenornál, nosza eldöntöttem, hogy én most biza megpróbálom a Telenort, de annak is a kistestvérét, a dJuice-t. Beballagtam a boltba, kértem eladó hölgyet, hogy egy Neo V-t ide elém! Elő is került a szekrényből és el is kezdte kitölteni a papírokat. Kért ám mindent, személyit, lakcímkártyát, jogosítványt, már azt hittem születési anyakönyvi kivonat is kell. Jogsit (vagy ha az nincs akkor útlevél) még se a T, se a Voda nem kért sose amikor feltöltőkártyás telefont vettem náluk (megfogatam egyszer, hogy én nem leszek senkinek adósa, így inkább összegyűjtöm az árát, de én nem fogom részletre megvenni hitellel vagy előfizetéssel valamit), így azt hittem ez a protokoll a Telenornál, ám rezgést éreztem a levegőben, így halkan megjegyeztem, hogy "kártyás lesz, nem előfizetéses", reakció-> egy nagy "Jaaaaaah" mellett kitágult pupillák és csillogó szemek.

A dohányzástűrés/tiltás örök dillemája után egy másik évtizedek óta megoldatlan kérdést dobott fel András. Vagyishogy minek kell fényképes igazolvány a BKV-nak? Ha pedig mindenáron ragaszkodnak hozzá, akkor miért nem tudják megcsinálni normálisan, digitális fényképezőgépekkel a helyszínen? Vagy csak létrehozhatnának egy új hasábot az egységes budapesti parkolócsipkártyán a tömegközlekedésnek is. Ha a BKK-n múlik, előbb lesznek kiszervezett ökrösszekerek a buszok helyett:

Kedves BKK! A BKV-val kapcsolatban lenne két megjegyzésem: Miért van szükség bérletigazolványra? Ha valaki diák, nem kell neki, mert van diákigazolványa, ha valaki felnőtt akkor kell. De minden felnőttnek van személyi igazolványa. Ha igénybe szeretném venni a szolgáltatást, akkor kifizetem az ellenértékét és cserébe kapok egy bérletet, amivel igazolom, hogy jogosult vagyok használni. Viszont nemrég egy kolléganőmet a szemem láttára büntették meg mert bár volt bérlete de nem volt bérletigazolványa. Azaz kifizette a szolgáltatás ellenértékét, mégis megbüntették. Valaki mondja el nekem hogy miben kevesebb a személyi igazolvány a diákigazolványnál.

Belvárosban nem jó lakni azoknak, akiket zavarhatnak az ideoda mászkáló, zajongó fiatalok, akik tavasszal előbújnak drogos sátraikból. Miután nem a kormány, hanem az EU előírásainak megfelelően kihajtották a szórakozóhelyekről a büdősöket, újabb móka vár a manuálisan légkondicionáló lakosságra:

Kedves Tékozló Homár, azért írom le a panaszom, mert megoldást ugyan  nem látok, de tudom, hogy sok embernek jelent problémát az új, 2012-es dohányzási törvény, mely azt állítja magáról, hogy "Nemdohányzók védelme – jelentős változásokat hoz a törvény módosítása 2012. január 1-jétől." Én mint megrögzött nemdohányos majdnem elsírtam magam ijedtemben a törvény elolvasásakor. Azonnal rájöttem, hogy megint kiszúrt velem a kormány és képviselőink, és döntöttem: felajánlom cserére jó karban lévő, napos, belvárosi, sétáló utcában található lakásomat a törvényhozók valamelyikének. Jó a közlekedés, és ha havonta egyszer eltakaríttatja az önkormányzat az addig felgyűlt csikkeket, akkor az utca is egész barátságosnak tűnik. A hátrányok: az utcában számos szórakozóhely található, ahonnan teljesen kiszorultak a dohányosok az utcára. Most, hogy jön a tavasz, ahogy előre sejtettem, egyre kevésbé tudom nyitva hagyni az ablakot – ötödik emelet ide, ötödik oda, dől fel a füst, annyian szívják a cigit az ablakaink alatt az utcán.

Minden akcióban ott rejtőzik az apróbetűs rész, vagy az eredeti hirdetmény csak illusztráció volt. MG két hónap ingyen UPC helyett csak egyet kapott, a másodikat majd talán jóváírják:

Előző év (2011) decemberében fizettem elő a UPC-nél (telefon,tv,internet), valamikor a hónap közepén. A honlapjukon azt az akciót hirdették nagybetűkkel, hogy ha most online kötöm meg az előfizetésemet, akkor az első két hónap ingyenes lesz. Közben az "apró betűk" között megtaláltam, hogy az első hónap ingyenesség mindenkinek adott, de a második csak annak jár aki vállalja, hogy számláját csoportos beszedési megbízással, vagy a dijnet.hu rendszerén keresztül fizeti be. Így regisztráltam a dijnet.hu-ra. Az első hónapban tényleg nem jött számla, de a másodikra (a UPC-nél mindig előre kell kifizetni a következő hónapot) megjött a számla, hogy fizessem be.

És ha már NAV, akkor gyorsan még egy sztori. A robotok legalább megbizhatóan szedik be a pénzt, bár azzal nem foglalkoznak, ha naiv ügyfelek esetleg előre befizették volna az adót. Biztos, ami biztos, levonják mégegyszer:

Az adóhivatalnak (a költségvetésnek) mindig pénzre van szüksége. Na de így? Kényszerű kölcsönbe? Történt, hogy kis családi cégünk a február 27-i határidő előtt jópár nappal benyújtotta a 2011-ről szóló EVA bevallását, a befizetendőt pedig 24-én e-banki nyitvatartási időben átutalta, hogy 27-re biztos odaérjen. Hogy egy-két ezer vagy egy-két millió forintot, az történetünk szempontjából teljesen mindegy. Törvénytisztelő cégecske vagyunk, akkor is mindig mindent időben befizetünk, ha nehezünkre esik. És mit nem látok 27-én, a határidő napján? De igen azt: amit én átutaltam, azt ők le is emelték, így kétszer fizettem.

Úgy látszik még nem álltak át egységes adatfeldolgozásra a NAV-nál, mert 2 internetes igénylésből az egyiket visszadobták, azzal, hogy nem csatolták mellé a jelenlegi adókártyát:

2011 októberben úgy adódott, hogy le kellett cserélni az adókártyát nekem és feleségemnek is. A NAV által elkészített csoda Java programban létezik olyan adatlap, amivel a magyarorszag.hu-n keresztül lehet kezdeményezni a cserét. Online ügyintézés, maga a csoda. 2 héten belül kaptam a NAV-tól egy levelet, hogy megkapták a beadványomat és amíg nem kapom meg az új kártyát, addig a megküldött dokumentum a hivatalos adókártyám. Feleségem ugyanerre a beadványra szintén kapott egy levelet a NAV-tól, melyben felszólították, hogy az eljárás során "nem csatolta a jelenlegi adókártyát" és amennyiben azt nem küldi meg 8 napon belül postai úton, akkor a NAV visszautasítja a kérelmét, mivel nem tett eleget a törvény xy paragrafusának?

Hogyan lesz egy 29 ezer forintos tartozásból 89 ezer forintos behajtási követelés? Hát az adminisztrációval. Aki tudja, mit takarnak a legkülönbözőbb misztikus tételek, segítsen Csabának, mert ő nem érti. Mondjuk az sem tűnt fel neki, hogy 4 hónap eltelt a két dokumentum kézhezvétele között, úgyhogy örülhet, hogy csak 9 ezret csaptak hozzá:

Azért írok Önöknek, mert egy engem érintő végrehajtási ügyben néhány dolgot nagyon nem értek és hátha van ötletük. Előrebocsájtom, hogy a végrehajtás jogos, a követelt összeg jogos, de ha megnézik az általam beszkennelt iratot és a rajta lévő tételeket, akkor látszik, mi is az én problémám.

Hónapok telefonálgatása, szervizbe rohangálása és perrel fenyegetőzése után a Samsung nagy kegyesen kicserélte naiv ügyfél javíthatatlan herélt Galaxyját. A tanulságot az olvasókra hagyta a levél szerzője, hiszen amint visszakapta a pénzt, vett egy ugyanolyan gépet, csak olcsóbban:

2011. 07. 03-án vettem egy Samsung Galaxy S WiFi 5.0-át az XXL GSM-nél. Ez végülis egy tablet, ami kísértetésien hasonlít a Galaxy S II-re, csak ugye SIM kártyát nem tud fogadni. Nagyon tetszett a gép, jól is működött, de aztán egyszer csak nem ismerte fel a PC. Több gépen is kipróbáltam, de semmi. Bevittem hát az XXL GSM-hez, ahol megnézték, és ott sem működött. Átküldtek az egy saroknyira lévő Samsung szervizbe, ahol leadtam a készüléket javításra - 1 hetet ígértek. Másnap reggel már hívtak is, hogy javítják. 1 hét múlva hívtam őket, hogy hogy állnak, de akkor csak annyit tudtak mondani, hogy alkatrészre várnak. Újabb 1 hét múlva ismét felhívtam őket, de akkor az ügyintéző nő annyit közölt flegmán, hogy nem tudja mikorra lesz alkatrész, de ha akarom, kapcsol valakit, aki szintén nem tudja. Telt-múlt az idő, aztán 1 hónappal a leadás után már fontos lett volna visszakapnom, mert utaztam külföldre. Ekkor már cseréhez próbáltunk (már anyám segítségével, mert jogászként ő tisztábban látja a dolgokat) folyamodni, de elutasították. Külföldön hívtak, hogy mehetek a készülékért (1 hónap 5 nap után).

Örvendetes hír, hogy a Magyartelefonkönyv többé már nem küld fantomszámlákat naivan mindent kifizető cégvezetőknek, miután letartóztatták a tulajdonosokat.

A megkeresettek közül több mint nyolcszázan be is fizették a pénzt, s mintegy 25 millió forint befolyt a kft. számlájára. Ezzel párhuzamosan egy másik megkeresés is kiment, amelyen már egy másik cég nevében ajánlottak fel hasonló szolgáltatásokat. Ennek a bankszámlájára több mint 15 millió forintot fizettek be cégtulajdonosok. Az ügyben egy velencei férfi bejelentése alapján csalás miatt tavaly tavasszal kezdett nyomozni  a gárdonyi rendőrkapitányság. Az eljárás során derült ki, hogy egymással párhuzamosan több bejegyzett kft. is hasonló profil álcázásával csal ki különböző összegeket a megkárosítottaktól, valamint hogy az elkövetett csalásokban közreműködők egy családhoz tartoznak.

Létezik olyan összelopkodott telefonkönyv, amelyik nem átverés? Ha a megkeresett cégek adatait felrakták volna egy oldalra, akkor az már nem is csalás?