Tékozló Homár

Másolt csekkre nincs tankönyv

2013.09.03. 14:05 | jackyll | 95 komment

Naiv anyukát már iskolakezdésre kiakasztották, pedig ennél csak rosszabb lesz minden:

Szerintetek a lemásolt befizetett tankönyv csekkre miért nem kap a gyerek tankönyvet? Közjegyzővel kellene hitelesítettni?

Tisztelt Állam ill Iskolák,
Maguk szerint kit illet a befizettett csekk szelvény? Jelzem a befizetőt! Gondolják hogy egy több mint 20 ezer forintos eredeti csekk szelvényt odadok a gyereknek? Mert ha elveszik Tőle vagy esetleg elhagyja a kis elsős ...aki az oviból jött ki 6 évesen ...mivel bizonyítom h. befizettem a tankönyvet? Esetleg újra kellene akkor fizetni? Nem elég hogy befizették az emberek, a könyveket meg majd...megkapjuk van ...és még akkor is szívóznak!

üdv egy szülő a sok közül

Elszaboltálja a felvételijét a Felvi.hu

2013.09.03. 12:35 | jackyll | 77 komment

Naiv továbbtanulót maximális pontszámmal vették volna fel, ha másodszor is befizette volna a felvételi díjat, mert az elsőt elkavarták. Természetesen az egyetlen értesítés erről a spamok között landolt, különösebben azért nem keresték emiatt.

2013-ban felvételiztem egy felsőoktatási intézménybe a felvi.hu rendszerén keresztül amely az oktatási hivatal által létrehozott ügyfélszolgálati és informatikai rendszer. (educatio) A probléma csak az, hogy valamiféle banki, vagy informatikai hiba miatt, az általuk, a felvételihez követelt 9000 forintjuk nem érkezett meg. Ez még áprilisban történt. Persze a felvi.hu nagylelkű volt, mivel azonnal küldött egy automatikus fenyegető emailt, hogy nem fizettem be a pénzt, ezért kizártak a felvételiből még áprilisban, amelyet, mint utólag kiderült, a rendszer a spam mappába sorolt. Ettől függetlenül a felvi felületén a kizárás nem látszott. Nem küldtek levelet. Nem küldtek sms-t. Nem hívtak fel telefonon. Szóval gyakorlatilag semmit nem tettek meg annak érdekében, hogy az üzenetük valóban célba érjen.

Olvasson tovább!

Már csak 10 percet késik egy gyorsvonat

2013.09.03. 11:42 | jackyll | 38 komment

Dorcsi statisztikája szerint a 85 km-es távra kiírt 65 perces menetidőt átlagban 10 perccel lépi túl az emelt színtű szolgáltatást nyújtó MÁV. Korai örülni, télen biztos romlani fog ez az eredmény:

Saját tapasztalatomat szeretném megosztani Veletek, bár ez a jelenség még rajtam kívül szerintem  milliókat érint, aki kénytelen igénybevenni a Magyar Vasút adta "örömöket"... Heti rendszerességgel utazom Kecskemétről Szegedre. Értsd: péntek oda- hétfő vissza. Ez így megy már 2 éve. Sajnos autó híján a vonatot használom. Mehetnék Tisza Volán járattal is, de ott a leggyorsabb is 2 óra alatt ér Szegedre (90 km!). Úgyhogy marad a vasút.

Készítettem egy kis összegzést, hogy mennyi időmmel játszik a MÁV egy hónapban... Az öt perces késés a minimum, azon már az emberek fel sem szisszennek. De egy kis áttekintés az elmúlt pár hétről:  Ja, és a kiíírás, miszerint 5 percet késik, általában csak tájékoztató jellegű, mert legtöbbször óra 20 perckor indul tovább Szegedre Kecskemétről.

Olvasson tovább!

Fekete lyuk Buda közepén

2013.09.03. 10:46 | jackyll | 71 komment

Naiv ügyfél megtalálta tökéletes fekete lyukat a Kékgolyó utcában. Nem elég, hogy a kábelnetet nem húzzák ki, de még a mobilnet ellen is le vannak árnyékolva:

Akkor, mikor Finnországban alkotmányos alapjog az internet (min. 1 mega: erről a 29-es körzet is csak álmodhat) magyarhonban, kis hazánk centralizált headquarter fővárosában, a XII. kerületben azon belül is a Kékgolyó utcában "nem jön be a zinternet". Sok sok éve már, hogy szeretnénk ilyet, mint egyszeri ősember a tüzet. Így körbekémleltünk technológia szinten, mi elérhető, milyen áron. Digi nincs a kerületben, sőt belső info szerint nem is lesz, mert a "nem létező leosztás miatt" az MÁSÉ...

Olvasson tovább!

Kidobták a "kurváikat" a Lívia Vendégházból

2013.09.02. 18:22 | jackyll | 474 komment

Clint Eastwoodi módszerekkel dolgoznak a vendégeket tolvaj bandának tartó Lívia Vendégházban. A szekrények le vannak lakatolva, a látogató nőket kidobták, miután lekurvázták őket, és végig lopással gyanúsítgatták őket. Előre kérték a pénzt, majd amikor nem kapták meg, egy idő után "lefoglalták" egyikük laptopját:

Mivel szeretnénk óva inteni mindenkit, aki jól szeretné magát érezni és kicsit aktívabban pihenni  - akár a szálláshelyen is - , ezért leírom, hogy milyen negatív tapasztalatunk volt a Zamárdiban található Lívia Vendégházban, Balatonon. TB barátom elmondása szerint a telefonban kedves hangvételű, normális beszélgetés által sikerült időpontot egyeztetni, és még abba is belementek, hogy egy nappal korábban érkezzünk, mert így könnyebben tudtuk megoldani az odajutást. Foglalónak 10.000 forintot kellett elküldeni, amivel nincs is semmi gond. Első nap, mikor megérkeztünk, amíg pakoltunk ki, a vendéglátónk elmagyarázta a főbb tudnivalókat (mi hol található, a redőnyt a konyhában ne húzzuk le teljesen a virágok miatt, ház felszereltsége). Gondoltuk, ezek egyben a házi szabályok is, többet nem is kell tudnunk. Mint kiderült, gondolatolvasónak kellett volna lennünk...

Történt ugyanis az első éjjel, hogy miután találkoztunk a tavaly megismert lányokkal (semmi olyanra nem kell gondolni), gondoltuk, megvendégeljük őket, így hát felhívtuk őket a szállásra. Éppen hogy leültünk a konyhában, szállásadónk és idős édesanyja (aki, ahogy az számunkra kiderült, a ház "ura" és legfőbb döntéshozó) kopogtatott is. Minden előzetes kérdés vagy legalább finom hangvételű utalás nélkül közölték, hogy most azonnal be lehet fejezni a tivornyázást(?) és hogy

"ők nem engedték meg, hogy ribancokat felhozzunk ide". Mert "ez nem egy kurvatelep és különben is csak este 10-ig lehet vendégeket fogadni, úgyhogy szépen ballagjanak haza a lányok".

Olvasson tovább!

Telefonálás Angliában

2013.09.02. 15:25 | jackyll | 142 komment

Miközben mi a napi 40-100 MB adatroaminggal nyomorgunk, a britek végtelen megabájtokat eregethetnek feltöltőkártyával is:

Csak olvasom a magyar szolgáltatók által kitalált átveréseket akciókat és nagyon jókat mosolygok rajtuk. Igazából egy ideje érlelődik bennem a gondolat, hogy megírjam, nekem milyen tapasztalataim vannak a külhonban a mobilozás terén, ugyanis lassan fél éve már, hogy lefalcoltam.

A történet úgy kezdődik, hogy viszonylag korán megismerkedtem a mobilozás világával, ugyanis már a kilencvenes évek derekán Westeles voltunk, a kocsiba volt beépítve valami  böszöm nagy rádiótelefon. Aztán 1998-ban elébb Westeles, majd flottás Pannonos lettem (volt egy kis kitérőm a frissen indult Vodafonnál, de valahogy egy hét alatt 24 ezres credit alertet kaptam, minekután soha többet nem használtam a kártyát). A Pannon, majd Telenornál viszonylag király dolgom volt, lévén hogy flottában voltam a családdal, nagyon nem kellett odafigyelnem a telefonálásra, általában 5 ezer körül megállt előfizetéstül a dolog. Aztán persze jött az első okostelefonom 2010-ben, egy iPhone 3G, így kellett mobilnet is, ami 5 GB-os volt. Mire oda jutottam, hogy elhagyom az országot, addigra már jött a két forint+ÁFA különadó, melyet a szolgáltatók ugye teljesen másképp értelmeznek, mint a törvényi kötelezettség, így előfordul, hogy többet fizettetnek ki az előfizetővel, mint amennyit alapból be kéne szedniük, mivel átlag alapján számolták ki a drágulást. Végül is a szolgáltató csak jól járt a különadóval. Most már végre eljutott a Telenor is oda, hogy napi 40 megát adnak roamingoláskor napi 500 forintért, ami egyrészt semmi,  másrészt szánalmas, hogy előre meghatározott időre meg kell váltani a „jegyet”. Persze még mindig jobb, mint a több tízezres számla, mert valaki bekapcsolva felejtette az adatforgalmat.

Olvasson tovább!

Orosz rulett a webshopos rendelés a T-Mobile-nál

2013.09.02. 13:06 | jackyll | 75 komment

Azt már feldolgoztuk, hogy a mobilcégek webshopjai és üzletei között nincs kapcsolat. Ez viszont a gyakorlatban azt jelenti, hogy a T-pontokban átvett, weben rendelt készülékeket a helyszínen nem cserélik, ha véletlenül gyárilag hibásak:

T-mobile indított egy új szolgáltatást miszerint webshopból megvett telefonok átvehetőek személyesen üzletben sőt még ki is jelzik kedvesen melyik üzletben van raktáron termék. Mivel épp sürgősen kellett telefon így 3-5 napig húzódó házhozszállítás helyett Köki centerben lévő T-pontban vettem át. Azonban már átvételnél kiderült, hogy a telefon hibás. Ekkor már átvettek tőlem közel 100.000 ft-ot hiszen addig még meg sem nézhettem telefont, míg ki nem csengettem érte a pénzt. Kérésemre akkor legyen kedves kicserélni egy hibátlanra hiszen volt még üzletben készleten több ugyanilyen telefon is nem volt hajlandó ahogy pénzt vissza adni sem. Kitöltött egy vissza árú nyilatkozatot és közölte 30 napos törvényi határidővel visszaadják pénzt viszlát.

Olvasson tovább!

Kitrükközte az olcsó roamingot a Vodafone

2013.09.02. 12:11 | jackyll | 29 komment

Már csak 26,6 forint a hívásfogadási roamingdíj Európában, ezért a Vodafone az új előfizetőknél alapértelmezetté tette a napidíjas roamingot, ami akár egyetlen hívás fogadása vagy sms írása után felszámolja a 990 forintot:

Előre kell bocsátanom, hogy mindeddig csak pozitív élményeim voltak a Vodafone-nal, ezért elkötelezettnek számítok (már ha manapság létezik ilyen). 5 éve lettem ügyfelük egy számhordozást követően, és az összes telefonos ügyintéző a lehető legkorrektebb volt, nagyon segítőkésznek bizonyultak bármely ügyes-bajos dolgomban. Mindenesetre a héten (készülékvásárlás okán) újabb 2 év hűséget vállaltam, s e szerződéskötés egyben megkavarhatta a roaming beállításaimat. Szóbeli tájékoztatást nem kaptam, sebaj, apró betűben bizonyára ott volt, nincs harag. A lényeg, hogy roaming tekintetében átkerültem az Európa Napijegy csomagba. Ez azt jelenti, hogy az első indított vagy fogadott roaming hívásnál, illetve küldött roaming SMS-nél levonásra kerül 990 Ft napidíj, mely azt teszi lehetővé, hogy az EU-ban is hazai percdíjakon telefonáljak, s kapok 100 MB mobil adatforgalmi kvótát is. Tekintve, hogy az EU-n belüli roaming kimondottan olcsó, a lépés akkor volna az ügyfél számára kedvező, ha kb. 30 percet telefonálna / SMS-ezne naponta. A kép nyilván torzul a 100 MB adatforgalom miatt, de a telefonálás oldaláról ez a helyzet.

Olvasson tovább!

Majdnem kisemmizte egy Facebook-hirdetés

2013.08.30. 12:42 | jackyll | Szólj hozzá!

Judit Facebook-fiókját valószínűleg meghekkelhették, mert az előzőleg beállított 5 dolláros reklámkampánya felkúszott napi 250 dollárra, a teljes költségvetése pedig 5000 dollárra. Szerencsére már az első nap sikerült megfékeznie a katasztrófát, aztán írt a Facebooknak, akik semmi érdemlegeset nem válaszoltak. Másnap újabb kampány indult a tudta nélkül, aztán pedig felment a napi keret 1000 dollárra. Mivel semmilyen segítséget nem nyújtott a Facebook, kénytelen megszüntetni a bankkártyáját is:

Nem akarok senkit elijeszteni a Facebookon való hirdetéstől, de nekem majdnem nagyon sok pénzem bánta. Néhány hónapja elindítottam egy blogot a Facebookon, Macskanadrág névvel, gyerekruhákról, gyerektémákról leginkább csak a saját szórakoztatásomra, esetleg egy jövőbeni gyerekruha webshop gondolatával. Persze ahogy gyűltek a lájkolók, vérszemet kaptam és gondoltam kipróbálom, hogy a Page Like hirdetéssel mennyien csatlakoznának még az oldalamhoz ezért néha 10-20 dolláros kampányokat állítottam be pár hétre, ahol a Facebook kirakta az oldal lájkolóinak ismerősei oldalára, hogy nekik tetszett az oldalam, és így volt esély, hogy ők is megnézzék és tetszen nekik. Utoljára egy napi 5 dolláros kampányt állítottam be, amit gondoltam majd 1 hétig futtatok. Eddig mindig a kampányok végén jött egy sms, amiben megírták mennyi volt az összköltés és azt azonnal le is vették a kártyámról, aminek adatait kötelező volt megadni az elején. Egyik nap reggel még posztoltam egy képet a blogon majd elmentünk a családdal kirándulni egész napra, egész nap hozzá sem nyúltam a gépemhez.

Másnap reggel egy sms fogadott miszerint a Facebook megpróbált levenni 247 dollárt a kártyámról, amit szerencsére nem tudott megtenni, mert nem volt épp annyi pénz rajta (kb 50,000 Ft tehát). A szívroham kerülgetett, azonnal megnéztem a Facebook hirdetés managert ami szerint én előző nap megváltoztattam a kampánybüdzsét 5000 dollárra!!!! és a napi büdzsét pedig 5 dollárról felemeltem 250 dollárra. Ami szintén érdekes volt, hogy az e-mailben erről a napról kapott számlában 0 klik és 0 megjelenés szerepelt az összeg mellett (???).

Olvasson tovább!

Átverős szippantósok (frissült)

2013.08.29. 16:18 | jackyll | 1009 komment

Baloo egy ideje arra gyanakszik, hogy szisztematikusan több szennyvizet számláznak ki nekik, mint amennyit ténylegesen elvisznek:

Történetem nem is olyan régen, és nem is olyan messzi galaxisban játszódik. Történt ugyanis, hogy feleségemmel új családi házat építettünk (Ez az információ, még a többi bejegyzésem olvasásakor is hasznos lesz). A családi ház egy olyan budapesti kerületben és utcában áll, ahol jelenleg még nincs csatorna, tehát a szennyvizet szennyvíztároló gödörben gyűjtjük. Azért nem emésztőt írok, mert az emésztőből el tud szivárogni a szennyvíz és ugyanezen elv alapján ha magas a talajvíz szintje, akkor az pedig bejuthat az emésztőbe. A szennyvíztárolónk az építkezés idején életben lévő előírások szerint lett kialakítva. Nevezetesen vízzáró adalékanyag segítségével előállított vízzáró betonból, talajszint fölé emelt szippantó nyílással. Mindez azért, hogy ne szivároghasson belőle a szennyvíz, valamint se esővíz, se talajvíz ne tudjon belejutni. Talajvíz történetesen nem is igen juthatna bele, mivel annak legfölső mért szintje 9 méteren található, a szennyvíztárolónk alja pedig 2 méterre van a talajszinttől. Egyébként a tároló teljes kapacitása pontos mért értékekkel és hiteles műszaki ellenőri papírral bizonyítva 6,5 köbméter. Ennek is jelentősége lesz a későbbiekben.

Olvasson tovább!
süti beállítások módosítása