Máté teljesen szabályosan parkoló BMW-jét 15 ezer forintra büntették meg Békásmegyeren, mert miért ne:

Magyarország ismét bizonyított. Békásmegyeren lakom, mint pár ezren, és én is minden este a parkolással harcolok. Autó sok van, parkolóhely kevés. Így az évek alatt kialakult egy parkolási rend, ami kihasználja az adott lehetőségeket, de mindezt úgy, hogy ne veszélyeztessük a közlekedő autókat, és a forgalmat. Éppen ezért, a kialakított parkolóhelyek mellett az út szélén is parkolunk, mivel az a rész is erre van kitalálva. Csatoltam pár képet amin látható a szituáció. Az én autóm a BMW, és szűk hónapja kellemes kis csomagot találtam a szélvédőmön. A csomagban az áll, hogy szabálytalan parkolásért fizessek be 15 lepedőt a Óbuda Békásmegyer Közterület Felügyeletnek. A helyzetet kicsit komolyabban befolyásolja, hogy péntek esténként teljesen üresen kell hagyni egy hatalmas parkolót, mert szombaton hajnalban jönnek a piacosok, és ha véletlen ott parkolsz, minden probléma nélkül körbepakolják a kocsit, és nem lehet megmozdulni.

István a Telekom Facebook oldalán panaszolt be egy tahó szervizpontot, ahonnan elhajtották 2 hetes iPhone 5 telefonjának képernyőhibájájával. Egy Apple-üzletben kiderítették, hogy gyári a repedés, de ők sajnos nem cserélhetik, csak a Telekom:

"Kedves" Telekom! Mivel eddig minden más fórumon falakba ütköztem, gondoltam megosztom itt is tapasztalataimat, hátha más is tanul belőle. Egy két hete aktivált iPhone 5öt szerettem volna garanciális javításra bevinni az Allee-ban található szervizükbe, melynek a kijelzője hibás volt. Az ott foglalkoztatott "szakember" azonnal visszautasította az igényemet, mondván, "kijelzőt nem javítanak, én tettem biztosan tönkre". Érdeklődésemre, hogy milyen lehetőségeim vannak, amennyiben nem értek egyet ezzel a véleménnyel, azt a választ kaptam, hogy mehetek a bíróságra...

Zoltán fapados előfizetőnek minősült a Diginél, mert nem bérel tőlük beltéri egységet. Az ügyfélszolgálat közölte vele, hogy így olyan, mintha nem is fizetne elő a digitális szolgáltatásra, úgyhogy javításra se számítson.

A Digi egyszercsak úgy döntött, hogy innentől nem szereti a saját settopboxokat használó ügyfeleket és ezért elkezdték zsarolni őket. Eddig semmilyen problémát nem tapasztaltam a Digi műszaki támogatásában. Több évig korrekten segítettek adatokkal, értékekkel, hogy minden digitális csatornát probléma nélkül fogjak saját tévémmel (nem is hallottam eddig tőlük soha olyat, hogy ne tartanának a digitális adásuk felhasználójának), ezért is maradtam eddig náluk.

---

Tisztelt Digi tv! 2013. 10. 12.-én 15.27-kor telefonos ügyfélszolgálatukon azt a meglepő információt kaptam (meglehetősen fura hangnemben), hogy mivel saját (LG tévémbe épített) digitális tunert használok, nem hajlandóak egy digitális adásban keletkező hibát kijavítani. Az ügyfélszolgálatos hölgy ezt azzal indokolta, hogy mivel nem fizetek ki X összeget egy plusz tunerért, ezért én gyakorlatilag nem is fizettem elő digitális szolgáltatásra, így nem jogosulok digitális szolgáltatással kapcsolatban se hibabejelentésre, se javításra.

NMM tévesen gondolta, hogy első középfokú OKJ-s képesítése ingyen lesz. Az iskola elindulása után nem sokkal derült ki, hogy az adminisztrációs díjon felül a második félévtől már inkább 54000 forintot kellene fizetnie:

Tisztelt Oktatási Hivatal! Az ügy, amiben Önökhöz fordulok egy viszonylag széles csoportot érintő probléma és úgy gondolom az eset, ami megtörtént nem is feltétlenül egyedüli. Középfokú szakmát szeretnék szerezni, pontosabban OKJ-s végzettséget, ilyen képesítésből ez lenne számomra az első, tehát elviekben az állam támogatja ennek megszerzését, tandíj alól mentesülnöm kellene. Több iskola kínálatát is átnéztem, akik esti tagozaton is biztosítják az általam választott szakot, mivel koromból kifolyólag (24) nem vagyok már jogosult ingyenes, középfokú képzést igénybe venni nappali tagozaton. Szomorúan nyugtáztam, hogy olyan iskola, amely valóban biztosít ingyenes képzést nincsen. Illetőleg volt egy, ami ingyenesnek hirdette magát, ez az Atalanta Üzleti Szakközépiskola volt. Mivel nem engedhetem meg magamnak, annak ellenére sem hogy dolgozom a félévente 50-100 ezer forint közötti tandíjakat, így a fent említett iskolát választottam.

Felháborodott Utas tapasztalatai szerint a Borsod Volán véletlenszerűen ritkította járatait. Így fordulhat elő például, hogy a reggeli vagy délutáni csúcsban telítődik a kapacitás, a következő buszra viszont 2 órát kell várni:

26 km-re lakom Ózdtól. Nem először fordul már velem elő, hogy telítettség miatt nem visz el a busz. Ez nem egy bizonyos járat, volt már, hogy délutáni nap folyamán vagy reggeli járaton esett meg velem. Ma például reggel próbáltam meg visszamenni Budapestre, de a sofőr közölte (fél óra késés után), hogy tele van a busz és várjak 2 órát a következőre, ugyanis nem jön másik. Ez nem csak azért felháborító, mert ma el fogok késni a munkámból, hanem azért is mert nem egyedül álltam a buszmegállóban. Öten vártuk a járatot.

Tényleg jobban mutat a 999 forint, mint az 1299:

Most akkor mennyi a cukor? üfsz: "az azé' van, me' egyik nap ennyi, amikó' akciós..." no comment.. kép mellékelve

Naiv egyetemistát meglepték a diákhitelesek egy végtörlesztési felszólítással, mert szerintük megszűnt a hallgatói jogviszonya, pedig csak egyetemet váltott:

Tisztelt Diákhitel Központ Zrt!

2013. október 8-án, kedden, miután üzenetben értesítettek arról, hogy törlesztési kötelezettségem lépett fel hallgatói jogviszony megszűnése miatt, befáradtam a központi irodájukba, hogy személyesen jelezzem munkatársuknak, ez így nem teljesen igaz, ugyanis jogviszonnyal rendelkezem, csupán június-augusztus időszakban egyetemet váltottam.

Nem sikerült két pohár száraz fehérbort felszolgálnia a Matiné egyik pincérének, de csak akkor akart újat hozni helyette, ha kifizetik, hogy beleittak az édesbe. Amikor erre nem annyira naiv vendégék nem voltak hajlandóak, az erősítésnek érkező pincérsrác közölte, hogy az ilyen eseteket keményebben, nem dumálással szokták elintézni:

Ehhez hasonló történettel eddig csak a Homáron találkoztam és megdöbbentő volt személyesen is átélni. 2013. október 11-én, pénteken este két külföldi ismerősömmel betértünk a 6. kerületi Matiné nevű bisztróba. Mindenképpen a külföldi srác akart meghívni bennünket, ezért ő intézte a rendelést a pincér hölggyel angolul, miközben a szintén külföldi ismerős hölggyel a pultnál beszélgettünk. A rendelés felvétele látszólag rendben lezajlott; 2 pohár száraz fehérbort kért (tisztán emlékszem a "dry"-szóra) és egy pohár sört. Miután felmentünk az emeletre, kiderült, hogy a két pohár bor valójában édes volt. Sebaj, a félreértést orvosolandó a srác visszavitte a hibásan teljesített rendelést.

A rezsicsökkentés áramkikötéscunamit eredményezett, ami cserébe torlódásokat okoz az ügyfélszolgálaton. Naiv ügyfél több mint másfél órája várt, amikor behívták az utána érkező angol úriembert:

A történet előzményei: elfelejtettem befizetni egy elműs számlát, az ajánlott levelet sem vehettem át hiába van az elműs szerződés egyeneságbeli rokon nevén, az elműnél nem fizethettem be a tartozást meghatalmazás nélkül, végül amikor pár hónappal rá a külföldön élő anyukám hazalátogatott(akinek a szerződés a nevén van) és ellátogatott az elműbe a friss mérőállással és azon szándékával, hogy rendezze tartozását rábeszélték, hogy majd küldenek újra csekket úgy egyszerűbb. Aztán kikapcsolták az áramot a kapitális 7000Ft-os elmaradás miatt.Különösképp nem bosszankodtam, végülis az én hibám is, hogy nem írattam át a szerződést magamra illetve nem volt meghatalmazásom. Kértem a munkahelyemen egy kis szabadidőt, hogy október 11-én 10 kor meg tudjam látogatni szeretett áramszolgáltatónkat a hitelkártyámmal és a meghatalmazással.

Gábor szerint a BTel elfelejtette jóváírni az illegális felszólítási díjaikat, azóta meg már fél éve felmondták a szerződésüket:

Volt egy cég, úgy hívták, hogy Drávanet. Ennél a cégnél volt az ADSL internet előfizetésünk. A céget megvette a BTel nevű szolgáltató. Az átállás problémamentes volt és boldogan használtuk az internetünket az előfizetésünk lejártáig. Múlt évben volt két hónap, amikor pár napot csúsztunk a befizetéssel, ekkor a cég felszólítási díjat számlázott ki. A felszólításokat is megkaptuk, e-mailben.

Volt egy kis időm és elővettem az akkori, hatályos ÁSZF-et és megkerestem benne, hogy a szolgáltató jogosult-e ezt kiszámlázni és mennyi késés esetén. Nos megtaláltam és ez lehetséges volt a részükről, de a kiszámlázott összeg a mi szerződésünk és hatályos ÁSZF-ünk alapján nem stimmelt. Ezt megreklamáltuk, sőt kértük, hogy igazolják az összeg nagyságrendjét, de erre nem kaptunk választ. Annyit sikerült elérnünk, hogy a kiszámlázott és általunk befizetett felszólítási díjakat (elméletben) jóváírták.