A Homár a fénykép alapján nem tudja megállapítani, hogy az előírásoknak megfelelően 40-50 °C között olvasztotta-e NM a tábla csokiját, mert pont úgy néz ki, mintha a túlzott melegtől ugrott volna össze benne az 52% kakaó:

A bocicsokit próbáltam megolvasztani, hogy készítsek egy jó kis csokihabot. A felolvasztott tábla, amit étcsokoládé néven árulnak, a folyékony halmazállapotot átugorva ilyen alakot öltött... megmutatta valódi természetét, mert ez nem más, mint sz...r.

Érdekes módon újabb naiv ügyfél panaszkodott amiatt, hogy az elmúlt 1 év türelmi idő alatt egyetlen alkalommal (havi bérlet vásárlása esetén ez évente 12 db alkalom) sem szóltak, hogy cserélni kellene. Nyilvánvalóan még az idei áprilisi bérlet megvásárlásánál sem szóltak, amikor már érvénytelen volt a régi bérletigazolványa, különben nem bírságolták volna meg. Fényképes bérlettel amúgy már csak a fiatalokat és az öregeket szívatják. Jófejség.

2013.április 23-án az Árpád-hídi metrómegállónál az ellenőrök büntetést szabtak ki rám. A nyugdíjas bérletigazolványom érvényességi ideje: 2019. dec. 6., a szelvényé: május 5. Nem tudtam, hogy az, ami érvényes, már nem érvényes, így felfoghatatlan volt számomra, hogy megbüntettek. Nyilvánvaló, hogy nem akartam csalni. Tulajdonképpen a BKV hibája, hogy nem tudtam arról a változásról, amit a rokkantnyugdíjasok munkába való visszaküldése ürügyén eszeltek ki, (ahhoz mi közöm, és miért nekem kellett volna ez ügyben figyelni a médiát) a bérletszelvény vásárlásakor fel kellett volna hívni a figyelmemet, hogy csak új bérletigazolvánnyal érvényes. Az szintén érthetetlen volt, ha én a közigazgatási határon belül BKV-val akarok utazni, akkor miért követelik tőlem a vonat és távolsági buszra jogosító szelvényemet.

Tamásék egy autóval próbáltak volna öten hazataxizni, ami nyilvánvalóan nem sikerült. Amikor a 6x6 munkatársa észrevette, hogy túl sokan vannak állítólag üvöltözni kezdett, majd amikor kiszálltak, többször belerúgott az egyik srácba:

Tisztelt 6x6 TAXI Kft., Azért írok önöknek, mivel a mai napon (2013. 07. 28), hajnali kettő körül az ***-214 rendszámú autójuk sofőrje megfenyegetett engem és bántalmazta egy barátomat. Hajnalban haza szerettünk volna jutni, négy barátom és én a hajógyári sziget elől, ezért oda mentem az épp ott álló, az imént már említett rendszámú taxihoz és megkérdeztem a sofőrt, hogy szabad-e az autó, mire ő felelte, hogy az. Ezután megkérdezte a sofőr, hogy hova szeretnénk menni, mire válaszoltam hogy csillaghegyre, amire ő azt mormogta, hogy idézem: "de örülök bazdmeg". Ezt nem tudtam mire vélni, de elengedtem a fülem mellett. Ezután beszállt négy barátom a hátsó ülésre, mire a sofőr elkezdett velünk üvöltözni, hogy, idézem: "Nem tudtok háromig számolni, basszameg! Azonnal takarodjatok kifelé a kocsiból, vagy bebaszlak titeket a Dunába".

Indulásnál még szó nélkül kiszolgálták a 18 évnél fiatalabbakat a Nemzeti Drogelosztóban, azóta viszont elolvasták a vonatkozó jogszabályokat, úgyhogy most ott tartanak, hogy

a törvény szerint nem szolgálhatnak ki, ha gyerek van a boltban

Ebből egyenesen következik, hogy a 18 évnél idősebbeket sem szolgálják ki, amíg ott van a kiskorú gyerekük a bolt területén. Az egyedül vásárló szülők kössék ki a 0-3 éves gyereket az üzlet elé, mint egy kutyát? És ehhez még cigit sem kell venni, hiszen gyümölcslevet is árulnak. Ezt melyik zavarodott találta ki? Életszerű.

Lászlónak nyilván nincs kis gyereke, különben nem pont az ellenkezője miatt panaszkodott volna a Homárnak:

Csak szerintem aggályos ez a felirat több szempontból is egy "nemzeti" dohánybolt ajtaján?  A kép a XVII. kerületben készült, a Kispajtás utcánál.

Naiv telefonvárásárló kollégái egy jófajta pornóoldallal próbáltak ki a készülék HD-kijelzőjét. Az oldal azonban letöltött egy alkalmazást, ami a háttérben emeltdíjas smsekkel csinált azonnal 2000 forintos forgalmat.  Nagy-Britanniában a lehallgatási botrány miatt elterelő hadműveleteként belógatták az internetes pornószűrést, ami alapján új előfizetéseknél kézzel kellene bekapcsolni a neccesebb tartalmakhoz hozzáférést. Ez nyilván borzasztó cenzúracunamihoz fog vezetni. De az emeltdíjas smses szolgáltatásokhoz hozzáférést tényleg nem lenne hülyeség alaphelyzetben kikapcsolt állapotba hozni minden előfizetőnél.

Az alábbi történet körülbelül 3 hete történt meg velem, de a t-mobile csak most méltoztatott válaszolni panaszomra, ezért most derültek ki olyna részletek, melyek a levél megírásához szükségesek voltak. Az egész úgy kezdődött, hogy egy fárasztó munkahelyi napon a kollégák ki akarták próbálni új telefonom hd kijelzője milyen képet is ad videók közben. Erre szerintük a legalkalmasabb tesztoldal egy erotikus oldal volt, a re****.com. Amikor az oldalt mobiltelefon böngészővel nyitják meg, az letöltet a telefonnal egy alkalmazást. Később vettem csak jobban szemügyre és akkor láttam, hogy ez egy olyan alkalmazás ami könnyebb és kényelmesebb böngészést tesz lehetővé az adott oldalon. Bevallom megnyitottam egy videót, de csupán pár másodpercig pillantottam bele. Ekkor jött a fekete leves, az alkalmazás közölte, hogy mivel megnéztem 3 videót 2032ft-vel terhelte a kártyámat.

Upupáék meglepődtek, amikor először koncert után elkordonozták őket a mindentől pont elég távol eső Budapest Park szórakozóhelyen, aztán éjjel 1-kor be is zártak.

Az történt tegnap este, hogy barátnőmmel Intim Torna Illegál koncertre mentünk a Budapest Park nevű helyre. A helyen minden koncert ezer forint elővételben és 1500 helyszínen. Nah, ezért a pénzért kaptunk egy közepesen szar koncertet, de ez nem a hely hibája. Viszont az igen, hogy a koncert után mint a birkákat tereltek ki minket a tánctérről, amit lekordonoztak. Talán azért, hogy többnek tűnjön a maradék "tömeg".  Mindenestre elég fura volt. Aztán egy óra körül már kitessékeltek mindenkit a csökkentett méretű szórakozóhelyről is. Ráadásul mindezt úgy, hogy éppen az ott vásárolt ételt fogyasztottuk volna el nyugodtan.

ExHoméréknek már bírósággal kellett visszafenyegetniük a T-Home-ot és csatlós behajtójukat, miután 12 hónap alatt nem sikerült feldolgozniuk, hogy lemondták az előfizetésüket és visszavitték a modemet is. Biztos nagyon nehéz lett volna egy olyan

Helyszín Budapest II. kerülete, albérlet, ahol TéHómék szolgáltatnak internetet-telefont egyben. Ketten lakunk az öcsémmel, az Ő nevén van a szerződés. Telefonkészülék nincs is felszerelve, de nem foglalkozunk vele, többe kerül a szerződés módosítás mint amit kifizetünk plusszban egy év alatt, úgyhogy marad. Az az apróság hogy a szolgáltatásuk havi 2-3 alkalommal eltűnik egy napra, nem szerves része a történetnek, lábjegyzet csupán … 2012 Júniusban a költözés gondolata merül fel, szolgáltatást lemondjuk, modemet leadjuk a Dunaplaza T pontban. Semmilyen papírt nem adnak, érettségivel (sem?) rendelkező pultoslány elrakja, gépel valamit mondja hogy minden oké. Naivan (itt még) távozunk ... 2012 Szeptember, megérkezik (vidéki) állandó lakcímünkre az első felszólítás. Tartozunk és adjuk le a modemet.

Zsk édesanyjától örökölte a nagyjából egy éve kötött 1,5 millió forintos tőkemegtakarítási életbiztosítást, ami egészen pontosan 6 azaz hat forintot fialt ezidő alatt. Megtakarították a tőkét vagy sem? Na ugye.

anyám meghalt. de előtte még nyert a lottón. kötött is a Groupama Garancia biztosítónál tőkemegtakarítási életbiztosítást. 1,5 millát lekötött 6 évre 2012 05. 30-án. megyek a biztosítóhoz, hogy hát lássuk. nyugdíjas kisasszony telefonál, nem nagyon igyekszik. ja, hogy hát ügyfél van? mondom: van egy ilyen kötvényem, ahol én vagyok a kedvezményezett, meghalt anyám… töltsem ki, beleegyezem-e, hogy lefénymásolja, stb. az induláskor az összeg +11.096, mert a kötéskor jóváírták a kamatot is, gondolom ez volt a csali. nyugdíjas kisasszony megkérdi, hogy gondolkodtam-e, hogy mit akarok kezdeni a pénzzel, esetleg újra befektetni? akár, mondom, mekkora is pontosan az összeg? nem töri magát, hanem elkezdi sorolni a befektetési lehetőségeket, kapok egy fekete-fehér fénymásolatot, amin 5 oszlopdiagram van, „a középutasok jártak jól 2013-ban” címmel és a különböző portfóliók hozamát részletezi 11,24 %-tól 16,37 %-ig. vagy most még nem tudok dönteni? nem, mondom, most biztosan nem fogok dönteni. nem is kell, mondja, ráérek. mekkora összegről van szó, kérdem többedszerre. osztanak szoroznak, kiderül, hogy pont 6 Ft-tal több, mint amikor befizette anyám.

Kaptunk egy újabb történetet, amelyben az éjszakai ellenőr egy egész tömb gyűjtőjegyet tett zsebre illegálisan leszállított utastól. Tényleg ott tartunk, hogy minden utazás elején le kell fényképezni telefonnal a jegyet, hogy maradjon bizonyíték? Tényleg:

Október 7-én éjjel 1.15 perckor a Zichy Géza utcánál a 979-es éjszakai járatra felszállva figyelmetlenségből egy metrószakaszjegyet érvényesítettem, aminek a járatra való érvénytelenségére a buszvezető és a körszakállas ellenőr is felhívta a figyelmemet. Ezután elővettem 10 db jegyet tartalmazó gyűjtőjegyemet és egy addig kezeletlen jegyet szabályosan lekezeltem ugyanannál a jegykezelőnél, mint a metrószakaszjegyet. A busz elindulását követően rögvest odajött hozzám az ellenőr, elkérte a gyűjtőjegyemet, amit én jóhiszeműen odaadtam. Ő pedig ugyanott, ahol én érvényesítettem a sajátomat kilyukasztott egy próbajegyet, majd a gyűjtőjegyemmel együtt zsebre vágta és közölte, hogy kezeletlen jeggyel utaztam, ezért fizessek 8 ezret vagy szálljak le. Mivel közteres nem volt a közelben és egy koncert után éjszaka nincs kedvem rendőrt hívni és bizonygatni, hogy már pedig volt érvényes jegyem, egyszerűen leszálltam. A cikk végére ki fog derülni, hogy ez rossz ötlet volt, hiszen a jegyellenőr vélhetően kitépte a kezelt jegyemet a jegytömbből és így csatolta a jelentéséhez. Ez egy nagyon jó húzás volt a részéről, hiszen így nem tudom bizonyítani, hogy volt kezelt jegyem és sajnos azt sem, hogy Ő tépte ki.

Érdemes lélekben mindenkinek felkészülnie, aki akár egy szett használt gyerekruhát ad el internetes aukción, hogy hamarosan felkeresi három szellem:

Ezt történt nemrégiben egy munkanélküli, gyermekét egyedül nevelő anyával is. Adóellenőr ütötte le a termékét, majd felhívta telefonon, hogy próbavásárlást végzett, fáradjon be hozzá az adózó. Ráadásul vigye magával a 2012-2013. években eladott ingóságairól készített nyilvántartást is.