Johnnyék kiderítették, hogy bár hivatalosan 2014-ig támogatja a Microsoft az Office 2003 termékcsomagját, telefonon már nem szeretnének ilyesmivel foglalkozni:

A minap a kollégám az irodában használt Excelével váratlan hibajelenségbe ütközött, amivel nem tudott mit kezdeni. Vakmerőn felhívta a magyarországi Microsoft ügyfélszolgálatát, hátha tudnak neki segítséget nyújtani. Egy fiatalember vette fel, aki megkérdezte, jogtiszta-e a szoftver (természetesen az), és hányas Office-verzió. A válaszra, miszerint 2003-as, azt mondta: ők a Microsoftnál nem nyújtanak támogatást 2003-as Office-hoz. Kollégám megkérdezte: akkor milyen verzióhoz adnak? A válasz: csak 2011-hez. Gondolván, Excel-Excel, a későbbit is ugyanúgy kell elrontani és visszaállítani, azt mondta, akkor szeretne segítséget kérni Office 2011-hez, mire az ügyfélszolgálatos elkérte a 2011-es azonosító kódját. A kör bezárult: 2003-as kód van, de ahhoz nincs támogatás, 2011-es támogatás van, de ahhoz kód nincs. Viszonthallásra.

Ha 16 éves koráig mindenki tanköteles, miért kell a moziban diákigazolvánnal igazolnia Gyula 11 éves lányának, hogy még diák? Majd ha kénytelenek lesznek éjjelente 3D-pornót vetíteni, hogy életben maradjanak, visszasírják ezeket a tinédzsereket.

Tudom, hogy ezt már a BKV trollok is eljátszották, de ott érthetőbb, mert ott nincs mindig szabad választása valakinek. Most ez a lehúzós mentalitás begyűrűzött a mozikba is, konkrétan a Cinema City Aréna Pláza mozijába. Történt, hogy 11 éves lányunkkal moziba mentünk. Naivan azt hittük, hogy ezt két felnőtt és egy diák jegy megváltása után meg is tehetjük. Na itt lecsapott a vasököl: És 27B-6 nyomtatványunk van-e (Brazil rajongók előnyben)? Mint kiderült, egy belső utasítás szerint diákjegy kiadásához diákigazolvány szükségeltetik. Új szabály, nem tehet kivételt.

Naiv ügyfél sikerélménynek könyvelte el, hogy a UPC visszaírt neki, hogy rögzítették, hogy nem járul hozzá a szerződése megsemmisítéséhez.

Apró előrelépés a UPC szerződés megújítása terén. Miután 19-én az online felületükön jeleztem, hogy nem fogadom el az új szerződést, három nap hallgatás után a lenti választ kaptam, amiben a lényeg ez a mondat: "Nyilvántartásunkban rögzítettük, hogy nem járul hozzá a szerződés megújításához". Persze azért kicsit odaszúrtak, hogy emiatt majd nehezebb lesz ügyeket intéznem, de ezt majd biztosan ügyesen megoldják, ha majd több pénzt akarnak tőlem.

A levél további részében valami hasonló lehetett amúgy:

Nem valószínű, hogy átcímkézés történt, mert az nem lenne túl gazdaságos. Aki tudja a megfejtést, kommentelje bátran.

Tesco-ban vásároltam egy fasza Globus majonézt. Nagyon finom, csak meglepődtem, amikor jobban
megnéztem a cimkét rajta, ugyanis alatta egy Hellman's cimke rendesen átüt...

A Homár nem osztja Viktor aggodalmát, miszerint a Magyar Kincstár Kft. jelöletlen spamje nagyobb károkat okozhat, mint a Magyar Államkincstár, de valóban megtévesztő lehet a levelük fejléce, amiben ezüstözött emlékérméket reklámoznak:

Ma reggel 7 órakor vittem le a kutyát, amikor a lépcsőházunkban található összes postaládában egy-egy boríték virított (mivel sikeresen bedobni már nem sikerült nekik). Visszafelé kivettem a borítékot a mi postaládánkból, s már a lépcsők megmászása közben feltűnt, hogy itt megint egy átverésről lesz szó. Egyrészt az, hogy "Kizárólag a címzett részére" szól, tipikusan az ilyen direkt marketing szarokra jellemző, ráadásul címzett pont nem volt rajta, mindenkinek tömegesen szórták be. Másrészt a feladó a Magyar Kincstár, ami annyira hajaz a Magyar Államkincstárra, hogy garantált az átverés.

Datacom majdnem vásárolt egy kínai tabletet, de amire visszaért a papírokkal, már 10 ezer forinttal többe került:

Tegnap délután (2012.08.29.) körülnéztem egy kicsit a komáromi TESCO-ban. A műszaki pultnál felfedeztem, hogy a MyAudio9 típusú 9,7 collos tablet 44.900.- jó magyar forintba kerül. Szimpinek találtam az árát és érdeklődtem milyen hitelkonstrukcióban lehetne megvenni. A pultnál lévő hitelügyintéző státuszú hölgy korrekten,  teljeskörűen tájékoztatott a tudnivalókról. Ennek során az is kiderült legnagyobb örömömre, hogy augusztus 30-ig  % THM és 0 Ft előleggel, 10 havi futamidővel megvásárolható a készülék! Ujjé! Mivel a szükséges dokumentumokat (bankszámla kivonat, telefonszámla stb) nem hordom magamnál, abban maradtunk, hogy ma visszatérek a szükséges papírokkal és megvalósítjuk a bizniszt!

Tregard szerint a Tescóban lazán értelmezik a csirke felsőcombot. Legalább a feje nem volt benne:

2012. augusztus 28.-án vásároltam a ceglédi áruházukban 8 db csirke felsőcombot, 849 Ft/kg áron. A 8 db combból 3 darabon hatalmas farhát, háj és püspökfalat részt találtam. (a mellékelt képeken jól látható). Jelenleg a csirkefelsőcomb farrésszel akciós áron, 549 Ft-ért kapható, de az üzletben nem volt (így utólag kiderült, mégis). A csirkecomb felét dobhatom el, mert használhatatlan. Ilyen szintű mocskos nagy átverést még önöktől sem vártam el. Azon leszek, hogy ezt minél többen megtudják! Ezt a levelet továbbküldöm a Tékozló Homár blognak is.

Ezt is megértük: naiv ügyfél boldog, mert emailben értesítette a T-Mobile a telefonadós áremelésről. Ha nem tetszik neki, fel is mondhat. A Homár annyira nem boldog, minthogy a T-Mobile csak augusztus 11.-én küldte az emailjét, de a 2 hetes felmondási határidő augusztus 1-től ketyeg, tehát itt is van bő 2 napjuk azoknak, akiknek nem tetszik a rendszer:

A Telekom egy kellemes meglepetést okozott nekem azzal, hogy szakítva a megszokott "ha változik bármi az ÁSZF-ben, közzétesszük napilapokban aztán akinek nem jár, majd megtudja a számlaleveléből, de akkor már késő lesz szerződést bontani" megoldás helyett képes volt egy átlátható és részletes e-mailt küldetni a szept. 1-től várható áremelkedésekről (csatolva). Továbbá nem felejtettek el emlékeztetni az áremelésből fakadó szerződésbontási jogomra sem. Isten tartsa meg a jó szokásukat - már ami a tájékoztatást illeti. Ami meg az áremelést: szarjanak sünt!

Kár lenne kidobni azt a sok drága terméket, ha már penészesen is el lehet adni bármit, akkor penész nélkül garantált a siker. A Benettonban is így gondolhatták, amikor a drága nyomású címkére rárakták az újat:

Ennél viccesebb az a kisbolt, ahol az előző nap lejárt kenyerekből gyártják a szeletelt kenyeret:

Miklós nem érti, mire mennek a hipermarketekben az irányítószámával. Például a vásárlási szokásokat próbálják feltérképezni, hol érdemes legközelebb szórólapozni.

Az utóbbi időben feltűnt az hogy a Praktikernél és a Lidl-ben is a fizetéskor elkérik az irányítószámomat. Ha nem akarom kiadni akkor a pénztáros szinte meg van sértődve. Van ötletük hogy mire használják az üzletek az irányítószámos adathalmazt?