Barcafan bár fizet a Sport 1-ért, nézni nem tudja, mert azt a Fibernet már nem sugározza. Az ügyfélszolgálat szerint nem tudtak megegyezni a csatornával, ezért kikerült a csomagból, amit ezen felül még jól át is rendeztek. Lehetséges, hogy ügyfeleket nem értesítették a változásokról, ők csak fizethetik tovább a hiányos csomagokat?

Nemrég történt velem, hogy futballt szerettem volna nézni, hát odakapcsoltam a Sport 1-re (amely ma már alap csatornának számít), és az újonnan bekötött Fibernet digitális tv-n az volt kiírva, hogy "Hozzáférés megtagadva". Nem belenyugvó típus lévén fel is hívtam a 1280-as információs számukat, majd néhány perces várakozás után (Az ön hívása nagyon fontos számunkra...) beszélhettem is az ügyintézővel kb. 2 percet.

Szabi tavaly nyáron biztonsági ajtót vásárolt, amiről hamar kiderült, hogy nem is olyan biztonságos, mint amennyibe került. 1 hónap után a zár tönkrement, a garancia ügyében a forgalmazó és a beszállító egymásra mutogatott, de a perrel fenyegtés végül hatásosnak bizonyult.

Panelakásunkat ujjítottuk fel, teljeskörűen, mikor a bejárati ajtó cseréjét is célként tűztük ki magunk előtt, lévén a 30 éves fa házgyári ajtón a szél és a szagok, a hangról már nem is beszélve, úgy közlekedett ki-be ahogy akartak. Kiszemeltünk egy biztonsági 16 ponton záródó ajtót, minden nagyobb áruházban (Bricostore, Baumax, Praktiker, Obi) megvásárolható illetve a maszekoknál is, akik be is szerelik.

Imádjuk a blogkommenteket, íme egy újabb ok, hogy miért. Szombaton jelent meg egy príma poszt (benne kisbuzizás és tajparasztozás!) a Kandírozott szinglilét blogon, amiben a blogger azzal vádolja a budai Oscar szórakozóhelyet, hogy filigrán nő, sőt réztáblával igazolt alapító törzsvendég létére fizikai erőszakot bevetve kidobta a kidobó, rá egy parkoló kocsira. Mindezt fasszopózással, ribancozással körítve. Az ok a blogger szerint annyi volt, hogy távozás közben vétlenül, de úgy nyitotta ki az ajtót, hogy az nekiütközött a biztonsági embernek.

Pumpui tavaly ősszel talált a Fantasea Búvár Tour utazási irodára, amikor a legolcsóbb repjegyet kereste Thaiföldre. Megállapodtak, lefoglaltak, ő fizetett, az indulás napján pedig beindult a buli: az előre kifizetett retúr jegyek nem aznapra szóltak, majd a hazaindulás napján kiderült, hogy még csak nem is retúrok.

November 3-ig kifizettük a négy repülőjegyet (4x196.000 HUF), február 10. oda, március 4. visszaúttal. Innentől nem történt semmi egészen az indulás napjáig. Ekkor P.I. akitől a jegyeket vettük felhívott reggel, hogy elindultunk-e már a repülőtérre, mert ha igen akkor forduljunk vissza, mivel valami általa ismeretlen, misztikus hiba miatt a foglalásunkat áttette az Egyptair február 11-re.

Egészen friss hír, a BKV bugyraiból érkező Tenczer kollégától: megvan a cég új überszlogenje, amit állítólag akár a járművek oldalán is viszontláthatunk, a rendőrségi "Szolgálunk és védünk" mintájára. A nagyközönség tippjeiből válogattak, az 500 ezer forintos új killer application az

Önnek jár!

Ízlelgessék! Hogy tetszik?

Zsadon kolléga sajnos csak most értesült a pályázatról, így az "Önnek se jött meg?" nem indulhatott. A pompás győztes elődje a "Mozgásba hozzuk a várost" volt, a megvadult ellenőrök és habzó szájú biztonságiak elől menekülő utasok kedvence.

A nagykőrösi kamu akadálymentesítésről szóló posztunk után megkeresett minket az önkormányzat tanácsadója és orrunk alá dörgölte a hülyeségünket, meg a lépcső aljára szerelt csengőt. Joggal tette ezt, úgy látszik Egyéves Önkéntes jól lefotózott mindet a bejárat körül, jól megírta nekünk hogy ez milyen szemétség, csak épp a lépcső aljánál megtalálható, látványosan nem frissen fölszerelt csengő kerülte el a figyelmét. Tehát kijelenthetjük, hogy nem a  Nagykőrösi Önkormányzat pályázhat az év legparasztabb kamu akadálymentesítés címére, hanem Egyéves Önkéntes az év legfigyelmetlenebb süntulajdonosára. Az érintettektől elnézést.

A Tékozló Homár című blog oldalon jelent meg 2009. március 5-én 14.15 idő szerint posztolva egy írás „Kamu akadálymentesítés Nagykőrösön” címmel. A bejegyzést követően, az íráshoz több hozzászólás is érkezett. Sem az eredeti szöveg, sem a hozzászólások nem tüntették fel Nagykőrös Város Önkormányzatát pozitív színben. Az írás, féligazságokat egymás mellé rakva, hamis képet fest az Önkormányzatról.

Sly egy három résztvevős koccanás egyik szereplőjeként szembesült azzal, hogy a biztosítók nem szeretnek fizetni. Az Allianz nem hisz a saját ügyfelének, aki elismerte a felelősségét, de a szemtanúknak és a helyszinelő rendőrnek sem, inkább az elnyelés szabályaira hivatkozva nem fizet.

2008. december 4. reggelén a párom elindult a 2003-as évjáratú C Corsánkkal munkába. Útközben még felvette a kollégáit egy buszmegállóban. A mögötte haladó B Corsa vezetője volt olyan kedves, hogy beengedte maga elé, úgyis mindegy volt, mert előttük állt a sor. Arrafelé reggelente mindig nagy a forgalom, torlódás van. A párom emiatt megállt, ahogyan mögötte a B Corsás is. Ekkor egy hátulról érkező Lacetti beléjük durrant, neki lökve a B Corsát a mi autónknak.
Mégegyszer tehát a szituáció: két Corsa áll a sorban, Lacetti jön, megállni már nem tud, csattanás. Ez fontos!!!

Enzo egy újabb válságkezelő/profitmaximalizáló megoldást fedezett fel bankjánál. 100 ezer forintos hitelkeretét előzékenyen, kérés nélkül felemelték 430 ezer forintra ("elkél majd a háztartásban"), ami után 4x-es készenléti díjat szedtek. A hitelkeret visszaállítása további 2000 forintba került:

Kb másfél éve átmentem a Raiffeisen bankhoz, mert kedvezőbbnek ítéltem meg számlavezetési kondicióikat. Akkor - hogy alkalomadtán az ad-hoc likviditási gondjaimat fedezni tudjam - kértem un. 'A' hitelkeretet is 100e Ft-tal. Ezt a bank pár "jól fizető" (számla jóváírás) hónap után un. 'A' hitelkeretet is 100e Ft-tal. Ezt a bank pár "jól fizető" (számla jóváírás) hónap után önkényesen, kérvény nélkül megemelte 430e Ft-ra. Erről állításuk szerint levelet is küldtek, valamelyik számlaértesítőben, postai úton. Ez a levél állítólag tartalmazta, hogy amennyiben 15 napon belül nem jelzek vissza a banknak, akkor automatikusan (???) jóváhagyásra kerül a magasabb összeg. Természetesen ez a felhívás (mint hogy sok más egyéb számla-és reklámlevelet kapok) elkerülte a figyelmemet, így a magasabb összeg utáni rendelkezésre tartási jutalék (2%) természetesen több, mint 4x-ére emelkedett! Tény, hogy a számlaegyenlegemen én a magasabb hitelkeret összegét a neten (és sms-en) keresztül is láttam, de mivel az értesítő levélben leírt díjfizetési kötelezettségeimmel nem voltam tisztában, ezért nem gondoltam, hogy ilyen magas rendelkezésre tartási jutalékot számítanak fel.

Válságban lakáshitelt igénylő ügyfelekért minden bank kezét-lábát törné, nem úgy az Erste. A fiók dolgozói 1 óra várakozás után, közvetlen stílusban küldték haza Hajnalkáékat.

Gyors leszek, senki idejét nem szeretném rabolni, nem úgy, mint az Erste rémkedves munkatársa tette velünk a mai napon, azaz 2009.03.09-én. Munka után beszaladtunk a Budapest, Heltai téri bankfiókjukba, mert az az őrült ötletünk támadt, hogy jelen gazdasági helyzet ellenére lakáshitelt veszünk fel.

Bár egyre-másra cikkezik az újságok - vélhetőleg csak maguktól -, hogy a világválság nyertese a McDonalsd's, illetve ezzel párhuzamosan véletlenül szénné is reklámozták magukat (még a 30 Rock vígjátéksorozat történetébe is sikerült beleszövetniük magukat egy epizódon belül 2x), azért csak jobb, ha a megszorított vásárló nem látja, mennyibe kerül a Bigmek, mert azért a forint megzuhanása óta náluk sem néznek ki annyira jól a százforintos árak:

Másnak is feltűnt, hogy a McDonald’s eltűntette az éttermeiből az árlistákat? Sehol se lehet megtudni mennyibe is kerülnek a normál termékek, csak a nagy világító táblán lévő menük árát merik elárulni. Mivel kíváncsi voltam arra, hogy mi mennyibe kerül (vessetek meg, de nem tudom fejből a McDonald’s árait), kértem egy árlistát, ilyet sajnos nem tudott adni a kiszolgáló, hanem egy, a kasszák melletti falon lévő listára mutatott, hogy azt próbáljam meg elolvasni. Ez az árlista merőleges a pultra, így igencsak esélytelen, hogy ebből valamit is lásson a kedves vevő. Ez a Moszkva téren volt, de ezek után benéztem a Jászai Mari téren lévő étterembe is, és ott is ugyanez a helyzet. Ezek szerint ez egy üzleti (le)húzás és nem a véletlen műve...

B K

A telefonos fotó a Nyugati téren készült, ott sem volt a pult felett vagy a pulton semmilyen info. Lehet, hogy a nyomda nem bírja tartani az iramot a forint árfolyamával?