Ildikó tapasztalata szerint általános tendenciává vált, hogy a Kerepesi úti JYSK-ben megvadult infantilis vásárlócsordák cserélgetik a polcok és a bemutatótermékek árcéduláit. Vagy lehet, hogy mégsem?

Anyukám függönyt akart venni és mivel éppen arra jártunk benéztünk a JYSK-be is… (jöhetnek a kommentek….tudom, aki a JYSK-be jár sikeres ember nem lehet…stb. , na mindegy legközelebb megyek inkább az ALDI-ba). Szóval bent vagyunk az üzletben, válogatunk. Minden függönyből 1-1 minta ki van szépen lógatva, rajta az ára, a mérete (ezért egy piros pont nekik). Miután találtunk megfelelőt, megkerestük a polcon is, kettőt magunkhoz vettünk és irány a pénztár. Itt jött a meglepi, a pénztárnál már pontosan a duplájába került, az amúgy éppen akciós függöny.
 

György sztorija szerint már egészen elképesztő, hónapokon átívelő tortúrát kell túlélnie az előfizetőnek, ha fel akarja mondani lejárt hűségidejű szolgáltatását. A hűségidő eleve náci módszer, de az, hogy utána hónapokig szopatják az ügyfelet, hiszen addig is fizet, az különösen felháborító. Az általános tanulság amúgy bármilyen internet/tévé esetén, hogy azonnal személyesen be kell vinni a modemet/vevőegységet:

Amint alábbi levelemben irtam, képtelen vagyok lemondani T-Home előfizetésemet, folyamatosan kapom a beigért végszámla helyett a havi számlákat a lemondott és kikötött telefon és internet előfizetésről. Hiába jelentettem be a dolgot a Fogyasztóvédelemnél és a Nemzeti Hirközlési Hatóságnál. Közölték velem, hogy a panasz kivizsgálását átküldték magának a T-Home-nak. Nyilvánvaló hogy nem lesz olyan bolond a szolgáltató, hogy azt hozza ki a vizsgálatból hogy ő volt a hibás. Másrészt ha csak azt vizsgálja hogy a saját -inkompetens, hibás, csaló- eljárásait hogyan tartja be saját maga, akkor még az is kijöhet hogy minden rendben van. Hiszen betartja a saját előirásait. Ja, hogy közben lehúzza az ügyfeleket...? Hát ez Magyarország kérem!

Noémi tehetetlenül nézi, ahogy a megörökölt frankhitel büntetőkamatai szaporodnak, minthogy a Budapest Bank hónapok óta tologatja a papírjait, nem foglalkozik vele senki:

Édesanyám a Budapest Banktól jelzálog alapú svájci frank hitelt vett fel - akkor még nem tudta - pár évvel a halála előtt. A tragédia 2008. decemberében érte a családunkat, amikor édesanyám váratlanul, néhány hét betegség után elhunyt. A hagyatéki ügy egészen idén nyárig húzódott, mire végre lezárult. Hárman örököltük a lakást, amelyen a jelzálog van (én és két testvérem), édesapánk pedig haszonélvezeti jogot kapott. Szeretném kifizetni a hitelt, ám a jelenlegi törlesztőrészlet olyan magas, amit vállalni nem tudok, ezért át akarom ütemezni a hitelt és meghosszabbítani a futamidőt, mert jelenleg elég rövid. Mindezt telefonon elmondtam a banknak, amint kezemben volt a hagyatéki végzés. Azt mondták, kérelmet kell írni, levélben elküldeni a bank központjába az iratok fénymásolatával, és akkor meg fognak keresni. A levelet elküldtem, ahogyan kérték, de egy hónap múlva sem kerestek meg.
 

Zsuzsa nem érti, hogyan jelenhetett meg a TV kéthetes című műsorújságban a Parapszichológiai Centenáriumi Központ hirdetése Elisa Braun, az ismert varázslónő gazdaggá tévő Rózsakereszt Pentákulumáról. Olvasónk éles szemmel vette észre, hogy az egész sima adatgyűjtés és -kereskedelem, Elisa ugyanis elkéri az adatainkat, aztán közelebbről meg nem határozott számú érdeklődőnek cserébe küld egy gazdaggá tévő Pentákulumot, ami a parapszichológia liposzómája. Arra gondolni sem merek, hogy mi van, ha Elisa senkinek sem küld varázskeresztet, de ha pár rajongójának mégis, az összes többi adatait még mindig eladhatja. Mondjuk rossz anyagi helyzetben lévő embereket hitelekkel kifosztó vállakozásoknak. Bűvös csalás, olvashatóbb fotókkal alant.

Fantasztikus sztorit küldött Z., aki most ért haza a Vörös-tengeri nyaralásból. Visszafelé azért késett 2,5 órát a Malév gépe, mert a hurghadai reptéren anyagi vita tört ki. Kint a betonon. Kiderül a történetből, hogy a Malév-járatok kapitányai készpénzből hajtogatott gurrigával várják a reptér embereit, hogy kifizessék a 2700 dolláros díjat, csakhogy a helyiek most váratlanul négyezret követeltek. Légi kupeckodás alant.

Ideje egy új országimázskampánynak, az angol nyelvű jelmondat pályázatára ezennel benevezzük az Andia Tabak kft.-től azt, hogy For us, pálinka is the Wiagra. Árpi küldte, köszönjük.

A Homár sosem értette, az elmúlt 20 évben hogyan nem sikerült helyesen idegen nyelvekre fordíttatni a BKV utastájékoztatóit. Szerencsére Viktor jófejségből összeállított egy magyar-angol szótárt, amit ingyen és bérmentve hasznosíthat a következő BKV-garnitúra, hogy ne égjünk porrá nemzetileg az összes külföldi előtt:

Nem tudom mennyire érdekes az ilyesmi a Homár számára, de az egyik fordítási hibákkal kapcsolatos blogon merült fel, hogy jó lenne összeírni azokat az alapszavakat és kifejezéseket, amiket Mo-n a tmgkzl vállalatok szeretnek helytelenül mondani/írni [lásd 4/6-os villamos, metró, satöbbi]. Ez a poszter közben elkészult, és csatoltam is. Ha érdekesnek/hasznosnak találtatik, fel lehet használni, CC licensz alatt áll. (A mögöttes gondolat az volt, hogy ha már a magyar vállalatoknál minden csak haveri alapon készül el zsebpénzért, akkor legyen ez ingyenes attól aki utazik :P)

Naiv ügyfél nem érti, ha egy másik biztosítónál újrakötötte a CASCO-t, minek fizetné még két hónapig a régit a Uniqának:

Történetem tavaly év elején kezdődött, amikor is a Uniqa Biztosító baleset- és kármentes múltamat, valamint a gépjárművem idő közbeni értékcsökkenését (szó szerint) “díjazandó” egyoldalúan megemelte casco biztosításom éves összegét. Mit tehet az ember némi józanság és cseppnyi igazságérzet birtokában, mint hogy a lábával szavaz: a biztosított időszak folytonosságának fenntartása mellett újrakötöttem a cascómat egy másik biztosító társaságnál. Miután e-mailben jeleztem az összes szerződési adatom megadásával a Uniqa felé a változást, választ kaptam az Ügyfélszolgálatról, hogy ebben a formában nem áll módjukban elfogadni a szerződésem felmondását. Ezt követően levélben értesítettek, hogy respíró díj jogcímen igényt tartanak plusz két havi biztosítási díjra. Megjegyzem, teljesen jogosnak tartanám a követelést, ha arról lenne szó, hogy a korábbi szerződési feltételek fennállása mellett egyszer csak nem fizettem, azonban itt a biztosító egyoldalúan, nem csekély erőfölény birtokában megelmete a biztosítási díjat, amit én nem kívántam elfogadni.
 

Imre szembesült a válság egyik új fejlesztésével, a passzív ügyfélszolgálattal. Lényege, hogy nem közlik vele, miért korlátozták a nézhető csatornái számát, majd úgyis jelentkezik, ha észrevette. A korlátozás hátterében a UPC műholdváltása áll, aki magától nem jelentkezett, azt most jól átállítják:

Tudom, hogy Abszurdisztánban élünk, fogyasztóvédelem nem létezik, de az alábbiak talán felülmúlják a Homáron eddig megjelent UPC-s rémtörténeket, melyek csupán a jéghegy csúcsát mutatták. A minél kevesebb közvetlen kapcsolat érdekében azok közé tartozom, akik saját parabola-antannával, beltéri egységgel rendelkeznek és csak a szolgáltatást fizetik elő. Ennek megfelelően az Astráról a Thor műholdra is saját erőből álltam át, nem vettem igénybe az UPC által felajánlott (a hírek szerint időnként problematikus) átállítási opciót. Szeptember 21.-én, kedden meglepődve vettem észre, hogy előfizetett csatornáim nézhetetlenné váltak.

 

Bizarr utóélete lett egy átlagosnak tűnő posztunknak. A Van, aki még foglalkozik a kamu potencianövelőkkel című bejegyzésben leközöltünk egy potencianövelőt reklámozó spamot, illetve azt a feljelentő levelet, amiben olvasónk az ügyről értesítette a hatóságokat is. A spamlevél fejlécéből kiderült, hogy azt a Maxima nevű direkt marketinges cég küldte ki. Na, itt jön a második felvonás, merthogy kiderült, hogy a reklámlevelet igazából a Maxima konkurense, az Inform média szórta szét 270 ezer embernek, de ismeretlen okból a vetélytárs nevét, illetve vásárlói klubját, a szereteknyerni.hu-t tették bele a feladó mezőbe. Az ügy ott tart, hogy az Inform Média peren kívüli egyezséget ajánlott a Maximának. Közlemények, levelek alant: