Elnézést, ha kicsit sok a parkolásos sztori, de ez most épp egy közérdekû info megint. Egy mûködö praktikát mutat meg önöknek JL, hogyan lehet kivédeni a parkolási bírságot, ha a környéken döglöttek az automaták:

Nem elõször esett meg velem, hogy parkolócédulát akartam vásárolni, de az automata kedves LCD-kijelzõjén keresztül utasított, hogy "Üzemzavar, keressen másik automatát." Ma délelõtt munkámat végezni érkeztem a Gellért Gyógyfürdõ elé. Ahogy máskor is tenni szoktam, felsétáltam az automatához, hogy jegyet vásároljak, de a fent említett üzenet fogadott. Szerencsémre, mivel egy mûszaki felmérésre érkeztem, volt nálam fényképezõgép, és meg tudtam örökíteni az üzenetet. Visszasétáltam a kocsihoz, és a parkolójegy helyén elhelyeztem egy papirost, a következõ szöveggel "Nincs jegyem, mert az automata nem mûködik."

Az internet ismét életet mentett, vagy legalábbis tízezreket. Gregor ugyanis véletlenül észrevette, hogy kötelezõ biztosításánál a weben kikalkulált negyedéves összeg 5000 forinttal kevesebb, mint amit csekken megkapott. Amíg kiderítjük, melyik kedves biztosító Mint kiderült, a Groupama számlázza túl notóriusan ügyfeleit, borzongjanak, hátha Önök is áldozatok:

 

A kötelezõ biztosítás ugye kötelezõ. Kap is az ember ajánlatokat, illetve vannak a weben különbözõ kalkulátorok. Használtam is az egyiket. Arra a következtetésre kellett jutnom, hogy nagyon jól választottam. Volt ugyan két biztosító, amely jobbat ajánlott, mint a jelenlegi biztosítóm, de mindkettõ mindössze 1-2 éve van a piacon, illetve kb. 500 Ft-al lett volna olcsóbb negyedévenként. Napi 5,56 Ft-ért pedig nem volt kedvem 2-3 napi herce-hurcára, így döntöttem: nem akciózok, maradok. Pár hét múlva meg is jött a csekk. Kicsit meglepõdtem. A weben kikalkulált összeghez képest a negyedéves díj több, mint 5000 Ft-al volt magasabb.

 

Több idegszaggató történetet hallottunk már a MÁV-biztosító ténykedésérõl, úgyhogy jöjjön most inkább egy postás sztori. Gábor levelébõl kiderül, õk is csak akkor hisznek a hivatalos papíroknak, ha károkozó ügyfelük egy liter vérrel aláírva igazolja vétkességét:

 

Történetem azzal kezdõdik, hogy motorkerékpárommal 2005 októberében elütött egy autó, miközben szabályosan közlekedtem. Az autóban románok voltak, így már az elején el kezdtem aggódni, de látva a magyar rendszámú autójukat valamennyire megnyugodtam. Rendõrségi helyszínelés stb… Román a helyszínen elismeri a felelõsségét az intézkedõ rendõrnek. Kiderült, hogy még kötelezõ biztosítása is van, nagy az örömöm. Román barátaink másnap bementek a rendõrségre és visszavonták vallomásukat, így a rendõrség állapította meg vétkességüket. Errõl nekem küldtek egy jogerõs tájékoztatót, miszerint a balesetért nem én vagyok a felelõs. Sajnos határozatot egy Alkotmánybírósági határozat alapján nem tudnak adni, így marad a jogerõs tájékoztató.

 

Mobiltelefonnal soppingolni laza és korszerû, mintha lassan a 21. században járnánk. Olvasónk, Kopasz Állat hájtekségi fokának megfelelõen Praktikum-kártyájával szeretett volna autópálya-matricát vásárolni, de nem számolt azzal, hogy a mûveletsor analóg eleme, a feltöltõkártya megkerülhetetlen akadályt gördít elé:

Történetem nagyon egyszerû, de mégis oly bosszantó... Szerettem volna autópálya matricát vásárolni a praktikumos telefonom egyenlegének terhére, de mint az alább kiderül: sikertelenül! Korábban, több alkalommal sikerrel használtam e szolgáltatást és úgy gondoltam mindent tudok róla... De nem. Tudtam, hogy hervadt az egyenlegem, ezért átszaladtam az Örs Vezér téri BKV székház bejáratánál rendszeresített OTP-s ATM-hez, hogy elektronikus átutalást kezdeményezzek a számlaegyenleg feltöltése érdekében. Ezúton csókoltatom az OTP-t, merthogy az automatájuk nem üzemelt.

Olvasónk, Cosmo, magát ostorozza, amiért rossz biztosítónál kötötte meg a kötelezõt, pedig csak kifogta az összes dilettánst a cégen belül. Jó, lehet, hogy õt sorsolták ki 13. havi fizetés helyett bónusznak, ebben az esetben azt üzeni a Homár, hogy eddig, netovább, vagykülönben.

 

A történet ott kezdõdik (idõben 2005 eleje), hogy én állat, kötöttem egy kötelezõt az Uniquánál (nem kellett volna). A biztosítás megkötése úgy történik náluk, hogy a biztosítás rögtön az aláírástól él. Ez azért lényeges, mert ott azonnal kell fizetni. A lényeg: megkötöttem, megkötéskor fizettem az aktuális n.évet, majd mint a jóllakott kisiskolás örültem, hogy milyen gyorsak, kedvesek voltak, meg minden. Eltelt a n.év. Jön a csekk. (idáig ok). Én befizetem (idõben). 1 hónap múlva jön a levél, hogy fizessem be a csekket, mert megszüntetik a biztosítást.

 

Egy hónapja lehet mobiltelefonról sztrádamatricát venni, ami így 100 forint "kezelési költséggel" drágább, mintha az ember beaállna egy benzinkúthoz. @ttila ezt elõbb a megfelelõ szerveknél sérelmezte, majd hasábjainkon (képernyõinken):

Március 17-én levelet írtam a Gazdasági és közlekedési Minisztérium Ügyfélszolgálatára. A válaszadásra elõírt 30 nap a hét elején lejárt, választ viszont ennek ellenére azóta se kaptam, pedig a kérdést továbbra is jogosnak tartom: Oké, hogy a mobilszolgáltatóknak is van költségük a rendszer üzemeltése közben de ezt miért nem abból a pénzbõl állják, amit azon spórolnak, hogy nem kell matricát elõállítani?

Ha már biztosítás, legyen kövér. A mai második sztorinkban Samu csapja össze fogsorát a Providencia kárfelmérõivel. Ne feledjék, a csokkerizálódás megállítható! (Vagy ha nem, legalább vki más okul a történetébõl vagy legalább elüti az idõt az irodában.)

 

Lakásunkra 1997-ben kötöttem biztosítást a Generali-Providencia Biztosítónál. Éves díja meghaladta a 60.000 Ft-ot. Volt már ott egy nyaraló-biztosításunk is, meg - hála tehetséges ügynökeiknek - négy féle életbiztosításunk. Minden rendben is volt, amíg csak fizetni kellett a díjakat. Tavaly július végén viszont arra jöttünk haza a nyaralásból, hogy az egyik szobában Gellért-hegy nõtt a parketta közepére. Ilyet még sosem láttam, felhívtam tehát egy építész ismerõsömet, aki rögtön vágta a diagnózist: csõtörés a falban, parkettát azonnal felszedni! Látszott, hogy ez bizony pénzbe fog kerülni, hívtam tehát a biztosítót és a parkettást. A Providencia call-centere fel is vette a bejelentést, majd nem történt semmi.

 

Ezt a találmányt alapvetõen kamionosoknak fejlesztették, de meg fog lepõdni, mennyi élethelyzetben tehet jó szolgálatot. Végre nem kell otthagynia sportautóját, amikor a pótkerékben illegális dolgokat csempész, vagy ha épp benzinkútrablásból tér nyugovóra. Elvonatkoztatva is aranyat ér, egy hosszabb mítingen akár milliós hasznot hozhat, ha miközben partnere gyors megállapodást sürget, Ön megkönnyebbülten veheti át az irányítást. És akkor még szó sem volt a Gyûrûkura-maratonról... A lehetõségek korlátlanok, 60 dollárért a hülyének is megéri.

Az ügyintézõk malmai lassan õrölnek, de mint mindig, itt is résen kell lenni, nehogy aztán mi érezzük magunkat csokkernek az õ hülyeségük miatt. István egy két és fél hónapig tartó papírtologatást detektált, ami területi rekord:

Ez év nyarán történt, hogy bankot váltottam, így a korábban csoportos beszedési megbízással fizetett CASCO és gépjármû-felelõségbiztosítás havonta átutalt összegét a korábbi számláról az Uniqa biztosító már nem tudta volna leemelni. Ezért 2005. július 20-án szabadságot nem kímélve elballagtam személyesen a Róbert Károly körúti székházukba, ahol írásban átvezettettem a változást. Az ügyintézõ hölgy megnyugtatott, hogy további teendõm nincs. Szeptember 13-án levelet kaptam a Partnergazdától (Már a megnevezés sem sok jót sejtetett: ezek tenyésztik a partnert, vagy csak tartják, nevelik?), hogy az Uniqa sikertelenül próbálta leemelni a RÉGI számlámról a pénzt szeptember elsején, szíveskedjek rendezni az elmaradást.