Viktor rögtön a megkötés után elfelejtette befizetni a Cascót, ami csak akkor jutott eszébe, amikor ellopták a kerekeit. A biztosító szerint még élt a szerződése, ezért pótolta a mulasztást, és azóta is fizette a csekkeket. Szeptember végére derítették ki, hogy igazából május óta már nem él a szerződése, így júniusi kárát nem fizetik ki. Brutálisan hosszú volt a levél, ezért húztam belőle, de még így se kevés, úgyhogy, aki csak a lényegre kiváncsi, innen olvassa:

Szeretném megosztani veled, és olvasóiddal, hogy min kell keresztülmennie annak, akinek van Casco biztosítása, de mégsincs, és akinek ellopják a kocsijáról a kerekeit, aztán csak pislog, mikor 3 hónap ügyintézés után közlik vele, hogy nem fizetnek, mert nem él a biztosítása.

Bandesz76 apokaliptikus szopóörvénybe került, amikor éppen két héttel Casco-évfordulója után ellopták Opeljét. A Groupama ugyanis úgy gondolta, addig nem adja ki bonuszigazolását, amíg nem rendezte az ellopott autója felmondott szerződésének hátralévő 11,5 havi díját. Merthogy az nekik jár. Ezen egyébként maguk a groupamások is meglepődtek:

Március második felében ellopták az Opelünket a ház elől. Nem csak a mienket, a szomszédunkét is, ugyanazon az éjjel. Nem csak a szomszédunkét, másik négy Opelt is elloptak Zuglóból szintén ugyanakkor. Azon a délelőtt csak autótlanná tett Opel tulajdonosok ültek egymás mellett libasorban a zuglói kapitányságon. A nyomozás – mi mást is várnánk – sikertelen volt, a minden bizonnyal nem kezdő tettes, vagy tettesek nem akadtak horogra. A szervezett autólopás pedig virágzik tovább, a hat Opel egyidejű ellopása sem érte el úgy látszik a szükséges ingerküszöböt.

J. a banki termékmarketing extrém példájával találkozott. Vett egy autót, fizette a hitel részleteit az MKB Eurolízingnek, míg egy nap fel nem ajánlotta a pénzintézet, hogy vegyen hitelbiztosítás nevű terméket. Hogy miért? Arra célozgattak, hogy akkor nem is kéne olyan szigorúan fizetnie. J. ezen felháborodott, íme a levele:

A fenti címet Bezmag javasolta, én meg miért ne fogadtam volna el, főleg, hogy a következő sztori csak alátámasztja a merész állítást. A bank ajánlotta  akölcsönt, direkte tukmálta, aztán amikor a Naiv Ügyfél tényleg kérte volna, az orrára koppintottak és jót nevettek. Banki humor alant.

A Majdnem Bepalizott munkakereső blogot csinált, hogy megossza a kételyeit a nagyvilággal. A Homár segíteni szeretne neki ebben, no meg figyelmeztetni azokat, akiket megfogott a cég valamelyik hirdetése vagy ügynöke: előbb jól gondolják végig. Nem állítjuk persze, hogy a Relax Island bármi törvénytelent művelne, de az biztos, hogy a blogban (és azon belül a posztokon kívül a príma kommentekben is) remek kérdéseket tesznek föl a júzerek. Miért vesz föl egy pénzügyi szolgáltatással foglalkozó cég rengeteg HR-asszisztenst, akiknek a munkája újabb HR-asszisztensek beszervezése? Miből fizetik mindezt egy olyan cégnél, amelyik - a nyilvánosság számára látható módon legalábbis - nem végez más tevékenységet a HR-asszisztensek felvételén kívül? A kommentelők között megjelent a vállalkozás ügyvezető igazgatója, lelkesen kommentált, de az igazi kérdésekre visszautasított bármiféle választ azzal, hogy ez üzleti és banktitok. Remek olvasmány a blog, jó szórakozást hozzá! Akinek van közvetlen tapasztalata a Relax Islandes munkáról, akár pozitív, akár negatív, írja meg oda, vagy ide, ennek a posztnak a kommentjei közé!

Sly egy három résztvevős koccanás egyik szereplőjeként szembesült azzal, hogy a biztosítók nem szeretnek fizetni. Az Allianz nem hisz a saját ügyfelének, aki elismerte a felelősségét, de a szemtanúknak és a helyszinelő rendőrnek sem, inkább az elnyelés szabályaira hivatkozva nem fizet.

2008. december 4. reggelén a párom elindult a 2003-as évjáratú C Corsánkkal munkába. Útközben még felvette a kollégáit egy buszmegállóban. A mögötte haladó B Corsa vezetője volt olyan kedves, hogy beengedte maga elé, úgyis mindegy volt, mert előttük állt a sor. Arrafelé reggelente mindig nagy a forgalom, torlódás van. A párom emiatt megállt, ahogyan mögötte a B Corsás is. Ekkor egy hátulról érkező Lacetti beléjük durrant, neki lökve a B Corsát a mi autónknak.
Mégegyszer tehát a szituáció: két Corsa áll a sorban, Lacetti jön, megállni már nem tud, csattanás. Ez fontos!!!

Nem értem Gergelyt. Mintha meg lenne sértve, pedig olyan élménye lehetett, mint Karinthy Frigyesnek a Bűvös szék megírása előtt. Találkozott az ügynökkel, aki beleült az őszinteségre kényszerítő kisbútorba. Mesés történet alant.

CsakNorrisz 2 hónapja vár a Közlekedés Biztosító Egyesület döntésére és a biztosítás kifizetésére, pedig a balesete egyértelmű volt: a károkozó másik fél elismerte felelősségét és kész. Ehhez képest most folyik a felülvizsgálat felülvizsgálata, CsakNorrisznak pedig ki tudja még meddig kell autó nélkül járnia, bérletet vennie és szívnia. A KÖBE közben remek reklámokkal próbál ügyfeleket csábítani, és a régieket megtartani, gratulálunk.

Tisztelt Biztosító!

2008.09.29-én volt egy káreseményem és a károkozónak Önöknél van a kötelező biztosítása. Szerencsére nem volt nagyon vészes az ütközés, mindketten épségben kiszálltunk, de az autómban elég nagy kár keletkezett, a futómű sérülése miatt azóta nem tudom használni. Annak ellenére, hogy az okozó elismerte felelősségét, károkozói nyilatkozatot kértek tőle. Megpróbálták vele felvenni a kapcsolatot, de ezt is csak a káresemény után 2 héttel. Az okozót az Önök állítása szerint nem lehet elérni, ellenben én bármikor tudtam vele beszélni.

A Monty Python-jelenet óta tudjuk, a Sosemfizet-biztosítás a kedvence a biztosítóknak, minden más konstrukcióban azonban kénytelenek rendezni a fábaszorult autósok számláit. De csak egyszer! A UNIQA a jelek szerint már posztgazdaságiapokalipszis-üzemmódba kapcsolt, úgyhogy szó nélkül lapátra teszi a ráfizetéses ügyfeleket:

Biztos vagyok benne, hogy betű szerint jogosan jártak el, nem is kívánom a jogosságát vitatni, ráadásul könyörögni sem fogok hogy fizethessek, valahol tuti van ilyen a szerződésben, de azért leesett az állam, hogy ilyen van. Előzmény: 3 autónk van biztosítva a UNIQA Biztosítónál 2 vagy 3 éve. Mint ahogyan tavaly, idén is megkaptam a következő évre vonatkozó biztosítási ajánlatot. Igen ám, de idén csak kettőt. Megkérdeztem hol a harmadik.

Az alábbi beszélgetés zajlott le köztem és a fenti biztosító munkatársa közt pár perce:

Sz. jól követhetően, dátumozva írta meg nekünk kálváriáját. Augusztus 5-én kezdte el intézni a casco megkötését, de 3 hónappal később az alkusz és a Generali sokszoros szerencsétlenkedés után még a pénzét is másik ügyfél biztosítására könyvelik, úgyhogy sehol sem tart. Most ideges.

Egy Ügyfél hányattatásai, aki arra vetemedett, hogy Casco biztosítást kössön:

Aug. 5.: Hősünk, Sz. megveszi élete első autóját, egy 3 éves kis Suzuki Swiftet, s mivel azt nehezen megspórolt készpénzből fizeti ki, büszke és gondos gépkocsi tulajdonosként még aznap este online ajánlatot kér az Elsőbiztosítás Kft.-től.