Jaina a jelek szerint ott követte el az Ősbűnt, hogy nem dobta ki a korábbi parkolójegyét. Olvasónk a baljós Vérmezőnél töltött egy szűk munkanapnyit egy továbbképzésen. Leparkolt, képződött, majd elment ügyet intézni, visszatért, újra leparkolt és megint megváltotta a parkolójegyét. Mégis megbüntették, hogy miért, az kiderül az alanti levelekből.

Az igazi Naiv Ügyfél a legváratlanabb helyeken veszi észre a Homárba illő mozzanatot. Vegyük például azt a friss, Indexen tárgyalt ügyet, hogy az Önkormányzati Minisztérium előtt őrködő rendőr akkora ideggyenge balfácán, hogy

1.) pisztollyal lő egy taxisra, aki tilos helyre, a minisztérium parkolójába áll be, majd el akarja húzni a csíkot

2.) képtelen eltalálni egy autót, helyette meglő egy járókelőt

Ez mind elképesztő persze, de ami a szívünknek igazán kedves, az a hír vége, miszerint a rendőrség lezárta a környékbeli utcákat, az autókat nem lehetett elvinni, mire megjelentek a legendás, ferraris parkolási cég emberei és megbüntették az autósokat. Bruhahahaha. Na, ebből milyen kiegésztőt fognak venni a főnök verdájába?

 Ha van olyan olvasónk, akit a környéken az ügy miatt megbüntettek, kérjük, feltétlenül írja meg, hogy mi lett a bírság sorsa!

Homároid hír az Indexen: Rogán Antal belvárosi polgármester nyomására a Fővárosi Közterületi Parkolási Társaság felmondta a Belváros-Lipótváros Parkolásszervező és Üzemeltető Zrt. szerződését, miután Rogánék vizsgálata kiszúrta, hogy az autósoktól ellopott pénzből legális bevételeiből a cég egy Ferrari Spidert lízingelt 67,5 fél millióért. Rogán szerint - milyen ritka, hogy a Homár csak egyet tud érteni vele - a rendszerben nagy tartalékok vannak a spórolásra. Antal mondhatni finoman fogalmaz, de legalább a lényegről beszél. Az indexes cikk talán legérdekesebb része ezzel együtt az, hogy a Fashion Streetet is kialakító Csipak Péter vállalkozó cége Ferrarival együtt is két-háromszor nagyobb bevételarányos összeget fizetett bevételeiből a fővárosi kerületeknek, mint a Centrum. Egy populista tízlábú azonnal ábrándozni kezdene, hogy te úrjézus, mi mindent lophatott lízingelhetett a Centrum, ha "ekkora tartalékok vannak a rendszerben".

És akinek ennyi nem elég, itt van még egy homárnak való indexes hír arról, hogy 100 millióra büntették a fogyasztókat megtévesztő, hazug Penny Marketet.

Update 1: A félreértések elkerülése végett: az szerintem minden normális ember számára világos, hogy a külsős parkolási cégek eleve, tudatosan lopásra és a pártok kasszájának feltöltésére lettek létrehozva. Hiszen az önkormányzatok - a tutinál is biztosabb, hatalmas bevételre tekintettel - nyugodtan alapíthattak volna saját társaságokat mindenhol, megtartva a gigabevételt. Ha nem volt friss tőkéjük, hát hitelből. Csakhogy akkor valamivel erősebb pénzügyi kontroll lett volna a társaságokon.
 

Zula és barátnője romantikus estére vágytak, de egy vírusnak vagy egy romlott szendvicsnek köszönhetően mozizás helyett hányás lett a program. Az Aréna pláza mozijának büfései nem bírtak adni egy üres papírzacskót a beteg asszonynak, ezért legközelebb aki ott rosszul lesz, ne is próbálkozzon, hányjon azonnal közvetlenül a pultra. A parkolóban pedig ne számítsunk a kamerák biztonságára, Zuláék autóját is simán feltörték, mert a kamerákból hiába van sok, nem látnak mindent.

Történt az, hogy három heti - a történet szempontjából most nem fontos, ámde annál nyomasztóbb okok miatti - kényszer-szobafogság után kedvesemmel végre elhatároztuk, hogy kimozdulunk és kikapcsolódunk egy kicsit. Kikapcsolódni nem nagyon sikerült, kiakadni annál inkább.

Váratlan fordulat nélkül 65:1 arányban megszavazta a Főváros a múltkorjában már emlegetett parkolási rendeletet. Amíg a nálunk okosabbak megszakértik, mitől is nem alkotmányellenes, hogy ezentúl havi egy alkalommal lehet parkolójegyet bemutatni a Centrum Kft légből kapott fantombírságaival szemben, a Homár a mélybe vetette magát, és megtalálta a borzalmas parkolási összeesküvés igazi mozgatórugóját. Lakossági bejelentés révén jutottunk el a Centrum nevében eljáró Kézdi Ügyvédi Iroda vezetőjéhez, Dr. Kézdi Andreához, aki szabadidejében tarot kártyát és számmisztikát oktat a Tiszta Forrás Parapszichológiai Intézetben, illetve szakirodalma is van a témában:

Mókás címmel válaszolt Hagyó Miklós a parkolási rendelet az EMPAMO által kiemelt, máshol nem reklámozott "autósbarát" részeire. Sajnálatos, hogy azon kívül, hogy elmondja, mindenhova meghívtak minden civil szervezetet, és több módosításuk bekerül a tervezetbe, használható válaszokat nem ad az "alaptalan felvetésekre":

Érdekes kérdés, hogy szemétnek nevezhető-e közterület-felügyelet, ha olyanért büntet meg, ami elvileg szabálytalan, de arrafelé mindenki azt csinálja, mert másképp nem lehet. Érdekes, de könnyen megválaszolható: igen, szemét. Budapestnek jókora részei vannak, ahol az autók félig-meddig a járdán parkolnak, de nem kicseszésből vagy kényelmességből, hanem mert csak úgy lehet. És az ilyen helyek jelentős részén nincs tábla, ami ezt megengedné. Ilyen helyen büntetni öncélú piszkálódás. Érjük persze, hogy nehéz meghúzni a határvonalat a gyalogosok életterét elvevő, lusta, pöffeszkedő bunkók, és a jobb híján járdára állók között, de ha az embernek a világon más dolga nincs ezen kívül, a feladat nem tűnik megoldhatatlannak. A legegyszerűbb persze büntetni. Sztori alant:

Géza majd felrobbant, amikor meglátta, hogy a X. kerületi közterületesek beálltak a tilos helyre, majd megbüntették azokat, akik ugyanezt csinálták. Köznapi szemétkedés alant, úgy látszik mostanában megint forró téma a parkolás.

Már épp kérdezni akarta a Homár a tegnapi parkolási mítinggel kapcsolatban, de szerencsére a vicces nyilatkozatairól ismert parkolási szabadságharcos EMPAMO hamarabb és rutinosabban összegezte kétségeit a tervezett módosításokkal kapcsolatban:

Tisztelt Hagyó Úr!

Autósbarát parkolási rendeletet ígért - erre megszületett egy korrupcióbarát, visszaélésbarát, kifosztásbarát parkolási rendelet! Idézünk a rendelettervezetből a díjemelésen, és az övezetbővítésen felül!:

„-A parkolójegy bemutatás lehetőségével naptári hónaponként legfeljebb egy alkalommal élhet a gépjármű üzemben tartója

Egy érdekes kérdés jutott Anna eszébe a parkoóltársaságok kapcsán. A fizetési felszólításokon a legkülönbözőbb egzotikus adatkezelési díjakat találni, de vajon adtak-e ezekről valaha bárkinek számlát?

Így a terhességem vége felé nem nagyon tudok aludni, és a legfurább dolgok jutnak az eszembe alvás helyett :) Most éppen az, hogy a mindenfajta parkolós ügyvédi irodától kapott fizetési felszólításokon lévő "ügyvédi díj", "adminsztrációs díj", "BM adatlekérési díj" stb. kifizetése után kapott valaki erről utólag számlát? Mert én utána gondoltam és most meg is néztem, és a nem kevés ilyen-olyan jogcímmel kiegészített parkolási büntetés kifizetése után soha nem kaptunk ezekről a díjakról számlát. Más kapott? Megszondáznátok?
Előre is köszi :)
Üdv
Annus