Cori az Árpád híd pénztáránál szembesült azza, hogy már nem árulják a jelenlegi áron kapható BKV jegyeket, a drágítottak viszont ugye csak honaptól érvényesek. Így ő ma lógni fog, és ha a többi jegypénztárban is ilyen jól időzítettek, ezzel nem lesz egyedül.

Holnaptól ÁFA emelés, így növeknek a BKV árak is. Azok közé tartozom, akik a munkáltatójuktól kapják a BKV bérletet, így nem szoktam lógni, de ma reggel elfelejtettem magammal vinni. Ülök az 1-es villamoson, jön az ellenőr, kutatás a táskában... észrevettem, hogy nincs nálam a bérlet, így mondtam neki, hogy sajnos otthon maradt. Nagyon rendes volt, elhitte, leszálltam, hogy vegyek jegyet.

"Miért pont egy jellegzetesen Rákóczi téri kurva? Mert a holland kuplerájok már egyébként is tele vannak velük? Nem tudok más magyarázatot" - tett fel egyből egy rakás kínzó kérdést Bede Márton tumbleres blogjában. (Önreklám: ez meg itt a Homár a Tumblren.) Márton a Sziget hollandiai plakátján akadt fenn, ami - nézzék meg főleg a cipőt, aztán a ruhát, aztán a többit! - szó, mi szó, tényleg egy szajhát idéz fel. A húzást akár merésznek is minősíthetnénk, ha a plakát nem lenne ronda. Az üzenet egyértelmű: gyere vonattal, mert szerencsés esetben pár guldenért leszexuál egy Intercity-ribanc. Láttunk mi már reklámanyagot ennél kevesebb üzenettel, úgyhogy nem értjük, mit pattog Bede blogger.
 

Gyanúsan jó wellnessajánlatot kapott Orsi mailben, felhívta a zalacsányi szállodát, ahol nem ismerték a levél feladóját, az állítólagos munkatársukat. Mi is telefonáltunk, a recepción nekünk azt mondták, a levelet egy olyan nő adta föl, aki félreértett egy árajánlatot, és így a valóságosnál olcsóbb árért csábította a kuncsaftokat. A hölgy tényleg nem a szálló munkatársa, de ismerni ismerik, külsősként tárgyalt az igazgatóval ajánlatok közvetítéséről, ehhez képest látják, mi áll a levélben. Az árat is elég rendesen félreértette, a weboldalon található legkedvezőbb, akciós ajánlat szerint 2 főnek a szoba 2 éjszakára 29900 forint, 3 éjszakára pedig 34900 forint. A dolog, gondolom, tényleg félreértés lehet, hiszen Erika semmit sem nyert azzal, hogy egy csomó embert zúdított a szállóra, akik a telefonban tudták meg, hogy a szállás a "meghirdetettnél" jóval drágább. Alant Orsi levele:

Az utas nem szólt időben hogy vak, a légitársaság csak kísérővel, két jegy áráért vitte volna el. A cég az eset nyomán változtatott a szabályzaton és kivette a sérültekre vonatkozó diszkriminatív rendelkezést. Részletek az Indexen.

Szilvi rutinos Homár-olvasóként már összeesküvést sejt abban, hogy a Neckermann és a Questor után az Unitravel is árat emel utazás előtt. A levél alapján körvonalazódik, hogy az iparszintű árfolyamkompenzáció a januárban beárazott katalógusok alapján történik, akkor ugyanis csak 267 forint volt egy euro, most pedig 280. Ez rendben is lenne, de amikor egy utazási iroda súlyosan kedvezményes áron lefoglal egy szállást egy szezonra, nem szokta előre kifizetni az árát, tehát nem igazán látszik, mit is kellene kompenzálniuk naiv utazóknak:

Nem csak a Neckermann és a Questor, hanem az Unitravel is árat emel. Két héttel ezelőtt befizettünk egy kétszemélyes útra a Costa Brava-ra július elejére az Unitravelnél. Az is megérne egy külön misét, hogy milyen hangnemben beszélt - illetve nem beszélt - velünk az ügyintéző a Bajcsy-Zsilinszky úti irodájukban, plusz nem adott biztosítási kötvényt a stornóbiztosításról, holott jogszabály szerint kellett volna és kértünk is, húzta a száját minden kérdésünkre, stb., de ezt hagyjuk is, rég volt..:-) Ma este várt egy dátum nélküli (!) formalevél tőlük, Tájékoztató címmel. Ebben arról tájékoztatnak, hogy a prospektusuk, illetve 281/2008 sz. Kormányrendelet alapján joguk van árat emelni az árfolyamváltozás kompenzálására (ez egyébként igaz is). Azzal indokolják, hogy az elmúlt napokban a Ft/EUR kereskedelmi árfolyama a 278-290 közötti sávban mozgott, a sávközépi érték pedig 284 HUF/EUR, a katalógusban szereplő árakat pedig a 2009. jan. 7-i árfolyammal számolták (267 Ft./EUR). Méltányosságból az irodájuk azoban csupán 4 - 5,5%-ra tehető pótlékot számol fel.

Ezután következik egy táblázat, ahol (az utazás értékétől függetlenül) leírják, hogy repülős utazások esetében, ha hotelben száll meg az ügyfél, 6700 Ft. pluszt fizet, ha apartmanban, akkor 4500 Ft.-ot. Buszos utaknál hotel esetében 4500 Ft. a pótdíj, apartmannál 2700 Ft. személyenként, míg városlátogatásoknál 4900 Ft. a sarc. Nem, nem személyre szóló a levél, hanem csak egy táblázat.

Az utóbbi hetek slágerszemétsége a válságra, azon belül az elszabadult euróárfolyamra hivatkozással történő áremelés az utazási irodáknál. A zsáner nagymestere a Neckermann, akinek egyszerűen nem állhat elég alacsonyan az euró ahhoz, hogy ne hazudjon és a lehetséges utolsó pillanatban ne emeljen árat. Ismerjék meg SoulAssassinót, akit a héten vertek át. Csak egyet nem értek. Mivel az utaztási feltételeket az iroda határozza meg, beírhatnák a papírba, hogy a cég bármikor és bármennyivel emelhet, indoklás: csak. Mégsem ezt teszik, hanem bonyolult feltételeket szabnak maguknak, amiket aztán nevetséges indoklással, vagy akár anélkül, átlépnek. Meg nem értem, mi a ráknak.

A válság áldozatai természetesen az utazási irodák is, hiszen inkább mindenki lemegy a telekre kapálni, abból legalább lesz valami haszon, ha kivonulna a Teszkó, ahelyett hogy délolasz apartmanokban süttetné a seggét. Mi történik, amikor valaki mégis utazna? A szerződésben kikötött feltételekkel megpróbálják lehúzni:

Történt, hogy még ez év márciusában befizettünk a Neckermannál egy nagy családi nyaralásra, Dél-Olaszországba, 3db apartmanra, közel 900.000ft-ot (12főre)! Mikor befizettük, a hölgy külön kiemelte, hogy ez már Fix, a Neckermann soha nem szokott emelni. Az utazás 2 hónap múlva lenne, reggel kaptam egy levelet, amiben felszólítanak, hogy fizessek plusz 8%-ot a teljes összegre, árfolyamváltozás végett! Fontos tudni, hogy amikor megkötöttem márciusban az utazási szerződést, 283ft-os árfolyamon sikerült. A mai nappal 277ft az árfolyam, tehát nem hogy feljebb ment, hanem még csökkent is 6ft-tal, tehát még nekünk járna vissza. A 8%-os emelésükkel jelenleg 305ft-osnak kellene lennie az Euró árfolyamának, ehhez képest majdnem 30ft-tal alacsonyabb. Még ha pár ezer ft-os emelésről lenne szó, lenyelem, de közel 80.000ft-os emelésről van szó!

Igazi 2009-es hangulatú trükköt dobott be az ismert utazási iroda: megpróbálják májusban elhitetni a legbutább utasokkal, hogy azért emeltek árat, mert február óta sokat romlott a forint. De ezt csak a legbutábbak hiszik el, mivel az összes többi tudja, hogy a februári mélypont óta éppen hogy szilárdult a forint árfolyama. Mit tesz isten, az iroda pont annyival emelt, hogy a felháborodott utasnak ne legyen joga kötbér nélkül lemondani a befizetett utat. Íme RT története:

Apa 11 éves lányát a buszvezető fölengedte jegy nélkül, az ellenőr viszont könyörületet nem ismerve leszállította a semmi közepén. A Volán jeges szívű alkalmazottja szigorúan veszi a szabályzatot, biztos soha egy haverja sem utazott jegy nélkül és zsebre sem bírságolt soha, ritka az ilyen. De most jobban teszi, ha nem kerül Apa szeme elé.

A következő eset egy hete történt a budapesti Etele tér és Érd között közlekedő „sárgabusz” járaton. Előzményként csak annyit, hogy 11 éves, ötödik osztályos kislányom hetente egyszer, amolyan gyakorlásként, hogy ugye szokja a tömegközlekedést is, a fent említett vonalon egyedül jön haza az iskolából. Önmagában ez nem egy nagy kaland, tanítás után kisétál a tóvárosi megállóhoz, felszáll a buszra, s Diósdig utazik. Ennyi. Ám azon a bizonyos napon a délutánunk másként alakult.

Régi barátunk, az Exit Tours ismét felbukkant. Most sítábor helyett hokimeccs az apropó, pofozkodás nem volt, csak anyázás, de a levélíró indulata ugyanaz.

Épp az előbb olvasgattam Ákos februári élménybeszámolóját, amit a fent nevezett "utazási iroda" szervezett. Kár, hogy nem olvastam előbb, nagy kár. Sajnos mi is elkövettük azt a hibát, hogy velük szerződtünk. Előre is elnézést kérek a levél hangvétele miatt, de jelenleg is az út hatása alatt állok.