A Homár nem érti, miért nem használták fel még eddig csereakciós kampányban (x ezer a régi készülékért), hogy az üzlet feltétele legyen a vásárló hómvideón beküldött ámokfutása, amin megunt háztartási javát ripityává zúzza. Biztos népszerû akció lenne hiszen a vásárlók levezethetnék az ördögi technológia miatti frusztrációjukat, a gyártók pedig legálisan alázhatnák egymást. A fenti jelenetben egy Tivótól megkeseredett fiatalember pusztítja el meghibásodott szerzeményét egy pajszerrel, de hajtás után gyûjtöttünk még néhány videót kikapcsolódásképpen.

Egy érdekes aspektusára hívta fel a Homár figyelmét Beáta a UPC amúgy igen kiváló és respektált sávszélesség-bõvítésével kapcsolatban. Vagyishogy az alkalmazotti kedvezményes csomag sebessége 3 megáról nem 10-re, hanem csak 5-re emelkedett. Hát van, akinek semmi sem elég? Ma a tornapapucs, holnap a világ? (14:24-kor frissült a poszt, a UPC leleplezte a sosemvolt állami támogatást)

Március 1-tõl az UPC internetszolgáltató jelentõs sebességnövelést hajtott végre. Az eddigi Classic csomagunk elvileg 3 Mbit/s-rõl 10 Mbit/s-re növekedne, de az UPC a következõt találta ki. Mivel én közalkalmazott vagyok, és igénybe vettük a Dolgozónet kedvezményt az eddig Classic elõfizetésnek csak a 75%-át kellett kifizetnem, én úgy tudtam többit az állam fizette, bár errõl nincsen pontos információm. Most úgy módosították az elõfizetésünket, hogy az átlagos Classic elõfizetõknek lesz csak a 3-ról 10 Mbit/s-re emelés, a Dolgozónet eddigi kedvezményezettjeinek az emelkedés 3-ról csak 5 Mbit/s-ra fog módosulni, miközben az ár marad.

Naiv ügyfél, akit az egyszerûség kedvéért most Marcinak hívunk, önkényes cserére szánta el magát, miután az Auchanban vett egy üres egérdobozt, viszont nem pecsételte be a garanciát. Pechére a polcról levett másik egér doboza is hiányos volt. Slágertermék?

Történt, hogy idén február elején auchanos nagybevásárlás közben láttam egy Trust wireless egeret az Auchanban. Csupán 5500 magyar forint volt, aminek igencsak megörültem és kosárkámba is tettem. Cégre akartam vásárolni, úgyhogy a pénztáros útmutatása alapján a vevõszolgálaton kiállíttattam az áfás számlát. Itt egy szót sem szóltak arról, hogy a garanciát érvényesíteni kéne (ennek még szerepe lesz a történetben). (Auchan - Naiv Ügyfél 1:0) A meglepetés otthon ért, ahogy a képeken is látható, egy fél darab egér nem volt a csomagolásban.

A közelgõ ünnep igényeinek megfelelõen módosított génállományú "óriás csokibanán nyulat" egy osztrák diszkontban kaptam lencsevégre. Hátha nálunk is rövidesen kapható lesz! Kérdés marad persze, hogy vegák vajon fogyaszthatják-e? GG

Mekkora ötlet, schokobananen nembanán formátumban! Valaki már megint teljesen indokolatlanul gazdagodik meg ebbõl. Mi pedig asszisztálunk hozzá.

Aki úgy gondolja, hogy Magyarországon akkor megy tutira, ha nagy és drága márkákat vásárol, az olvassa végig az olympuszos fényképezõ javítására érkezett reakciókat.

Mi ebben az esetben a meglepõ? Semmi. Az Olympus régesrég ugyanazt az átalánydíjas pszeudoszerviz technikát alkalmazza, mint a HP, és gondolom más olyan gyártók is, amik ezzel a forradalmi rendszerrel palástolják azt, hogy valójában nincs is idehaza javítószervizük. Hibás gépeket beküldik a központi szervizbe, ahonnan visszakap a kuncsaft egy másik ugyanolyan, vagy hasonló, új, vagy használt masinát, valamennyi garanciával megfejelve.

Péntekenként valahogy mindig elszabadul a butaság és ez ellen a Homár sem tehet semmit. Muszáj beáldozni néhány agysejtet, amire most néhány fájdalmas reklám megtekintésevel kerítünk sort. Az elsõ felvétel rögtön a közönség játékos fizikai megsemmisítését tûzte ki célul. Egyébként egy bútorbolt hirdetése, ami nem hangzik túl vadul, de a gyermekek biztonsága érdekében azért egy kattintásnyira rejtettük el:

Hogy Önöknek ne kelljen, Miklós kipróbálta, milyen, amikor ellopják az ember jogosítványát külföldön és a követséghez kell fordulni segítségért. Röviden? Szar. Bõvebben:

Jelenleg külföldön tartózkodom, és mert szükség van rá, kihoztam a kocsimat is. Történt azonban, hogy a minap ellopták a pénztárcámat, benne a jogosítványommal. Természetesen annak rendje és módja szerint a rendõrségen bejelentettem az esetet, és kaptam is errõl egy jegyzõkönyvet, az itteni hivatalos nyelven íródottat. A tájékoztatásuk alapján az általuk kiadott jegyzõkönyv nem helyettesíti a jogosítványt. Felhívtam a magyar nagykövetséget is, hogy segítséget kérjek. Még is, milyen segítséget várok tõlük, kérdezték. Hát, hogy valamilyen hivatalos papírt adnak, hogy nekem igenis van érvényes jogosítványom, amit most ezzel a papírral átmeneti ideig helyettesíthetek. Nem, sajnos õk nem tudnak segíteni. Menjek haza, és kérjek otthon újat. Kérdésemre, hogy nem túl kockázatos-e négy országban jogosítvány nélkül vezetni, azt a választ kaptam, hogy menjek repülõvel. Köszönöm, viszonthallásra!

A Homár születésétõl fogva követi az okoskártya életciklusait, azt viszont álmában sem gondolta volna, hogy ilyen hamar értesül a kártya pusztulásáról, azaz a plasztiklapkák fizikai amortizációjáról. Smici jelenti 2 hónap tartós használat után:

5 év OTP után úgy döntöttem, hogy átmegyek a Raiffeisenhez, mert olcsóbb a netbanking, és tetszik az okoskártya. Kiraktam nekik a mastercardomat és a blue hitelkártyámat, és azt mondtam: „Ilyen szolgáltatást szeretnék.” Nagyon kedves volt az ügyintézõ, 1 óra alatt minden megvolt, vártam a kártyákat. Megjött a csodaszép okoskártyám, (asszem 4 ezer volt talán a kártya az extra képpel). Kicsit csalódottan szedtem ki a borítékból, mert gagyi technikával nyomták rá a számokat, dombornyomás semmi, de sebaj, OTP junioros éveimbõl megszoktam, és a visa electron nem kopott le, csak „ciki” volt már, hogy nincs egy tisztességes kártyám, de bírta 3 évig, amíg lecseréltem egy dombornyomottra.

Két lehetõség van. Vagy van Romániában és Törökországban is Budapest nevû hely és azon belül Örs vezér tér, vagy a termék származási helyét keveri a címke a bolt címével. Elõbbire kicsi esélyt látunk, de ha mégis, a C&A-nak ajánljuk a lokálpatrióta ruházati szaküzletek elsõ díját.

Az étteremkritika egy szubjektív mûfaj, a Homár pedig csípi a perspektívák halmozását, még ha általában a fogyasztóknak ad is igazat, úgyhogy álljon alant az Arthur Király étterem üzletvezetõjének statisztikailag megalapozott (?) válasza az õket ért kritikára:

Tisztelt Olvasó! Sajnálattal vettük tudomásul Verus észrevételeit éttermünkkel kapcsolatban. Értékelésébõl azt a következtetést vontuk le, hogy az Õ véleménye szerint határozottan minden negatív amit tapasztalt.