A Homárnak eddig sosem volt baja a Vision Expresszel, ami annyit tesz, hogy 1-2 évente visszahajlítottak egy-egy szemövegkeretet, amiért általában nem kértek pénzt sem. Attila nem volt ilyen szerencsés:

Betévedtem a Vision Express soroksári Tesco áruházban lévő üzletébe, azzal a szándékkal, hogy kicseréltetem a szemüvegkeretben lévő gumi papucsokat, mert bizony nagyon nyomták már az orromat. Kedves mosolygós kislány közölte velem, hogy semmi gond, 15 perc alatt megvannak (mi tart ennyi ideg, nem tudom), de előtte írjam alá, hogy ŐK nem vállalnak felelősséget, ha esetleg eltörik valahol a keret, vagy valami baja esik a szemüvegnek. Na itt kellett volna megfordulnom és kimennem, de hát naiv kis ember révén, gondoltam nem lesz gond. 15perc múlva vissza is megyek mire közli a kedves, hatalmas vigyorral, hogy „Hát eltört”.

A Homár nem egy tőzsgyökeres steampunk-fetisiszta, de mostantól beveszi a nyálcsorgatópanteonba a háztartási gépek és a szexuális iPod-kiegészítők közé a gőzgépoid sugárpisztolyokat is. A felelősöket Új-Zélandon kell keresni, egész pontosan a Gyűrük urát rajzoló Weta-bagázs miatt nedvesedik újra a billentyűzetünk. Az egyik megfestette, a másik lemodellezte, a harmadik kiöntötte fémből-üvegből, sőt még hangulatos reklámot is kaptak (alant).

Igazi jó fogyasztóvédős kedvcsinálóval csavarták el Feri objektívjét a Corában. Ki tudna ellenállni egy 128 ezres gyerekjátéknak, amin a "baleset- és életveszély" felirat virít?

Te bizonyára nem sérülsz meg, ha kemény páncélodra esel, ámde egy kedvenc terepünkön, a törökbálinti Corában bizony vásárolhat az ember (a fiának/lányának) 127990 kemény, magyar, adózott forintjából olyan gyermekjátszóházat, melyre már az áruházban kiragasztják az 'életveszélyes ' feliratot... A lényeg a géppel nyomtatott fehér lapon van, a kép telefonnal készült, sorry a minőségért, azért el lehet olvasni.

Shine a hagyományos Centrum kft-nek fantomtartozásos sztoriba csöppent bele, egy apró csavarral. Ugye 60 napon túl már nem mennek semmire a kintmaradt vélt vagy valós parkolási bírságokkal, erre kitalálták azt, hogy az Intrum visszadátumozva veszi meg a tartozást és azt próbálja behajtani:

Úgy tűnik, ezek soha nem fogynak ki az ötletekből. Most (2007.06.05.) kaptam kézhez egy ajánlott levelet, mely szerint az Intrum Justitia Zrt. 2006.07.27-én megvásárolta a Centrum Parkoló Rendszer Kft. kintlévőségeit. Ebben az állományban állítólag szerepel az én korábbi céges autóm egy parkolási díjhátraléka. Eddig még megszokott a dolog, de most jön a lényeg. Az állítólagos dátum 2000.11.14!

Marci szerint kötbérezni lehetne az Elműt, ha nem jelenti be normálisan az áramkimaradást:

Az áramszolgáltatókra vonatkozó törvényben (alább szemezgettem belőle) se egy hétről, se villanyoszlopról nincs szó, feltéve persze, hogy az ügyfél nem egy gólya, akit értelemszerűen a fészkéhez legközelebb eső helyen kell értesíteni. Talán megér egy kötbéreztetést, ha ilyen szépen bevallják, hogy nem szarakodnak értesítőkkel.

A hét vicceskedő pöcsfeje vagy a hét legkétségbeesettebb menedzsere, aki még az interneten sem talál magának ingyen nőt. Negyedóra alatt háromszor rakta fel különböző szöveggel, ahogy Gábor kiszúrta:

Gondoltam érdekelne pár homárt olvasó, frissen végzett diáklányt ez az expresszen látott hírdetés. Soha nem lehet tudni. Talán még jóképű is az a cégtulaj, úgy megérné a barátnőjének lenni. Remélem hogy csak poén az egész, de van olyan érzésem hogy tényleg lesz aki elküldi szép, fényképes önéletrajzát.

Nagy örömünkre szolgál, hogy posztjaink között köszönthetjük a hét Petőfi-díjas naivügyfelének kalandját. A szebb világról álmodó fifuszfc ellopott biciklije ügyében járt a rendőrségen, ahol megdöbbentő morális állapotokat tapasztalt:

Egy piti ügy következik, piti rendőrökkel. A tavasz közeledtével eszembe jutott, hogy érdemes lenne az albérlet és a Közgáz közötti távolságot a félévből hátralévő időben biciklivel megtenni, mert úgy gyorsabb, mint gyalog (a tömegközlekedés az esetemben nem jelent jó megoldást, mert több ideig tart a gyaloglásnál), kényelmesebb is, meg az ember erasmusos diákként Nyugaton rászokott erre. Így is lett. Egészen máig, amikor is 10 éves, ámde jó állapotú (többször felújított) bringámat ellopták az egyetem elől. Ez van. Gondoltam, teszek feljelentést, mert bár keresni úgysem fogják, de legalább rontom a statisztikát (hátha vki felfigyel rá), meg hát ugye azért fizetjük az áfát meg az szja-t (mert az ember néha dolgozik is egyetem mellett), hogy abból majd az állam közjavakat (pl.közbiztonságot) tudjon előállítani. Igen, felháborító, de ezt így tanítják az egyetemen (persze lehet, hogy az élet másról szól).

A vásárló összezavarása fontos lépés a döntéselőkészítés folyamatában, hiszen minél bizonytalanabb, annál jobban örül majd a külön standon kiemelt, túlárazott prémium termék biztonságos sznobériájának:

A héten a kecskeméti Malom centerben, azon belül is a Photohall vitrinjében érdekes matematikai problémával találtam szemben magam: 0=28...

Ugyan tudjuk, hogy a telefon halott, azért még akadnak előfizetők, akikért utolsó foglaltjelzésükig küzdenek a szolgáltatók. Úgy tűnik, az alternatív telefontársaságok külön egységeket hoztak létre a nyugdíjasok hülyítésére, ahogy Leslie is észlelte:

A Telefonon téríti a T-Com ügyfeleit a Pantel-hez kapcsolódóan nekem is van egy hasonló sztorim, más szereplőkkel és személyes térítésről. Feleségem nagymamája szintén T-Com előfizető, és még a megboldogult "Minimál" díjcsomagban van. Mivel a csomag percdíjai elég magasak, néhány éve, mikor a Tele2 beköltözött kis hazánkba, szerződött velük is. Nemrég otthonában kereste fel két jól öltözött, magát a Tele2 munkatársainak kiadó emberkem, azzal a megszólítással, hogy ők "a Tele2 szerződéseket vizsgálják felül".

Arogáns Antika megunta, hogy az előre bejelentett félnapos áramszünetekről lámpaoszlopról kellene értesülnie, hiszen ez a módszer már a XIX. században is elavult volt:

Az elmúlt két hétben minden szerdán reggel 9-től délután 16 óráig áramszünet volt a bérleményünkben. Mivel az első esetben a másodperc-pontos kezdés miatt azonnal sejtettem, hogy "előre tervezett", ámde sehol sem kommunikált villany-megvonásról van szó, aznapra megpróbáltam a munkavégzés helyett, más (fontos) beosztásba helyezni magam. Mivel azonban a következő szerdán ismételten megvonták tőlem a kedvenc 230 voltomat, ezért felhívtam az Áram"szolgáltató"t, megérdeklődni, hogy vajon, miért nem megoldható, hogy értesítsenek előre az áramszünetek tényéről. A kedvesnek éppen nem nevezhető (de legalább undok) hölgy elmondta, hogy a törvény bötűje szerint egy héttel korábban kell az ilyen jellegű információt megosztani velem, méghozzá egy hozzám közel eső villanyoszlopra kitűzött papíron. Az áramszünet alatt a következő emailt írtam a Záramszolgáltató ügyfélszolgálatának, melyre a mai napig sem kaptam választ. Vajon tényleg villanyoszlopon kell kommunikálnom velük?