Tékozló Homár


Homár News: Mentené a veszett bírság nyelét az Intrum Iustitia

2008.07.07. 08:57 | szily | 36 komment

Nem tudjuk, ráadásul nem is akarjuk leplezni mélységes boldogságunkat, hogy hátradőlve, kényelmesen nézhetjük végig a jogtalan ügyfélfenyegetés bíróságilag elítélt bajnoka, az Intrum haláltusáját. Még, még, lassabban, lassabban. Mai örömünkre a rokonszenves behajtócég "Brüsszelig elmegy", amiért nem szedhet törvénytelenül pénzt sok éves hamis parkolási büntetések alapján. Vidámságtabletta ebben az Index-cikkben.

A rendőrség pénzbehajtó formalevele

2008.07.04. 10:36 | jackyll | 62 komment

Hayashimát vélhetően gyorshajtásért büntették meg, bár ez konkrétan nem derül ki a rendőrség leveléből. Update az okostojásoknak: Természetesen a lap hátulján sincs semmi. Mindegy is, a lényeg a büntetés, minél kevesebb esély legyen visszanyomozni. Biztos nem szándékosan nem szándékosan, előre megfontoltan találták ki ezt a rendszert, és biztos nem a parkolócégek fantombírságolási gyakorlata adta a modellt:

Mikor megkaptam a mellékelt levelet tértivevénnyel, először nem tudtam, hogy bosszankodjak vagy röhögjek. Ennyi a levélzet teljes szövege, a befitéshez mellékelt csekket hagytam csak le róla. Vagy nem igaz a régi mondás, miszerint "Kinek Isten hivatalt ád, észt is ád hozzá" és akkor mégis igazak lehetnek a rendőrviccek vagy Állam Bácsinak öltözött politikusaink megtalálták (szerintük) a megoldást a költségvetési hiány fedezésére. Ez utóbbi összeesküvés-elméletemet az támaszthatja alá, ha a levél határozati részében kisatírozott egyedi azonosító adatok helyére beleképzeled a saját adataidat a tengeralattjáród rendszámával. Ha megtetted, máris rájössz, hogy ez az ideális pénzbehajtó formalevél minden magyar gépjárműtulajdonos számára tetszőlegesen, sőt akárhányszor elküldhető. Nekem csak annyi hiányzik belőle elsőre, hogy hol, mikor, és a megengedett sebesség helyett mennyivel közlekedtünk. Ezért aztán nem tudom, hogy mire hivatkozva fellebbezhetnék? Viszont az ott van, hogy hova fizessek, mert különben adó módjára behajtják.

Álcivilek terrorizálják a civileket

2008.06.12. 00:01 | jackyll | 50 komment
Kevés áltudományos bullshit van, amit a Homár perpillanat jobban utál, mint az őssejtet, de hamarosan Önök sem lesznek ezzel másképp. Bogyót az Őssejt az Életért és a Beteg Gyermekek Gyógyulásáért "alapítvány" képviselője terrorizálta az őrület határába adója 1%-ért vagy egy kisgyerek műtétjére vagy csak elfelejtették bevenni a gyógyszerüket:
Történt a múlt héten, hogy egy bizonyos alapítvány (sajnos a nevét nem értettem, mert a hölgy a vonal végén hadart) megkeresett telefonon. Először mint cégvetzető, mert van egy cégem, hogy adjak pénzt, egy kisgyerek műtétjére vagy mire. A telefonban lévő hölgy monoton hangnemben közölte ez most egy Országos akció. Kérdeztem tőle, vajon honnan tudja a számomat, mivel titkos és egyébként nem céges? Erre monoton hangon folytatja tovább a betanult mondókáját. Mondtam neki, hogy nem aktuális, és kinyomtam. Rá 2 perce ismét csörög a mobilom, és ismét ez a hölgy a vonalban. Most mint magánembert hívott. Kérdezem tőle, hogy ezt mégis hogy?Nem tűnt fel neki, hogy ugyanazt a számot hívja? Ismételten a betanult monoton szöveg. Jeleztem neki szóban, ha még egyszer fel mer hívni beperelem zaklatásért.
Olvasson tovább!

Hogyan küldjük el stílusosan az anyjába a vízműveket?

2008.06.03. 00:04 | szily | 64 komment
Nem véletlen, hogy a poszt címében nincsen 18+ jelzés. XY, öndefiníciója szerint „gumicsizmás falusi tervezőmérnök” ugyanis olyan választékos nyelvhasználatba csomagolt finom iróniával küldi el a Dunántúli Regionális Vízmű Zrt-t, hogy attól remélem minden magyartanárnak benedvesedik a retinája. (Eszembe jut viszont Mészáros őrmester – innentől 18+-os lesz a sztori - akitől először hallottam azt, hogy „szétszórom magukat a halál faszára”, majd kisvártatva azt is, hogy „szétszórom magukat a Fehér Isten faszára”. Hetekig álmodoztam arról, éjjel az emeletes ágyon és nappal, egy raktár mögött, rothadó ponyvák közé rejtőzve, ahogy a reménytelenül hullámzó zalai dombok között feltűnik a húsos orrú, hidegen mosolygó Halál, és meglengeti szántóföld méretű, ugyanakkor fólia vastagságú hímvesszőjét. Sikoltva menekülök Gutorfölde irányába, de a kiserdő mögül egyszer csak felmagasodik az óriásrobot méretű Fehér Isten, és gerincborzongató pillantással letolja a gatyáját.) Jöjjön akkor XY szenzációs panaszos levele. Aki képes ilyesmire, írjon inkább ilyeneket, szerintem a visszafogott hangtól sokkal jobban elszégyellik magukat az illetékesek.
Olvasson tovább!

Hajnalban próbál behajtani a Raiffeisen

2008.05.26. 11:55 | jackyll | 36 komment
Mint minden ebben a szottyadt országban, a kulturált pénzbehajtás is gyerekcipőben jár. Gábor testvérét hajnalban zaklatták a Raiffeisen behajtási csoportjától, miközben Gábornak eddig csak egy smst bírtak küldeni az 5000 forintos tartozása miatt:
Tisztelt Ügyintéző/Behajtási csoport/Sz. Edit, vagy aki olvassa!

Én vagyok N. Gábor, az Önök ******-es törzsszámú áldozata... (azaz ügyfele) Mint ilyen - ügyfél - bátorkodom érdeklődni, hogy milyen indíttatásból tisztelik meg hajnali órákon az én TESTVÉREMET (más ügyfélszám, másik ügyfél, értik) olyan telefonokkal, amik nem tartoznak rá. Volt szerencsém néhány évig kereskedelmi bankban dolgozni, és tudtommal még a rokonom sem, mivelhogy MÁSIK (azaz tőlem KÜLÖNBÖZŐ) ügyfél, és SENKI nem tudhatja rajtam kívül, hogy nekem egyáltalán számlám van X vagy Y banknál.
Olvasson tovább!

Nulla forintért zaklatnak parkolási díjtartozás miatt

2008.05.21. 00:12 | szily | 106 komment

Mindig is kedvenceink voltak a Centrum követeléseit megvásárló cégek, illtve az ő ügyvédi felszólításaik. Mostanában új humorhullámot indított a tartozást megvásárló Creditexpress: Az indexes F. kolléga után olvasónkat, Istvánt is azzal revolverezték kemény hangú levélben (csekk mellékelve), hogy ha nem fizeti be tüstént a 0 (nulla) forintos tőketartozását, ráverik az adminisztrációs díjat és a késedelmi kamatot. Izgalmas jogi csörtének igérkezik, hogy mi van, ha a Naiv Ügyfél bekeményít, és juszt sem fizet. Próbálta már amúgy valaki, hogy mi történik, ha az ember a Postán megpróbál befizetni nulla forintot? (Levélmásolat alant.)

Olvasson tovább!

Anyám keltett, hogy ott volt pár rendőr villogó autóval és el akartak vinni

2008.04.28. 15:08 | ge | 60 komment
Mostanában szeretjük a pénzbehajtós történeteket, főleg ha az a rendőrség hajnali megjelenésével jár együtt. Az ideiglenes lakcímre küldött értesítéseket levélírónk nem vette át, úgyhogy a jard kommandóakciókba kezdett, most meg róla pletykál az egész ház.

Ebben a hónapban a barátnőméknél éltem, ahova nem voltam bejelentve. Azelőtt pedig albérletben éltünk, addig összesen kettőben egymás után, de anyagi okok miatt haza kellett költöznünk apósékhoz. Még az első albérletcímem be volt jelentve ideiglenes lakcímként, a másodikba már nem jelentkeztem át, úgy gondoltam az elsőnek sem volt értelme, mivel minden az állandó lakcímemre érkezett(szülői ház). Amikor a másodikban laktunk, volt egy karambolom, amit egyikünk sem ismert el, így nem tudtuk kit fognak megbüntetni.
Olvasson tovább!

Fogda 2500-ért

2008.04.25. 16:05 | jackyll | 164 komment
Új rekord született rendőrségi pénzbehajtás kategóriában. Naiv gyalogost egy 75 ezer forintos fantom(?)büntetés miatt rabosította a jard, majd elvitték éjjelnappali postán feladni 2500 forintot, amivel kiváltotta aznapi fogdáját. Kellett a pénz cigire, vagy mi?
2008. március 27-én, este 9 óra tájban gyanútlanul átkeltem a Ferenciek terei aluljárón, ám időközben igazoltató rendőr állított meg. Méltatlankodtam, hogy nálunk szabadabb országokban az ilyesmi még csak nem is létezik, ám ekkor jóval nagyobb sokk következett. A rendőr közölte velem, hogy 2007 májusa óta körözés alatt állok, ezért most letartóztat, és irány a dutyi. Na, de miről van szó? Neki gőze sincs, de esetleg nincs-e nálam visszavonó határozat a körözésről. Már mért lenne, ha egyszer azt se tudom, hogy köröznek? Ő azt nem tudhatja, úgyhogy irány a kocsi, majd a Nagy Ignác utcai Büntetés-végrehajtási Intézetben kiderül. Odajött két másik rendőr, majd rövid tanakodás után a másik megcsípett bűnözővel már vittek is minket az 5. Ker.-i Rendőrkapitányságra.
Olvasson tovább!

Aki 2x fizet be egy büntetést a Centrumnak

2008.03.11. 11:45 | jackyll | 41 komment
Nem találunk szavakat gym panaszára, aki ahelyett, hogy bevárta volna a történelmi rálátást (5-10 év), rohant befizetni a centrumos bírságát, majd amikor másfél hónappal később újra felszólították, újra befizetett. Teljesen felesleges félelemben élni, hiszen az Alkotmánybíróság bármikor jóváhagyhatja a Homár népszavazási kérdéseit, és akkor sem az internetért, sem a parkolásért nem kell majd fizetnie senkinek:
Történt, hogy ismerősöm, akinek kölcsönadtam az autómat, kapott egy csekket a Centrum Parkoló Kft-től, mert nem fizetett parkolási díjat. Ez előfordul, és belátva bűnösségét, be is fizette a 4410 forintot. Nem sokra rá azonban kaptam egy felszólító levelet, hogy ez a tartozás nem lett rendezve, és irgum-burgum, fizessek be 6585 forintot a mellékelt csekken. Mondom, nem úgy van az, és el akartam kérni ismerősömtől a csekket, aki viszont nem találta. Itt lép képbe a hülyeségem, gondoltam, nem vitatkozom Centrumékkal, és befizettem a 6585 forintot. Szégyellem, de ez van...
Olvasson tovább!

A 436171 forintos videotékatartozás

2008.02.12. 09:13 | jackyll | 197 komment
Fantomtartozni nem csak a Centrum kft-nek lehet. Zsuzsi például egy balassagyarmati videotékától kapott egy tréfás levelet (hajtás után csekkolható), egy 9500 forinttal kiváltható félmillás tartozásról:
2008. január 2.-án a csatolt levelet kaptam Balassagyarmat mozijának tékájától, miszerint én 2005. október 9.-én kikölcsönöztem tőlük egy filmet, amelyet azóta sem vittem vissza, és így 436171 Ft-tal tartozom nekik. De, a levélben azt is közlik, hogy ha azt mondom, hogy elvesztettem a DVD-t, akkor a film árát (4500 Ft) és némi pótdíjat (5000 Ft) megfizetve, mindössze 9500 Ft ellenében lerendezhetem a tartozásom.
Olvasson tovább!
süti beállítások módosítása