Volt már ilyen, de a jelek szerint az Intrum nem unta meg, hogy egy adatvédelmileg aggályosan megszerzett (azért jó lenne tudni, ki köp a behajtónak) - esetünkben titkos - mobilszámra értelmetlen felszólításokat küldözgessen:

Kaptam ma egy SMS-t az INTRUM JUSTICIÁTÓL a következő szövegezéssel:
"Tisztelt Ugyfelunk! Tartozasa rendezesenek ugyeben kerem haladektalanul vegye fel velunk a kapcsolatot!;Irat: xxxx;Tel:06-1-459 9487 INTRUM"

A fantomtartozásnál csak a fantomszerződés jobb, bár nyilván a két dolog együtt jelentkezik. Spidermensc néhány éve az OTP-vel kacérkodott, de mivel elfelejtették aláíratni vele a szerződést, nem tudta beüzemelni a számláját. Ami röviddel ezután megszűn, viszont azóta egyre erőszakosabban próbáljákbehajtani rajta a "számlán" "keletkezett" "tartozást":

2003-ban az OTP-nél az internetes oldalukon adataim megadásával igényeltem egy szolgáltatáscsomagot (Elektronikus Számlacsomag), gondoltam nekem az pont jó lesz, mert az akkori aktuális bankomnak nem volt még számomra megfelelő netes szolgáltatása, és váltani szerettem volna. És ennyi. Vártam a tőlük érkező levelet, hogy behívjanak a választott bankfiókba, ahol ugye szabályosan úgy történik a dolog, hogy személyazonosságom igazolása mellett aláírom a megfelelő szerződéseket, átveszem a kártyát, stb. Vártam, vártam, aztán semmi, gondoltam, ennyit erről, nem nagyon kellek nekik. Hagytam is a dolgot a fenébe. Hónapokig semmi, majd kaptam egy értesítést, hogy megszüntették a számlát és felhalmozódott közben több ezer Ft-nyi mínusz, a havi díjakból és átadták a követeléskezelőnek, aki az OTP Faktoring.

Krampusz klasszikus dillemától gyötrődik. Megbüntették a biztonsági öv be nem kapcsolásáért, miközben ő állítja, hogy be volt kapcsolva. Higgyünk a gonoszrendőr-teóriában vagy mondjuk ki hogy Krampusz csak mosakszik? Lehetséges-e bizonyítani, hogy be volt-e kapcsolva. Nyilván nem, de mi van, ha mondjuk három utas állítja, hogy igen, három rendőr meg, hogy nem? Kínzó kérdések, főleg ilyenkor, a punk módon szerdán tartott vállalati karácsonyi buli után pár órával. Az alkalomnak megfelelően, akinek van kedve, még az alanti levél elolvasása előtt hallgassa meg a Ramones együttes "El akarok tompulni" című slágerét.

Becsszóra jön egy saját sztori is nemsokára, de Tibi kiszúrta a FigyelőNeten az év cikkét. Ki gondolta volna, hogy egy E-money Symposiumon ilyen szövegekkel csap össze az EME Zrt. és a Pannon, hogy: "Drágítsátok, csak legyen drágább az ügyfélnek!" "Most ugye hülyéskedsz, amikor ezt mondod, de jól tudod, hogy azon bukott meg a tárgyalás, hogy megmondtuk 100 forintnál többet nem lehet lenyúzni az előfizetőről." Minden szavuk arany:

Sokan gondolkodtunk már el azon, hogy sikerült az internetes és a mobil vásárlást Magyarországon plusz költségként elszámoltatni a k. vevőkkel. Hogy konkrétabb legyek, hogyan sikerült a világon először Magyarországon elérni azt, hogy a (virtuális) autópálya-matrica interneten illetve mobilon véve DRÁGÁBB, mint a kinyomtatott-kiszállitott-benzinkúti árréssel eladott ragacs. A választ egy csodálatos cikkben találhatod meg, mely nekem tegnap tűnt fel, és szerintem minden fogyasztót sok örömmel tölt el. És lőn megvilágosodás!

Ezt a zseniális kordokumentumot Csaba mentette meg az örökkévalóságnak. Vajon mire gondolt az ügyintéző, amikor továbbította az ügyet a Hódosi Ügyvédi Iroda felé? Az Intrumnak a túlvilágon is vannak emberei? Vagy klónozzák ilyenkor az ügyfelet, hogy fizethessen?

Az Intrum Justitiáról eddig is mindenféle szaftos dolgot gondoltunk – gondolom. A Magyar Postáról nemkülönben. A mellékelt képekhez, melyek az Intrum Justitia levelét kívülről és belülről ábrázolják, vélhetőleg nem kell kommentár. A levelet a ház hirdetőtáblájára szögezve találtam, és már a külleme alapján is úgy véltem, hiba lenne otthagyni. A postásról sajnos nincsen képem, de majd igyekszem.

Egy másik kedves fizetési felszólítás, ráadásul kötelezős, úgyhogy, lehet, hogy tényleges haszna is lesz ennek a posztnak. Esetünkben az OTP Garancia kezdte terrorizálni ügyfelét , methogy állítólag rosszul számolták ki az egy évre előre kifizetett biztosításának díját:

2006. októberében vásároltam egy 11 éves Suzukit (azt hogy mér ezt, inkább most hagyjuk). Aznap az egyik netes alkuszcégen keresztül az OTP Garancia Biztosító Zrt-nél megkötöttem a kötelezőt. Még abban a hónapban megkaptam a biztosító levelét, melyben örömmel vették tudomásul, hogy csatlakozom népes táborukhoz, stb. Az már akkor furcsa volt, hogy miért pont a Bács-Kiskun Megyei Igazgatósághoz tartozom, mikor a Nyugati határszélen lakom (Zala Megye). Kaptam egy csekket is, mely a 2006 év hátralévő időszakára szólt. Rögtön be is fizettem. Aztán egészen januárig nem történt semmi.

A Homár örömmel konstatálta, hogy még létezik a Merkantil Bank. Biztos ők sem gondolták volna, hogy ez kitudódik, de úgy esett, hogy homáros pályafutásuk egy kövér fenyegetőzéssel nyit:

Történt velem, hogy a tegnapi postában ajánlott levél érkezett Merkantil Banktól. A Bt /beltagja vagyok/ tulajdonát képezi egy Skoda Fabia Praktik tgk. Az autót lizingeltük, a bankomat megbíztam, hogy minden hónap x.-én utalja el a törlesztőrészletet. A mult hónapban érkezett egy egyenleg értesitő, hogy árfolyamkülönbözet cimén fizessek be 3201 azaz Háromezerkettőszázegy Ft-t. Mea culpa, nagy az én vétkem, valahová elkevertem a levelet, nem adtam fel a sárga csekket. S lőn... Megjött a fizetési felszólitás, ha 8 napon belül a fenti összeget nem fizetem be: 1) az autót elveszik, 2) felraknak Bar listára, aztán megnézhetem magamat, mert 5 évig semmiféle hitelt nem vehetek igénybe.

Elérkezett a pillanat, amikor már nem érdemes úgy önmagában a fáradságot venni, hogy melegebb éghajlatra küldjék a Centrum káefté fantomtartozásai miatt zaklató behajtókat, úgyhogy ezennel egy újabb versenyt hirdetünk meg, aminek - újabb történelmi fordulattal - ezúttal kézzelfogható mörcsandájznyeremény díja lesz: a még el sem készült hivatalos Homárpóló prototípusa. Első versenyzőnk Norbert, aki a Centrum kft. feljelentését ajánlja csalás gyanújával a Creditexpressnek:

Tisztelt S. Gábor!

2007.10.11.-én kaptam kézhez levelüket (Creditexpress Factoring Pénzügyi Szolgáltató Zrt.), melyben egy Centrum Parkoló Rendszer Kft. által vélelmezett követelés kifizetésére próbálnak rávenni. Sajnos ki kell ábrándítanom Önöket, mert ezt a követelést nem fogom kifizetni. Ennek több oka is van:

Hát ez elég gyorsan ment: máris itt a telefoncég válasza, kivizsgálták, persze a Homár-olvasónak volt igaza. Emlékeznek, a sztori az volt, hogy szegény nagyszülők hiába nem fizettek elő egy szolgáltatásra, a cég nehogy úgy vette, hogy igen, de még behajtókat is küldött rájuk, hiába ismételgették hónapokon át, hogy nem kell. Most megjelent egy poszt, erre 1 napon belül előugrott a hangfelvétel, ami 5 hónapon át ismeretlen helyen tartózkodott. Hurrá, beismerő levél alant.

Igazi horror: olvasónk nagyszülei hangsúlyozottan nem rendeltek meg egy szolgáltatást a telefoncégtől, erre nem elég, hogy elkezdték kapni a számlákat, de egy idő múlva behajtó cégnél landolt az ügy, jóllehet a Tele2 is elismeri, hogy ez jogtalan lépés volt. A bizarr cég azt állítja, hogy ők 5 alkalommal is szóltak a behajtóknak, hogy álljanak le, de ennek semmi nyoma, sőt az ügy bírósági szakaszba lépett. Rettegjünk együtt kattintás után!