Mint azt bizonyára tudják, a diákmunka a kizsákmányolás egyik kortárs és legális fajtája. A Homár ezért nem egészen érti Attila panaszát - barátnőjét lehúzták 8 rugóra Tesco-pénztárosként -, legalább nem egy bányában kellett kézzel gyöngyöt csiszolnia:

A következő kedves történet pár hete történt meg a barátnőmmel. Mint minden diák, akinek pénzre van szüksége, belépett egy diákszervezethez, akik munkát kináltak neki: egy Tesco pénztárosi állást. Két hét munka után közölték vele, hogy állitólag (azóta se bizonyitotta senki) olyan étkezési utalványt fogadott el, amit az emlitett boltban nem lehet elfogadni, ezért az EGÉSZ összeget levonták a béréből, ami történetesen 8000 ft volt, az egész heti fizetése. Talán ez se igazán korrekt, de ezt még csak az ember lenyelni, Ok, hibázott, a saját készpénzével kell megtériteni a kiesést. Ez után jött, amit álmomban se hittem volna: a barátnőm visszakérte az általa megvásárolt 8000 ftnyi utalványt a bolttól, ahol egyszerüen kiröhögték, közölték vele hogy "ne is álmodjon róla, hogy visszakapja".

A GRoby ügyvezetője alant válaszol az egyik üzletükben pénzvisszaadási konfliktusba keveredett vásárlójuknak. Feljelenteni nem fogják, pedig állítóalg a kamerán jobban látszik, amit ő csinált, mint amit a kasszás srác:

Sajnálattal olvastam az oldalukon megjelent pg121 nevü felhasználójuk "önbíráskodás a GRoby-ban" címü írását. Mivel sajnos nem sikerült regisztrálnom, (nem kaptam visszaigazolást a regisztrációról) ezért szeretnék Önökön keresztül reagálni az olvasottakhoz.

Mielőtt kitörne a pánik, hogy ma még nem volt naiv ügyfél, gyorsan beposztolunk egy kövér citibankos sztorit. László hitelkártyáját negyedéven belül 2x terhelték meg egyszeri 500 eurós vásárlása miatt, majd miután kiterrorizálták belőle másodszor is az összeget, addig húzták az időt, amíg arra hivatkozhattak, hogy már nem tudják kivizsgálni a több mint egy éve történt vásárlást:

Szeretnék bemutatni egy ügyet és szeretném a segítségeteket kérni a karvalytőke karmai ellen. Elöljáróban közlöm, hogy levelem cc-zve elküldtem néhány Citibankosnak, illetve hasonló tartalmú leveleket küldtem a PSZÁF-nek, a TV ügyvédjének, az Index.hu-nak és a Banki Hitel Károsultjainak Szövetségének. És még nem végeztem. Az ügy a Citibanknál 2006031400910 hivatkozási számú reklamációmmal kapcsolatos. 1999 óta vagyok CitiBank ügyfél, kb. 2001 óta van Citibank hitelkártyám. (magam sem tudom miért)

A Homár péntek éjjel kapta ezt a sztorit P. Gábortól, aki még az izgalom hevében jegyezte le rosszul visszaadott húszezresének történetét, azért ilyen darabos. A lényeg, hogy a biztonsági felvételek megtekintése és a kassza átszámolása után sem ismerték el 10ezer forintos kárát, amit ő morális válságba süppedve négy üveg tömény ellopásával igyekezett kompenzálni. Igazi egyszerreordibálós- sörösrekeszdobálós börleszk:

Helyszín: Móricz Zsigmond körtér G-Roby üzlet
Időpont:2007.07.06. kb. 20:40

Bementem vásárolni „élő” citromot, sajnos nem tartanak így beértem 2 energiaitallal meg citromlével. A baloldali pénztárhoz érkezve, láttam a pénztáros egy „jólszituált” srác, de ez nem is lényeges. Köszönés után mondom: Kérek még egy doboz Davidoffot meg egy gyufát. Beüti becsületesen a gépbe, és közli ezeregyszázhúsz forint. Csak 1db 20.000.-Ft-os címletű bankjegy volt nálam. No apró. Mondom neki csak ilyen van. Odaadom. Lerakja a kassza tetejére az aprópénzek fölé. Mondja Pénztáros: Nincs biztos nyolcvan forintod? – elterelő hadművelet. Megnézem még egyszer rutintalanul :), mutatom neki, hogy nincs. Visszakapok. csak keveset … pont tízezerből adott vissza. Nini átakarnak verni 1 tízessel.

Tartozni emberi dolog, ugyanakkor Gábor példájából is belátható, hogy jobb az ilyen szituációkat elkerülni, hiszen vkinek vmikor biztosan eszébe jut, és megpróbálja behajtani a kintlevőséget. Esetünkben robotgyanús, ha naivügyfél tényleg 5 éve nem nyúlt a -188 forintos számlájához, amit a bank egyszercsak gondolkodás nélkül továbbnyomott egy behajtónak:

Nem hittem volna, hogy valaha írni fogok kedvenc Homáromnak, elég jó vagyok ügyintézésben, ordibálásban etc. Ám ezúttal beletört a bicskám a bürokráciába, lehet hogy csak azért, mert mások hülyesége miat nem vagyok hajlandó "befáradni", úgyhogy várom a kigyúrt behajtóembereket zizegve a sarokban. Történt, hogy volt egy számlám a Raiffeisen banknál, amit nem használok kb. 5 éve (ha pontosan emlékezem). Akkoriban rárakódott 188 (egyszáznyolcvannyolc) forint minusz a számlavezetési díjból. Elismerésre méltóan felajánlották, hogy a jövőben díjmentesen megtarthatom a számlám, úgyhogy ezzel elvoltam, hátha egyszer szükség lesz rá. A minap kaptam viszont egy szigorú levelet, amiben tájékoztatnak - mindenféle előzetes figyelmeztetés, felszólítás nélkül - hogy a komoly tartozásom átkerült egy behajtócéghez.

Nem elég, hogy "Európa vezető adósságbehajtó cége" sosem volt és elévült követeléseket próbál telefonos terrorral behajtani az embereken, még van pofájuk elkérni az érdeklődő kényszerügyfelek telefonszámát a zaklatáshoz. John Cleese elandá a máját a dokumentumért, amilyet Batka kapott. Levélben megírják, hogy sajnos levélben nem tudnak kommunikálni:

A mellékelt felhívást az Intrum Justitia cégtől kaptam. Lehet, hogy elszaladt mellettem a világ, de egy hivatalos levélbeni megkeresésre levélben szoktak válaszolni. Esetleg személyesen, DE egy ugyanerre az időpontra keltezett levélben vastagon kiemelték, hogy "Ügyfélfogadásra nincs lehetőségünk!" Hogy is van ez?

A vérlázító levelet hajtás után olvashatja:

Shine a hagyományos Centrum kft-nek fantomtartozásos sztoriba csöppent bele, egy apró csavarral. Ugye 60 napon túl már nem mennek semmire a kintmaradt vélt vagy valós parkolási bírságokkal, erre kitalálták azt, hogy az Intrum visszadátumozva veszi meg a tartozást és azt próbálja behajtani:

Úgy tűnik, ezek soha nem fogynak ki az ötletekből. Most (2007.06.05.) kaptam kézhez egy ajánlott levelet, mely szerint az Intrum Justitia Zrt. 2006.07.27-én megvásárolta a Centrum Parkoló Rendszer Kft. kintlévőségeit. Ebben az állományban állítólag szerepel az én korábbi céges autóm egy parkolási díjhátraléka. Eddig még megszokott a dolog, de most jön a lényeg. Az állítólagos dátum 2000.11.14!

Sok ügyfél ugye sok Homár-posztot eredményez, az Intrumnak pedig jól megszaladt, amióta a UPC és a Centrum alá síkosítanak. Levélírónk szerint olyannira, hogy már azzal sincsenek képben, kinek a titkosított mobilszámát vegzálják karácsonykor:

 

Az Intrum Justitia témához kapcsolódna kis történetem. Nekem éppen van egy ügyem náluk, mert bizonyos házszám elõtt, bizonyos utcában többször parkoltam. Kár hogy ilyen házszám nincs. No mindegy. Ezt már nyáron meg is írtam nekik, egész decemberig nem is reagáltak. December 21-én, szerdán felhívtak a mobilomon és hagytak egy üzenetet, hogy kit keressek, milyen ügyiratszám alatt, a fizetés miatt. Gondoltam, kiderült valami, visszahívtam õket.

 

Volt nemrég egy kicsit ijesztõ sztorink egy olvasóról, akit a privát telefonján, SMS-ekkel kezdett vegzálni az Intrum Justitia nevû behajtó cég, pedig nem is volt tartozása. A ki tudja, hogyan megszerzett telefonszámot viszont nem akarták törölni a rendszerükbõl. Olvasónk a PSZÁF-fal fenyegetõzött, Boldizsár viszont törvény idézetekkel megspékelt írásában elmagyarázza, hogy miért az adatvédelmi biztost kell zragatni.

Tudják, ez az a behajtó cég, amelyik többek között a Centrum parkolási kft. és a UPC kintlévõségeit veszi meg, aztán próbálja behajtani, néha meghökkentõ eszközökkel. A következõ sztoriban például van titokzatos eszközökkel megszerzett mobilszám, ijesztgetés SMS-ben, titkolózás és összeesküvés. Lehet, hogy az Intrum egyszerûen risztel a telefontársasággal? Ezt azért nem hisszük, a történet mégis rémítõ.